Court convicts driver for drunk driving and imposes detention, fine, and license revocation.

Lietas arhīva Nr. 1-0494-19/3

ECLI:LV:DAUT:2019:1203.112049419.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2019.gada 3.decembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Beitāne,

ar sekretāri R.Znotiņu,

izskatījusi Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā

inspektora Valsts amatpersona sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC290040 un citus materiālus par /pers. A/, iepriekš administratīvi

sodīts nav, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas,

Aprakstošā daļa

/datums/plkst. 04.30 /pers. A/ /adrese/vadīja vieglo automašīnu Audi A4 Avant, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ alkohola reibuma ietekmē,

kuram izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 2,5024 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Pārbaude veikta ar

alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107434, kuram pieļaujamā kļūda mērījumos ir 0,2176 promiles.

/pers. A/ ar minēto rīcību nav ievērojis 1997.gada 1.oktobra likuma „Ceļu satiksmes likums” 28.panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu.

Piemērots Ceļu satiksmes likuma 30.panta pirmā daļa.

/pers. A/ rīcībā konstatēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums.

2019.gada 2.decembrī tiesā saņemts Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes iesniegums, kurā norādīts, ka 2019.gada 3.decembrī plkst. 10.00

Daugavpils tiesā tiks izskatīta administratīvā pārkāpuma lieta par /pers. A/ izdarīto administratīvo pārkāpumu, par kuru administratīvā atbildība paredzēta

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, iestādes viedoklis atbilstot administratīvā pārkāpuma protokolā izklāstītajam

(pārkāpuma būtība) un tas joprojām paliekot nemainīgs, lūdz 2019.gada 3.decembrī minēto lietu izskatīt bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.pants paredz, ka lietu bez lietas dalībnieku klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņiem

savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Ja ir saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, institūcija (amatpersona), kas izskata lietu, var atzīt

lūgumu par pamatotu un atlikt lietas izskatīšanu. Bez tās personas klātbūtnes, kuru sauc pie administratīvās atbildības, lietu drīkst izskatīt arī gadījumos,

kad iestājas atbildība par šā kodeksa 57.3, 149.10 pantā, 149.31 panta astotajā daļā paredzēto apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu, un

gadījumos, kad pārkāpums ceļu satiksmē fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem (fotoiekārtas vai videoiekārtas), neapturot transportlīdzekli. Gadījumos, kad pie

administratīvās atbildības sauc ārvalsts kuģa īpašnieku, berbouta fraktētāju vai operatoru, lietu drīkst izskatīt bez viņu klātbūtnes, pārstāvja statusā

uzaicinot kuģa kapteini.

2019.gada 3.decembrī tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka alkoholu lietojis, naktī braucis no spēļu zāles “Fenikss”, apturējusi policija, esot

vainīgs, nožēloja izdarīto. Lūdza atlikt administratīvā aresta izpildi, darba apstākļu dēļ.

Tiesa atzīst, ka iestādei par lietas izskatīšanas laiku paziņots likuma noteiktajā kārtībā. Iestāde lūdz minēto lietu izskatīt bez viņu pārstāvja

klātbūtnes, līdz ar to tiesa atzīst, ka ir iespējams lietu izskatīt bez iestādes pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietas materiālus, izvērtējot lietas apstākļus un lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir atzīstams par vainīgu administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir sekojoši rakstiski pierādījumi: /datums/transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols

Nr.NB368211; /datums//pers. A/ paskaidrojums, kurā norādīts, ka /datums/ap plkst.00.10 kopā ar savu paziņu ieradies spēļu zālē “Fenikss”, kas

atrodas Preiļos. Atbraucis ar automašīnu Audi A4 Avant, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kura piederot viņa mammai. Atrodoties spēļu zālē viņš

lietojis alkoholiskos dzērienus. Ap plkst.04.30 viņš nolēmis doties projām un būdams alkohola reibuma ietekmē sēdies pie stūres augstāk minētajai

automašīnai un uzsācis braukt virzienā uz Zaļo ielu, kad viņu apturējuši policijas darbinieki. Izlasīts, no viņa vārdiem pareizi, ko apliecina /pers. A/

personīgais paraksts; /datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC290040; /datums/lēmums par administratīvā

pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā; /datums/izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.124731 ar pielikumu;

/datums/informācija par turpmāko rīcību ar administratīvā pārkāpuma lietā izņemto transportlīdzekli; /datums/izdrukas no Iekšlietu ministrijas Informācijas

centra un /datums/Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzēm; /datums/izdruka no policijas reģistrācijas žurnāla NŽ 039455, kurā norādīts- notikuma

veids: nodarījumi pret satiksmes drošību transport līdzekļa vadīšana alkoholisko dzērienu un citu iespaidā, autovadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu Audi

Avant A4 valsts Nr. /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī (2,5024 promiles). Protokola Nr.PC290040, NB368211, notikuma

datums /datums/04.30 līdz /datums/04.30.Notikuma vieta: ½ Notikuma vietas adrese, /adrese/, GPS:26, 71925/56, 29485, LKS92:

668276,0/242219,0,Pilsēta, iela. Ieinteresētās personas: pārbaudāmās personas: pārbaudāmais /pers. A/, nav fiziski cietis. Izbrauca operatīvā grupa:

/valsts amatpersona/ Valsts policijas Latgales Reģiona pārvaldes Kārtības piolicijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rota jaunākais

inspektors, /valsts amatpersona/ Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Preiļu iecirkņa Kārtības policijas nodaļa (LRP PI KĀRTPN), inspektors.

Pēdējais lēmums: sastādīts administratīvo pārkāpumu protokols (APK) PC290040; 2019.gada 2.decembra Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes

Preiļu iecirkņa lūgums par lietas izskatīšanu bez policijas pārstāvja klātbūtnes.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.punktu, transportlīdzekļa vadītājam, kuram vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ir

aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Alkohola koncentrācija /pers. A/ asinīs tika noteikta atbilstoši

2018.gada 27.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.719 “Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”. Pamatojoties uz transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB368211 /pers. A/ izelpojamā gaisā

ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107431 /datums/tika konstatētas 2,5024 promiles alkohola satura.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, kā arī /pers. A/ tiesas sēdē sniegto paskaidrojumu, ka viņš alkoholu

lietojis, naktī braucis no spēļu zāles “Fenikss”, apturējusi policija, pierādīts, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15

panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, - /datums/ir vadījis transportlīdzekli, ja asinīs konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz

1,5 promiles.

Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja

personība, vainas pakāpe. Atbildību mīkstinoši apstākļi- vainu atzīst, nožēlo izdarīto, pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta trešo daļu “izpildot lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu,

izņem visu transportlīdzekļu kategoriju vadītāja apliecības, izņemot velosipēda vadītāja apliecību”. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta

otrā daļa nosaka, “ja transportlīdzekļa vadītājam atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, bet transportlīdzekļu vadītāja apliecība nav izņemta,

transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums 10 dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību lēmumā norādītajai institūcijai.”

/pers. A/ netika izņemta vadītāja apliecība Nr./numurs/, izdota /datums/, līdz ar to minētā apliecība pārkāpējam jāiesniedz Ceļu satiksmes drošības

direkcijai vai Valsts policijai 10 dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas.

2013.gada 24.oktobrī Satversmes tiesa ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”, kurā Satversmes tiesa nosprieda: 1.atzīt Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmās daļas otrā teikuma vārdus „[ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta

septītajā daļā, 149.5 panta piektajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]”: attiecībā uz

citiem transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par

kuru piemērots naudas sods, un kuru transportlīdzekļi šā sprieduma publicēšanas dienā atrodas Nodrošinājuma valsts aģentūras glabāšanā, par

neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam un spēkā neesošiem no dienas, kad pieņemts lēmums attiecīgajā administratīvā pārkāpuma

lietā; attiecībā uz citiem transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo

pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā neesošiem no Satversmes tiesas

sprieduma publicēšanas dienas. 2.Noteikt šādu Satversmes tiesas sprieduma izpildes kārtību: Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo

spriedumu, tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus šā sprieduma nolēmumu daļas 1. punkta 1. un 2. apakšpunktā minētajiem transportlīdzekļu

īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes

(Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01).

Tā kā konkrētajā gadījumā transportlīdzekļa īpašnieks (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājs), nav izdarījis administratīvo

pārkāpumu, saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01, transportlīdzeklis ir atgriežams transportlīdzekļa

īpašniekam, tā pilnvarotai personai, valdītājam vai turētājam.

Saskaņā ar Ministra kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr. 915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3. punktu, Ministra kabineta 2018.gada 27.novembra

noteikumu Nr. 719 “Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”

10.punktu, pārbaudes izdevumus sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Kā redzams no lietas materiāliem, ar /pers. A/ pārbaudes veikšanu saistītie izdevumi ir 15,65 EUR. Līdz ar to no /pers. A/ piedzenami par labu

Valsts policijai izdevumi 15,65 EUR apmērā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294.panta pirmā daļa nosaka: “Ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par

administratīvo arestu vai par naudas soda uzlikšanu (izņemot naudas sodu, ko iekasē administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietā), institūcija

(amatpersona), kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.

Novērtējot /pers.A/lūgumu par administratīvā aresta izpildes atlikšanu, tiesnese minēto lūgumu atzīst par pamatotu, lēmuma izpilde daļā par

administratīvā aresta izpildi atliekama līdz 2020.gada 3.janvārim.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 9.,31., 32.,33., 34., 149.15 panta ceturto daļu, 279., 281.,

289. ., 289.13,289.17,289. 18., 294., 299. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200,00 EUR (viens tūkstotis divi simti euro un 00

centi) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Atlikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, piemērotā administratīvā aresta izpildi, tā izpildi uzsākot 2020.gada 3.janvārī. Administratīvā aresta

izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei. Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Uzlikt par pienākumu /pers.A/, personas kods /personas kods/, vadītāja apliecību Nr./numurs/, izdotu /datums/10 dienu laikā no sprieduma

paziņošanas nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai Valsts policijai.

Saskaņā ar /datums/transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC290040 izņemto automašīnu Audi A4 Avant,

valsts numurs /reģistrācijas numurs/, atdot transportlīdzekļa īpašniekam, tā pilnvarotai personai, valdītājam vai turētājam.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu nosūtīt

izpildei Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods 1200,00 EUR apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr. 112049419.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro

un 65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā – norēķinu kontā, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti

norādot sprieduma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112049419.

Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei. Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas

pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksas apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt Daugavpils tiesas Preiļos kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas kancelejā, sūdzību iesniedzot

Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese I.Beitāne