Court convicts defendant of intentional property damage and orders compensation for broken window.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentionally damaging another person's property by throwing a stone through a bus company window. The prosecution argued the act was intentional, while the defense likely contested the intent or severity. The court upheld the conviction and sentenced the defendant to 80 hours of compulsory labor, ordered compensation of 263.23 EUR to the victim, and mandated the return of seized video evidence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants: Intentional damage to another's property constitutes a crime punishable by compulsory labor, and the offender must compensate the victim for the actual loss sustained.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPPT:2018:1126.11096092515.2.S
Lieta Nr. 11096092515
K68-777-18/21
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018. gada 26. novembrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,
tiesnese I. Vanaga,
piedaloties prokuroram A. Uss,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, un proti:
2015. gada 28. aprīlī plkst. 01.15 /pers. A/pie Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” dispičerpunkta ēkas, Lidoņu ielā 6, Rīgā, un vēloties tikt
aizturēts, lai varētu paēst un pārnakšņot, būdams alkohola ietekmē, paņēma zemē esošo akmeni un tīši iemeta ar to minētās ēkas logā, kā rezultātā tika
izsists pakešu loga stikls, kura vērtība ir 263,23 EUR. Tādā veidā /pers. A/tīši sabojāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” piederošo mantu
263,23 EUR vērtībā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/izdarīja Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās daļas un sodīt ar piespiedu darbu uz astoņdesmit
(80) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu, /pers. A/ piespiedu darba izciešanā ieskaitīt pēc aizturēšanas pavadīto laiku šajā kriminālprocesā
no 2015. gada 28. aprīļa līdz 2015. gada 29. aprīlim – divas dienas, kas atbilst sešpadsmit (16) piespiedu darbu stundām.
Noteikt cietušajai Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu divi simts sešdesmit trīs eiro un
divdesmit trīs centus (263,23 EUR)
Piedzīt no /pers. A/ cietušās Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju divi simts sešdesmit trīs eiro un
divdesmit trīs centus (263,23 EUR), nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Baložu ielā 14, Rīgā.
Elektronisko dokumentu – CD matricu ar videonovērošanas kameru ierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, atstāt uzglabāt pie
krimināllietas.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu
un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese (paraksts) I. Vanaga