Court allows consumer loan debt claim against defendant who failed to submit written defense.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant failed to submit a written defense within the statutory deadline. The plaintiff successfully transferred rights from a bank via a novation agreement and sought principal, interest, penalties, and court costs. The court ruled the claim valid based on the Civil Law and Civil Procedure Code, ordering payment of the calculated amounts and interest until enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1716, 1717, 1753, 1756, 1757, 1765, 1759, 1946: A court in simplified proceedings may grant a debt claim against a defendant who fails to submit a written defense, provided the claim is substantiated by evidence and statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3867-19/5
ECLI:LV:RVPT:2019:0215.C30806518.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2019.gada 15.februārī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Rūķe
izskatīja rakstveida procesā, Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2018.gada 20.novembrī tiesā saņemts PlusPlus Baltic OU (turpmāk prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk
atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016.gada 11.jūlijā starp AS “Citadele banka” un Atbildētāju tika noslēgts Patēriņa kredīta līgums
LD1619300097, saskaņā ar kuru Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 2050 EUR apmērā.
2017.gada 4.augustā aizdevējs un prasītājs noslēdza Cesijas līgumu, ar kuru aizdevējs cedēja savas prasījuma tiesības pret Atbildētāju, kas izriet
no Līguma, tajā skaitā visus blakus prasījumus Prasītājam.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam kredīta summu EUR 1691,10 apmērā, procentus par kredīta lietošanu EUR 171,64,
procentus par kredīta lietošanu (kavēto summu) EUR 5,46, līgumsodu EUR 13,27, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķinu dienas EUR 1511,84,
visus tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājam tiesības saņemt no Atbildētāja 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika periodu līdz
sprieduma izpildes (izsoles) dienai.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu Civilprocesa likuma 1., 41.,
128., 129., 250.19, 250.20.pantu.
2018.gada 26.novembrī Atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta
paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2018.gada 26.decembrim.
Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2019.gada 3.janvārī pusēm nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida
procesā 2019.gada 15.februārī.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,
kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda piedziņu EUR 1691,10 apmērā no /pers. B/ par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties
uz Civillikuma 1425., 1587., 1934., 1943.pantu.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par procentu par kredīta lietošanu EUR 171,64 apmērā, procentu par kredīta lietošanu (kavēto summu) EUR 5,46
apmērā, līgumsoda EUR 13,27 apmērā, nokavējuma procentu pēc galīgās norēķinu dienas EUR 1511,84 apmērā piedziņu no /pers. B/ par labu
prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1753., 1756., 1757., 1765., 1759., 1946.pantiem.
Ar 2017.gada 4.augusta Cesijas līgumu saistības, kas izriet no 2016.gada 29.decembrī noslēgtā Patēriņa kredīta līguma LD1619300097 EUR
1881,47 apmērā tika nodotas prasītājam. Paaugstinātie procenti (nokavējuma procenti) piemēroti ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta
2.6 daļā noteikto apmēru – 73% gadā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus no simta gadā no
pamatparāda summas, tas ir, EUR 1691,10 par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēgums dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par
to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību
tiesā, t.i., EUR 370,37 apmērā, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam
radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i. ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi EUR 3,30 apmērā, kopā EUR 373,67
apmērā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, Atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš
skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 97., 189., 194., 195., 204.1 , 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģ.Nr.12273105, pamatparādu EUR 1691,10 apmērā,
procentus par kredīta lietošanu EUR 171,64 apmērā, procentus par kredīta lietošanu (kavēto summu) EUR 5,46 apmērā, līgumsodu EUR 13,27
apmērā, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķinu dienas EUR 1511,84 apmērā un tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 370,37 apmērā un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā, pavisam kopā EUR 3766,98 (trīs tūkstoši septiņi simti sešdesmit seši euro 98 centi).
Samaksa prasītāja labā izdarāma PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu AS “Swedbank” kontā Nr.LV76HABA0551041569842.
Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģ.Nr.12273105, tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)
saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātās pamatparāda summas EUR 1691,10 vienlaikus
nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Noteikt, ka atbildētājam spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 15.februārī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 14.martā.
Tiesnese I.Rūķe