Court imposes administrative arrest and license revocation for drunk driving despite defendant's claim of merely towing a vehicle.

Lieta Nr.P131018615

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 27.maijā

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese S.Groza

ar sekretāri Z.Robergu

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/

atklātā tiesas sēdē izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus saskaņā ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC087350 par /pers.

A/, personas kods /personas kods/, strādājošs, apgādībā reģistrēts bērns, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, agrāk administratīvi sodīts,

saukšanu pie administratīvās atbildības atbilstoši Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajai daļai,

Aprakstošā daļa

Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC087350 norādīts, ka 2015.gada 24.maijā plkst.16.44 /pers. A/ vadīja motociklu SOLO HONDA

VFR 750 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ pa Valtaiķu ielu, Rīgā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo koncentrāciju

izelpojamā gaisā 1,60 promiles. Alkohola ietekmes pārbaude veikta ar mērierīci AlcoQuant 6020 Nr.A113112.

Līdz ar to /pers. A/ darbības kvalificētas atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajai daļai.

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā bija palūdzis, lai viņam palīdz no brāļa mājas

atvilkt motociklu. Motocikls nedarbojās un viņš, to velkot ar virvi, gribēja iedarbināt. Gribēja tikai aizvilkt motociklu līdz mājām. Alkoholu bija lietojis

apmēram stundu iepriekš, izdzēra divas alus pudeles (0,5l katra). Alkohola ietekmes pārbaude tika veikta uz vietas, mērījumi tika uzrādīti. Savu rīcību ir

izvērtējis, to nožēlo. Lūdza neatņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, jo tad paliks bez darba. Motocikla īpašnieks ir cita persona.

Lietā esošajā pašvaldības policijas darbinieka J.Zjabrikova ziņojumā norādīts, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā

Valtaiķu ielā, Rīgā, tika pamanīts un apturēts transportlīdzeklis MAZDA 6 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, kas vilka ar sakabi motociklu

SOLO HONDA VFR 750 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, kas noskaidrota pēc šasijas numura /šasijas numurs/. Motocikla vadītājam

nebija aizsargķiveres, kā arī neviena dokumenta. Tika veikta alkohola koncentrācijas izelpā pārbaude. Tika konstatēts pārkāpums un sastādīts

administratīvā pārkāpuma protokols. Visu šo laiku vadītājs atradās policijas darbinieku redzeslokā un nekādus alkoholiskos dzērienus nelietoja.

Lietā esošajā /pers. D/ paskaidrojumā norādīts, ka 2015.gada 24.maijā viņš stāvēja uz ielas blakām savai automašīnai MAZDA 6 ar valsts

reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/. Pie viņa pienāca cilvēks un palūdza pavilkt motociklu ar trosi, viņš tam piekrita, pavilka motociklu apmēram 200m.

Lietā atrodas arī sekojoši dokumenti/pierādījumi: administratīvā pārkāpuma protokols; transportlīdzekļa vadītāja alkohola ietekmes pārbaudes

protokols un alkometra izdrukas, kā arī mērierīces AlcoQuant 6020 Nr.A113112 atkārtotas verificēšanas sertifikāts; dienesta ziņojums; notikuma vietas

videoieraksts (CD formātā); informatīvie materiāli (paziņojumi, pavēstes pasaknis).

Motīvu daļa

Izvērtējot lietas materiālus kopumā, secināms, ka /pers. A/ ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā un viņa vaina ir pierādīta ar lietas materiāliem kopumā un savstarpējā sakarībā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa paredz atbildību par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 1.panta 28.punktu transportlīdzekļa vadītājs ir fiziska persona, kas vada transportlīdzekli. Savukārt minētā

likuma 1.panta 5.punktā noteikts, ka ceļu satiksme ir attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar transportlīdzekļiem.

No lietas materiāliem redzams, ka administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētajā laikā /pers. A/ vadīja motociklu SOLO HONDA VFR 750 ar

valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ un piedalījās ceļu satiksmē. Minēto faktu apstiprina lietā fiksētās ziņas. To apliecina gan policijas darbinieka

dienesta ziņojums, gan transportlīdzekļa MAZDA 6 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ vadītāja paskaidrojums, ka viņš ar automašīnu sakabē

vilka motociklu. No notikuma vietas videoieraksta (CD formātā) ir redzams, ka motocikls piedalās ceļu satiksmē un tiek vadīts, pārvietojoties pa

brauktuvi.

No 2015.gada 24.maija alkohola ietekmes pārbaudes protokola Nr.NB331493 un alkometra izdrukām redzams, ka /pers. A/ konstatēts alkohola

reibums ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,60 promile. Mērījums veikts ar verificētu mērierīci, ko apliecina atkārtotas verificēšanas

sertifikāts Nr.A-4986V14. Ar pārbaudes rezultātiem /pers. A/ iepazīstināts, ko apliecina paraksta atzīme alkohola ietekmes pārbaudes protokolā.

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka apmērams stundu pirms braukšanas bija lietojis alkoholu, izdzēra divas alus pudeles (0,5l katra).

Līdz ar to lietā ir pierādīts, ka /pers. A/ laikā, kad vadīja transportlīdzekli, atradās alkohola reibuma stāvoklī un alkohola koncentrācija gan

izelpojamā gaisā pārsniedza 1,5 promiles, kas ir pamats pārkāpuma kvalifikācijai atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta

ceturtā daļa.

No Ceļu Satiksmes drošības direkcija (CSDD) informatīvās sistēmas izdrukas redzams, ka /pers. A/ 2014.gada 8.septembrī izdota vadītāja

apliecība Nr.BA123746 (nav pievienota lietas materiāliem).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25.panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības atņemtas uz noteiktu vai

nenoteiktu laiku, vadītāja apliecības uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.

Atbilstoši Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai

citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” nosacījumiem un Ministru kabineta noteikumu Nr.394 „Alkohola, narkotisko,

psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība”14.punkta nosacījumiem alkohola ietekmes pārbaudes izdevumus 15,65 EUR sedz pārkāpējs,

tos ieskaitot Valsts policijas kontā.

Lietā izņemtais administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) motocikls SOLO HONDA VFR 750 ar valsts reģistrācijas numura

zīmi /TL numurs/ pieder /pers. H/, personas kods /personas kods/.

Ņemot vērā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta regulējumu un Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā

Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam”

/skat.http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/spriedums-2012-23-01.pdf/, transportlīdzeklis nekavējoties atgriežams īpašniekam, neatkarīgi no soda izpildes

un administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas.

Nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs un smagums, pārkāpuma izdarīšanas vieta, diennakts laiks, pārkāpēja personība,

mantiskais stāvoklis. /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Ņemot vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību raksturojošās ziņas, kā arī viņa attieksmi pret pārkāpumu un savas rīcības izvērtēšanu, secināms,

ka viņam piemērojams minimālais sods.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantā noteikts, ka personai par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola reibumā uz izdarītā pārkāpuma

sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

No lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis kuģu vadīšanas tiesības, līdz ar viņam piemērojams aizliegums iegūt atpūtas kuģu vadīšanas

tiesības.

Tiesas sēdē /pers. A/ lūdza nepiemērot transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta cetrutajā daļā ir noteikti konkrēti soda veidi, kas piemērojami par minēto pārkāpumu,

tajā skaitā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss par minēto pārkāpumu nepieļauj vieglāka soda

noteikšanu vai tā samazināšanu, aizstāšanu kā soda sankcijā noteiktais.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29., 32., 34., 257, 294.pantu, 149.15 panta ceturto daļu, 289.16 un

289.18 pantu,

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu un sodīt par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm un naudas sodu 1200 EUR (viens tūkstotis divi simti

euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem un aizliegt iegūt kuģu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un tas nav pārsūdzēts, bet, ja

pārsūdzēts, tad pēc tam, kad stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas. Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no

dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedums par tā izpildi tiek nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (norādīt

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC087350). Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā,

Baložu ielā 14, Rīgā.

Izņemto transportlīdzekli – motociklu SOLO HONDA VFR 750 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ nekavējoties atgriezt tā

īpašniekam /pers. H/, personas kods /personas kods/ neatkarīgi no soda izpildes un administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas, vēršoties ar iesniegumu

Nodrošinājuma valsts aģentūrā Čiekurkalna 1.līnijā 1, k-2, Rīga (ofiss Piedrujas iela 5, Rīga).

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, segt alkohola ietekmes pārbaudes izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65

centu) apmērā Valsts policijai.

Iemaksas rekvizīti: Saņēmējs – Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, Bankas kods TRELLV22, Konta Nr.LV96TREL2140091033000,

maksājuma mērķis – alkohola ietekmes pārbaude, pārbaudes protokols Nr.NB331493). Nomaksu apliecinošā dokumenta oriģinālu nekavējoties

iesniegt tiesas kancelejā, Baložu ielā 14, Rīgā.

Spriedums daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Sprieduma pilns teksts sastādīts un pieejams 2015.gada 27.maijā.

Tiesnese S.Groza