Court partially allowed debt collection claim for principal, contract interest, and court costs against individual debtor.

Lietas Nr.C29497918

Lietas arhīva Nr. C-1683-19/2

ECLI:LV:VRT:2019:0527.C29497918.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2019. gada 27.maijā

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M. Bogdane

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Intrum Latvia” (turpmāk tekstā – prasītājs) iesniegusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasības pieteikumu vienkāršotas procedūras

lietā pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētāja) par naudas piedziņu. 2018.gada 20.decembrī tiesā iesniegti prasības pieteikuma precizējumi. Minētā

civillieta, saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1 pantu un pamatojoties uz Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas rezolūciju, saņemta izskatīšanai Vidzemes

rajona tiesā. Ar 2019.gada 5.marta lēmumu lieta pieņemta Vidzemes rajona tiesas izskatīšanā.

Prasītājs, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, MK 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas aizdevuma summas

parādu EUR 436,55, aizdevuma lietošanas procentus EUR 72,58, aizdevuma līguma administrēšanas maksu EUR 11,40, līgumsodu EUR 16,33,

likumiskos procentus EUR 21,53, parāda piedziņas izdevumus EUR 17,00, samaksāto valsts nodevu EUR 86,31, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus EUR 3,30, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,44. Lūdz apstiprināt prasītāja tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās

pamatparāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un 250.25 panta pirmās daļas noteikumiem.

Prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, kas noteic, ka prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu

ar cesiju, kura notiek pēc tiesiska darījuma, vienalga, vai kreditors to noslēdzis uz likuma pienākuma pamata, vai labprātīgi.

Civillikuma 1801.pants noteic, ka cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var noslēgt

jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina.

Saskaņā ar Civillikuma 1805.pantu cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu, cedēt to

savukārt citam un izlietot to pret parādnieku.

Tiesa, izvērtējot rakstveida pierādījumus, kopsakarā ar prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1798., 1838.,

1943., 1946.pantu, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Apmierinot prasību daļēji, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams no 25.03.2016. starp Bigbank AS Latvijas filiāle un atbildētāju noslēgtā

Aizdevuma līguma Nr.16144323/10ba izrietošais parāds, - pamatparāds EUR 464,95 apmērā, kas sastāv no neatmaksātās pamatsummas EUR

436,55, aizdevuma administrēšanas maksas EUR 11,40 par laika periodu no 11.08.2017. līdz 09.01.2018., parāda piedziņas izdevumiem EUR 17,00.

Tāpat piedzenami arī nesamaksātie līgumiskie procenti EUR 72,58 par laika periodu no 11.08.2017. līdz 09.01.2018.; līgumsods EUR 16.33 par laika

periodu no 12.09.2017 līdz 09.01.2018.; likumiskie procenti EUR 21.53 par laika periodu no 19.01.2018. līdz 15.11.2018.

Prasītājs lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītāja tiesības saņemt procentus (seši procenti no simta gadā, Civillikuma 1765. pants) no galvenā parāda

par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma

veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus , minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama

samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā.

Tiesai nav pamata atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku no lietas izskatīšanas dienas tiesā. Atbilstoši Civilprocesa likuma

5.panta sestās daļas nosacījumiem piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru. Augstākās tiesas Civillietu departaments spriedumā lietā

Nr.SKC-0100/2016 atzinis – to likumisko procentu, kuru saņemšanas tiesības tiesa paredz spriedumā līdz tā izpildei, samaksas pienākums nevar

iestāties pirms tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, jo spēkā nestājies spriedums nerada juridiskas sekas. Savukārt atbilstoši dispozivitātes

principam lietas dalībniekam ir tiesības pašam izvēlēties tiesību aizsardzības līdzekļus, tostarp tiesības izvēlēties – prasīt vai neprasīt piedzīt likumiskos

procentus par laiku līdz spriedumam, kā arī izvēlēties laika posmu, par kādu likumiskos procentus aprēķināt un lūgt piedzīt.

Prasītājai bija zināms lietas izskatīšanas datums – līdz ar to tiesības aprēķināt likumiskos procentus līdz šim laikam.

Latvijas Republikas Augstākas tiesas Civillietu departaments 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 norādījis arī, ka likumiskie

procenti līdz tiesas sprieduma izpildei pēc sava satura vairs nav prasījums par uzturlīdzekļu maksāšanas, kredīta neatdošanas, preču vai pakalpojumu

samaksas kavējuma sekām, bet gan prasījums sakarā ar tiesas sprieduma izpildīšanas kavējumu.

Līdz ar to prasītājai ir tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% procentus gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatsummas par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma pilnai izpildei, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos procentu ierobežojumus.

Piemērojot Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, tiesa konstatē, ka prasītājam ir tiesības saņemt

likumiskos procentus (6% gadā) no neatmaksātās summas par laika periodu no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes

termiņš līdz sprieduma pilnai izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantā minētos procentu pieauguma aprobežojumus. Pārējā daļā prasība

noraidāma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu – par labu prasītājai no atbildētājas piedzenami tiesas izdevumi - samaksāta valsts nodeva

EUR 86,31, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu EUR 3,30. Tiesa ņem

vērā Vidzemes apgabaltiesas 2012.gada 3.maija spriedumā Nr.CA0099-12/11 atzīto, ka ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi EUR 5,44 apmērā

saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu ir atzīstami par tiesas izdevumiem, proti, ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem, kas

prasītājam radušies iesniedzot tiesā pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Tiesas izdevumu apmērs kopā – EUR 95,05.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42.-44., 97., 190.-194., 204.1, 250.25, 250.27pantiem, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, pamatparādu EUR 447,95,

līgumiskos procentus EUR 72,58 par laika periodu no 11.08.2017. līdz 09.01.2018., līgumsodu EUR 16,33 par laika periodu no 12.09.2017 līdz

09.01.2018., likumiskos procentus EUR 21.53 par laika periodu no 19.01.2018. līdz 15.11.2018., parāda piedziņas izdevumus EUR 17,00, tiesas

izdevumus EUR 95,05 – KOPĀ EUR 670,44 (seši simti septiņdesmit euro un 44 centi). Parāda atmaksa veicama SIA “Intrum Latvia”,

reģistrācijas numurs 40203088409, norēķinu kontā LV84NDEA0000081667899, AS “Luminor Bank”.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409 tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6%

gadā no neatmaksātā galvenā parāda par laika periodu no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes termiņš līdz sprieduma

pilnai izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantā minētos procentu pieauguma aprobežojumus. Pārējā šī prasījuma daļā prasību noraidīt.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājai termiņu – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2019.gada 14.jūnija.

Saīsinātā spriedums faktiskā sastādīšanas un pieejamības diena tiesas kancelejā 2019.gada 27.maijs.

Tiesnese M.Bogdane