Court convicts driver for drunk driving, imposing 10 days detention, €1200 fine, and 4-year license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed administrative sanctions including a 10-day detention, a €1200 fine, and a four-year driving license revocation. The defendant failed to appear in court, while the police representative also did not attend, yet the court found guilt based on the breathalyzer results showing 2.1804 promiles of alcohol. The decision upheld the statutory penalties for driving with blood alcohol levels exceeding 1.5 promiles and ordered the return of the seized vehicle upon payment of the fine.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts: driving a vehicle with blood alcohol concentration exceeding 1.5 promiles warrants administrative detention, a fine, and revocation of driving rights for four years.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 112046917
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2017.gada 13.oktobrī
Daugavpils tiesa,
tiesnesis K.Rinčs,
tiesas sēdē izskatot administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese A/, saukšanu pie
administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu,
k o ns t a t ē ja :
2017.gada 11.oktobrī pulksten 17.25 /pers. A/ vadīja automašīnu VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Daugavpilī, pa Vaļņu
ielu, virzienā no Lidotāju ielas uz Motoru ielas pusi, Vaļņu un Motoru ielu krustojumā, alkohola reibumā. Minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā
gaisā, kas identiska alkohola saturam asinīs, 2,1804 promiles.
2017.gada 11.oktobrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldē sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC 292010, kurā norādīts, ka
/pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu. Atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā.
/pers. A/ uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem nepaziņoja.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās.
Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, secina, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un
savstarpējā saistībā.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu transportlīdzekļa vadītajam, kuram mehānisko transportlīdzekļu
vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.
/pers. A/ mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir vairāk kā divi gadi, ko apstiprina izdruka no Ceļu satiksmes drošības direkcijas
Informatīvās sistēmas (lietas 15.lapa).
Latvijas APK 149. 15 panta ceturtā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz
piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Ar 2017.gada 11.oktobra administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 292010 ir pierādīts, ka 2017.gada 11.oktobrī pulksten 17.25 /pers. A/
vadīja automašīnu VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Daugavpilī, pa Vaļņu ielu, virzienā no Lidotāju ielas uz Motoru ielas pusi,
Vaļņu un Motoru ielu krustojumā, alkohola reibumā. Minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā, kas identiska alkohola saturam asinīs, 2,1804
promiles.promiles (lietas 3.lapa).
Ar 2017.gada 11.oktobra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 356275 pierādīts, ka, izmantojot mēraparātu Alcoquant 6020
plus Nr. A 113132, /pers. A/ pēc diviem veiktajiem mērījumiem konstatētā minimālā alkohola koncentrācija ir 2,1804 promiles. /pers. A/ ar savu
parakstu šajā protokolā ir apliecinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 5.lapa).
Tiesa secina, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu, tādēļ ir pamats viņu saukt pie
administratīvās atbildības..
Nosakot sodu, tiesa, saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, ņem vērā, ka /pers. A/ ar savu rīcību ir izdarījis tīšu administratīvo pārkāpumu, apdraudot
satiksmes drošību. Saskaņā ar Sodu reģistra ziņām /pers. A/ gada laikā nav administratīvi sodīts (lietas 13.,14.lapa).
/pers. A/ atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi, atbilstoši Latvijas APK 33. un 34.pantam, izskatot lietu nav konstatēti.
Latvijas APK 317.pantā noteikts, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un
lēmums nav pārsūdzēts.
Saskaņā ar Latvijas APK 2991.pantu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no
soda uzlikšanas dienas.
/pers. A/ vadītāja apliecība /numurs/ir jānosūta Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu
izpildīšanai kā to paredz Latvijas APK 309.panta pirmās daļas nosacījumi.
Saskaņā ar 2017.gada 11.oktobra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā PC Nr. 292010, ar 2017.gada
11.oktobra lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā, kā arī ar 2017.gada 11.oktobrī izņemtā transportlīdzekļa
pieņemšanas un nodošanas aktu Nr. 105294, transportlīdzeklis VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, izņemts un nodots glabāšanai
Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 8.-11.lapa).
Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošība direkcijas informāciju /pers. A/ ir izņemtās automašīnas īpašnieks, tādēļ atbilstoši Latvijas APK 257.panta
pirmās daļas nosacījumiem aizturētais transportlīdzeklis atgriežams tā īpašniekam vai pilnvarotajai personai pēc naudas soda samaksas.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu un ievērojot Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību,
kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, no /pers. A/ Valsts policijas labā piedzenami
izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 euro apmērā.
Atbilstoši Latvijas APK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi speciālo tiesību – transportlīdzekļa vadīšanas
tiesību atņemšanas piemērošanu.
Vadoties no Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 289.,13 289.,16 289.,17289.18 panta, tiesa
no s pri e da
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un noteikt viņam administratīvo sodu: administratīvo arestu 10 (desmit) diennaktis; naudas sodu 1200 (viens
tūkstotis divi simti) euro apmērā un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Sprieduma norakstu nosūtīt Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei administratīvā aresta izpildei.
Administratīvā aresta izpildi /pers. A/ uzsākt, kad termiņš sprieduma pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un spriedums nav pārsūdzēts.
Uzliktais naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.
/pers. A/ vadītāja apliecību /numurs/nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai sprieduma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību
atņemšanu..
Piedzīt no /pers. A/ Valsts policijas labā izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit
euro 65 centi) apmērā.
Aizturēto automašīnu VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, nodot īpašniekam vai viņa pilnvarotajai personai Ministru
Kabineta noteiktajā kārtībā pēc naudas soda samaksas.
Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 darba dienu laikā no sprieduma pieejamības tiesas kancelejā (2017.gada 13.oktobra),
iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Tiesnesis K.Rinčs