Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for water utility debt in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the municipal company against the individual defendant in a simplified civil procedure for debt collection. The defendant failed to submit any defense or explanation regarding the outstanding water service fees. Consequently, the court found the claim valid and ordered the payment of the debt, court costs, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 1402., 1587., 1838. pants: In simplified procedure where the defendant fails to appear or submit a defense, the court may rule on the claim based solely on the plaintiff's evidence and arguments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2024:0214.C69528923.3.S
Lieta Nr.C69 5289 23
C-1533-24/7
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2024. gada 14. februārī
Tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Inga Kadeģe
rakstveida procesā izskatīja civillietu Pašvaldības SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja Pašvaldības SIA /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 328,75 euro
par ūdenssaimniecības pakalpojumiem dzīvoklim Nr. /adrese/ un tiesas izdevumu piedziņu.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1587. pantu, 1759. panta pirmo daļu, 1765. pantu, Dzīvojamo telpu īres likuma 17. panta pirmās daļas 4. punktu.
[2] Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 14. februārī, par ko pusēm paziņots.
Motīvu daļa
[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam un otrai daļai, vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.
[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838. pantu, likuma ,,Par dzīvojamo telpu īri” 11. 3 pantu, 12. panta otro daļu, Dzīvojamo
telpu īres likuma 17. panta pirmās daļas 4. punktu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. pantam, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktam, par labu valstij no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.
[9] Piedzinējiem atzīstamas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no
nesamaksātās kopējās piedzītās summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1759. panta 1. punktu, ievērojot 1763. panta
1. punkta nosacījumus.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 194., 204.1, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
Pašvaldības SIA /Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Pašvaldības SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu par
ūdenssaimniecības pakalpojumiem 328,75 euro (trīs simti divdesmit astoņi euro un 75 centi) par laika periodu no 2020. gada 10. augusta līdz
2023. gada 31. oktobrim un tiesas izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro), maksājumu veicot AS Swedbank kontā Nr. /Konta numurs/.
Noteikt Pašvaldības SIA /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās kopējās piedzītās summas, kuru
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma
izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro). Ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods:
TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, atbildētāja vārds, uzvārds, lietas
numurs.
Noteikt valstij tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas, kuru pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto
procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Kurzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 15. martā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas
kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,
apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I. Kadeģe