Court orders father to pay 30% of minimum wage for child's maintenance until adulthood.

Lietas Nr. C15171915

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2015.gada 10.jūnijā

Jelgavas tiesas tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja iesniegusi tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu dēla uzturam, kurā lūdz piedzīt no

atbildētāja par labu sev uzturlīdzekļus nepilngadīgā dēla uzturam Latvijas Republikas normatīvajos aktos paredzētās minimālās uzturlīdzekļu summas

apmērā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai.

Prasības pieteikums motivēts ar to, ka prasītājas un atbildētāja laulība šķirta 2008.gadā, ar atbildētāju mutiski vienojusies, ka atbildētājs labprātīgi

sniegs līdzekļus bērna uzturam. Pēdējo divu gad laikā atbildētājs mutisko vienošanos nav pildījis, līdzekļus bērna Roberta uzturam nesniedz, par bērnu

neinteresējas, nerūpējas, neatbalsta. Bērns dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas pilnā prasītājas aprūpē un audzināšanā. Uzturlīdzekļi nepieciešami bērna

uzturēšanai, tas ir, uzturam, veselības aprūpei, apģērbam. Bērnam /pers. C/ uz prasības pieteikuma iesniegšanas brīdi ir piecpadsmit pilni gadi.

Prasības pieteikums pamatots ar Civillikuma 179.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmajai daļai, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums, nosakot

paskaidrojuma iesniegšanas termiņu 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas (lietas 13.lapa).

Pusēm 2015.gada 8.maijā nosūtīts paziņojums (lietas 26.lapa) par to, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma norakstu varēs

saņemt Jelgavas tiesas kancelejā sākot no 2015.gada 10.jūnija, kas uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbildētājs paskaidrojumus un pierādījumus par savu mantisko stāvokli tiesai nav iesniedzis.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Ar dzimšanas apliecības kopiju (lietas 9.lapa) apstiprinās, ka nepilngadīgā /pers. C/, dzimuša /datums/, vecāki ir puses lietā.

Tiesai nav pamata apšaubīt, ka nepilngadīgais /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju un prasītāja nodrošina bērna uzturu, aprūpi, uzraudzību. Prasības

pieteikumam pievienota Jelgavas novada pašvaldības izziņa par prasītājas deklarēto dzīves vietu (lietas 10.lapa) un Jelgavas novada pašvaldības izziņa

par bērna /pers. C/ deklarēto dzīves vietu (lietas 11.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 179. pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu nebeidzas, ja bērns dzīvo šķirti no ģimenes vai nedzīvo kopā ar

vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa

spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1 un 2.2. punktā noteikts,

ka katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru

no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no 7 gadu

vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr. 665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” 2. punktam – minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 EUR (grozījumi stājušies spēkā 2015.gada 1.janvārī).

Atbildētājs nav sniedzis ziņas par savu mantisko stāvokli.

Novērtējot lietas apstākļus, tiesa atrod, ka no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi tādā apmērā, kādā vecākam uzlikts par pienākumu nodrošināt

bērnam minimālā apmērā ik mēnesi – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

Tiesa uzskata, ka vecākam ir pienākums bērnam nodrošināt uzturlīdzekļus noteiktā minimālā apmērā, jo tā nosaka likums un bērna uzturēšanas

pienākums vismaz noteiktā minimālā apmērā ir absolūts, neatkarīgi no vecāka mantas stāvokļa un spējām, kā arī likums nosaka, ka vecāka pienākums

nodrošināt noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru ir katram bērnam neatkarīgi no bērnu skaita.

Tiesa atrod, ka uzturlīdzekļi piedzenami līdz bērna pilngadībai, jo pilngadīgai personai ir pilna procesuālā rīcībspēja, sakarā ar ko tā pati tiesīga

sniegt prasību tiesā par uzturlīdzekļu piedziņu no vecākiem. Uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas tiesā, jo ar prasības iesniegšanu, prasītāja

uzsākusi savu aizskarto tiesību realizāciju tiesā. Tāpat tiesa uzskata, ka noteikt uzturlīdzekļu apmēru procentuāli ir atbilstoši bērna interesēm, jo

palielinoties noteiktam minimālās mēnešalgas apmēram automātiski palielinās sniedzamais uzturlīdzekļu apmērs.

Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, tad

saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi. Tiesa uzskata, ka valsts nodevas apmērs

aprēķināms no noteiktās minimālās mēneša algas apmēra, kas ir 360 EUR. No atbildētāja piedzenama valsts nodeva 194,40 EUR (108 EUR x 12

mēneši) x 15%, ievērojot Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumus par prasības summu un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās

daļas 1.punkta “a” apakšpunkta noteikumus. No atbildētāja arī piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,28 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam, daļā par tiesas izdevumu piedziņu, nosakāms 10 dienu termiņš

tiesas izdevumu labprātīgai nomaksai no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 8., 10., 12., 15.pantu, 43. panta pirmās daļas 3. punktu, 42.panta pirmo daļu, 93.,

97., 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu,

N o s p r i e d a

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam 30 % (trīsdesmit procenti) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī sākot no 2015.gada

11.marta līdz bērna /pers. C/ pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 194,40 EUR (viens simts deviņdesmit četri euro 40 centi),

kas ieskaitāma kontā 0539 valsts nodeva, saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

konta Nr. LV55TREL1060190911200, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 EUR (seši euro 28 centi), kas ieskaitāmi kontā ekonomiskās

klasifikācijas kods 21499, saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Jelgavas tiesā, termiņu

sprieduma pārsūdzēšanai skaitot no pilna sprieduma sastādīšanas datuma – 2015.gada 10.jūnija.

Tiesnese K.Konderko