Court allows loan repayment claim including interest and court costs in simplified procedure.

ECLI:LV:ZRT:2019:0221.C73547318.4.S

Civillieta Nr. C 73547318

Lietvedības Nr. C 2256-19/33

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2019. gada 21. februārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese L. Bārbale izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu AS “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018. gada 5. decembrī AS „LATEKO LĪZINGS” (turpmāk - prasītāja) iesniedza Zemgales rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras lietā par naudas piedziņu no /pers. C/ (turpmāk - atbildētājs).

Prasības pieteikuma norādīts, ka 2015. gada 31. oktobrī starp prasītāju un atbildētāju ticis noslēgts aizdevuma līgums Nr. SM181630.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 425,00 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 21,25 euro,

līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2015. gada 1. decembra līdz 2018. gada 30. novembrim 403,75 euro, tiesas izdevumus: valsts nodevu

127,50 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, kā arī atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6 % gadā par laika periodu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946. pantu.

Prasītāja paziņo, ka pirms vēršanās tiesā strīda risināšanai mediācija nav tikusi izmantota un ka turpmāk to izmantot nevēlas, un ka lietas

iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, noteikts termiņš paskaidrojuma par prasību

iesniegšanai tiesā un izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības (lietas 33. – 34. lapa).

Dokumenti saņemti atpakaļ kā neizsniegti, jo beidzies sūtījuma glabāšanas laiks (lietas 36. lapa).

Civilprocesa likuma 56.1 panta otrā daļa noteic, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neatzīst par nepieciešamu, ievērojot Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajā daļā noteikto, lieta nozīmēta skatīšanai rakstveida procesā 2019. gada 21. februārī.

2019. gada 17. janvārī pusēm paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā, izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 39. lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 425,00 euro un maksas par saistību izpildes kontroli 21,25 euro piedziņu ir pamatota un

apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1591., 1934., 1943., 1838. pantu.

Prasība daļā par nokavējuma procentu par laiku no 2015. gada 1. decembra līdz 2018. gada 30. novembrim 403,75 euro piedziņu ir

pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1757, 1759. panta 1. punktu, 1946. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst prasītājas

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas par laiku no dienas, kad iztecēs sprieduma labprātīgas izpildes termiņš, līdz

sprieduma izpildes dienai, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksāta valsts nodeva par prasības pieteikuma iesniegšanu tiesā 127,50 euro (lietas 9.,

10. lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie 3,30 euro (lietas 11. lapa), kopā – 130,80 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651, aizdevuma

pamatsummu 425,00 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 21,25 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2015. gada 1. decembra līdz

2018. gada 30. novembrim 403,75 euro, tiesas izdevumus 130,80 euro, pavisam kopā 980,80 euro (deviņi simti astoņdesmit euro, 80 centi).

Noteikt, ka prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama AS “LATEKO LĪZINGS” norēķinu konta

Nr. LV98LATB0006010003592, kods LATBLV22, AS “NORVIK BANKA”.

Noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā pēc tā stāšanās likumīgā spēkā.

Atzīt AS “LATEKO LĪZINGS” tiesības saņemt no /pers. C/ likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laiku

no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla lielumu.

Datums - 2019. gada 21. februāris, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019. gada 21. februāra), tas

ir, līdz 2019. gada 4. martam.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019. gada 22. martā.

Tiesnese L. Bārbale