Legislator Case Law & Legislation
C771005022 / C-05912-23 ECLI:LV:RPT:2023:0221.C771005022.3.S AI generated

Riga City Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim via summary judgment.

Case Number C771005022 / C-05912-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court issued a summary judgment in favor of the plaintiff, OÜ Aktiva Finants, against the defendant, /pers. C/, for the remaining debt of 2,453.43 EUR after the defendant had already paid 1,310.00 EUR. The defendant failed to submit any written defense or objections within the statutory period, and the court found the plaintiff's claim fully supported by the loan agreement and assignment contract. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, court costs, and statutory interest, while noting that the defendant cannot appeal this summary decision.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 208.1 panta; Civilprocesa likuma 194. panta: Tiesa var izdot aizmugurisku spriedumu, ja prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, un nav konstatējami panta ierobežojumi.

Keywords

AI generated
summary judgment debt collection assignment of claim default judgment statutory interest court costs loan agreement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 208.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05912-23/23

ECLI:LV:RPT:2023:0221.C771005022.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 21. februārī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa

2023.gada 21.februārī tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS ” prasībā pret /pers. C/

par naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

2022.gada 19.oktobrī tiesā celta prasītāja OÜ “Aktiva Finants” prasība pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar 25.10.2019. /pers. C/ un SIA “VIA SMS” starpā noslēgto Kredītlīnijas līgumu Nr. 1146203. Līguma darbības laikā ir

izsniedzis Atbildētājam aizdevumus par kopējo summu 3480,00 EUR.

Kreditors savas saistības pēc Līguma izpildījis pilnā apjomā, bet Atbildētājs pārkāpa Līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

Ar 2021.gada 21.oktobra cesijas līgumu SIA “VIA SMS” cedēja prasījumus, kas izriet no augstāk minēta līguma, prasītājam, par ko bija paziņots

atbildētājai. Pēc parāda cedēšanas atbildētāja ir veikusi maksājumus prasītājam 1310,00 apmērā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, un

tajā lūgts:

1. piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu 2453,43 EUR apmērā;

2. piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam visus tiesas izdevumus;

3. noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 148.pantam, atbildētājai 2022.gada 21.oktobrī tika nosūtīts prasītāja iesniegtais prasības pieteikuma noraksts,

nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas. Tiesas noteiktajā termiņā, kā arī pēc tam no atbildētājas

tiesā nav saņemti paskaidrojumi vai iebildumi pret celto prasību.

Ievērojot drošības pasākumus un izvērtējot apstākļus, ka lietu ir iespējams izskatīt rakstveida procesā, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas

izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, lieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā 2023.gada 21.februārī, par ko lietas dalībnieki tika informēti

2023.gada 5.janvārī.

Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka ir iestājies Civilprocesa likuma 208.1 pantā paredzētais gadījums, kad ir taisāms aizmuguriskais spriedums, un nav

konstatējami šī panta otrajā daļā noteiktie ierobežojumi aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Minētās tiesību normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 2453,43 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1934.,

1943., 1587., 1838.pantu.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar ko no atbildētājas piedzenama valsts nodeva 332,78 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestās prasības summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR, ko tiesa

aprēķināja, pamatojoties uz 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,

14. un 15.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/ par labu OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479 galveno parādu 2453,43 EUR un

tiesas izdevumus 332,78 EUR, bet kopā 2786,21 EUR (divi tūkstoši septiņi simti astoņdesmit seši euro 21 eirocents), nosakot atbildētājai 10 (desmit)

dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522 norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793

AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479 tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no

piedzītās summas 2786,21 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771005022. Dokumentu, kas apliecina ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Prasītājs ir tiesīgs šo spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma pieejamības (pasludināšanas)

dienas- 2023. gada 21. februāra Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs šo spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā. Atbildētājs ir tiesīgs 20 ( divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma

nosūtīšanas dienas iesniegt Rīgas pilsētas tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese S. Meliņa