Court allows increased child support based on new minimum wage standards without reviewing father's assets.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's request to increase child support payments to the non-custodial parent. The plaintiff argued that the previous support amount was insufficient given the child's needs, while the defendant refused to pay. The court ruled that the statutory minimum support amount must be recalculated based on the new 2013 regulations, which mandate 30% of the minimum wage, and that the defendant's financial status does not affect this calculation.
Legislator headnote
AI generatedMinistry of Government Decree No. 37 of January 15, 2013; Civil Procedure Law Articles 8, 42, 92, 96, 97, 189, 193, 204.1, 250.25: Child support amounts must be adjusted according to current statutory minimums regardless of the obligor's financial situation, and prior judgments remain binding unless modified by a new ruling establishing changed circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C20256813
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2013.gada 4.septembrī
Liepājas tiesas tiesnesis Arnis Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu un
konstatēja
2013.gada 14.maijā prasītāja /pers. A/ tiesā cēla maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra
palielināšanu, pamatojot to uz Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktu.
Prasībā norādīts, ka /datums/ ir dzimusi /pers. C/, kura ir nepilngadīga, atrodas mātes apgādībā un audzināšanā. Atbildētājs labprātīgi
atsakās bērnu uzturēt, tādēļ uzturlīdzekļus lūgts piedzīt no atbildētāja.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam (lietas 17.lapa).
Iepazinusies ar lietas materiāliem un pārbaudījusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, katrai pusei jāpierāda fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus un
iebildumus. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 10.pantu, puses realizē savas procesuālās tiesības sacīkstes formā. Ievērojot
Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”
2.2.punktu, un nevērtējot atbildētāja materiālo stāvokli, viņam sava bērna uzturam ir jāmaksā uzturlīdzekļi 30 % apmērā no Ministru
kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2013.gada 14.maija līdz bērna pilngadībai.
Ar Liepājas tiesas 2005.gada 20.decembra spriedumu lietā Nr.C20-244205/12 (lietas 12.lapa) no atbildētāja par labu prasītājai
piedzīti uzturlīdzekļi meitas /pers. C/ uzturam Ls 35 mēnesī, sākot no 2005.gada 20.maija līdz bērna pilngadībai. Šis spriedums ir
spēkā esošs un, atbilstoši Civilprocesa likuma 203.panta piektajai daļai, tam ir likuma spēks, tas ir obligāts un izpildāms visā valsts
teritorijā un to var atcelt tikai likumā noteiktajos gadījumos un kārtībā. Tādējādi ar agrāk noteikto tiesas spriedumu uzturlīdzekļu
apmēru var mainīt tikai ar jaunu tiesas spriedumu, konstatējot izmaiņas vecāku mantas stāvoklī, bet ar šādu spriedumu jaunās
prasības lietā netiek grozīts vai atcelts spēkā esošs spriedums.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva Ls45 un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi Ls3,55 par tiesas sūtījumu piegādāšanu.
Ņemot vērā augstāk minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 42.panta pirmo daļu, 92., 96., 97., 189., 193., 204.1, 250.25 pantu,
tiesa
nosprieda
apmierināt /pers. A/ prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.
Palielināt ar Liepājas tiesas 2005.gada 20.decembra spriedumu civillietā Nr.C20-244205/12 noteikto uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt
no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus nepilngadīgās /pers. C/uzturam 30 % (trīsdesmit procenti) apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2013.gada 14.maija līdz bērna pilngadībai.
Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij valsts nodevu Ls45 (četrdesmit pieci lati) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls3,55 (trīs
lati un piecdesmit pieci santīmi) apmērā.
Valsts nodeva iemaksājama - saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; Konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods
TRELLV22; Valsts nodeva. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija Mūkusalas iela 41b,
Rīga; NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma
mērķis – kods 21499, procesa dalībnieka personas dati.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Ar 2013.gada 14.maiju pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu pēc Liepājas tiesas sprieduma civillietā Nr.20-244205/12 daļā par
uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/ par labu /pers. A/ meitas /pers. C/ uzturam Ls35 apmērā.
Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā,
iesniedzot kasācijas sūdzību Liepājas tiesā.
Tiesnesis (personiskais paraksts) A.Lapiņš