Legislator Case Law & Legislation
130058214 / 1-0582-14 AI generated

Court finds defendant guilty of smuggling mobile phones into prison via mail and imposes a fine.

Case Number 130058214 / 1-0582-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled against the defendant, who failed to appear at the hearing without notifying the authorities. Evidence confirmed that two mobile phones were hidden in the defendant's shoes and mailed to an inmate at Daugavgrīva Prison. The court determined the defendant violated the Administrative Offences Law by attempting to smuggle prohibited items into a detention facility and imposed a monetary fine.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa; 260. panta 2. daļa; 268. panta 1. daļa; 32. panta; 33. panta; 34. panta: The court may proceed without the accused's presence if they fail to appear after proper notice, and evidence of contraband concealed in personal items constitutes proof of an administrative offence under the specified article.

Keywords

AI generated
administrative offence smuggling contraband prison mail violation failure to appear monetary fine confiscation of property administrative offences law

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 10. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 243. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 244. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 276. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 130058214

Lietas arhīva Nr. 1-0582-14/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 25.septembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Millere,

ar sekretāri /L.B./,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu,

attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/ un

k o ns t at ē ja

2014.gada 21.augustā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ķengaraga iecirkņa Kārtības policijas nodaļas (turpmāk – VP RRP RĶI KPN) vecākā

inspektore /V.L./ sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC058569, attiecībā pret /pers. A/, par to, ka 2014.gada 18.jūlijā plkst.15.55 Daugavpilī,

Lielā ielā 1, Daugavgrīvas cietumā Grīvas nodaļas sūtījumu un pienesumu pārbaudes telpā uz notiesāta /pers. B/ vārda no /pers. A/ saņemtajā pasta sūtījumā

tika konstatēti divi mobilie telefoni Samsung, ar divām simkartēm (ZZ un Bite), kuri atrodas darba zābaku zolēs slēptā veidā. Sūtījums tika izsūtīts no 17.pasta

nodaļas, kura atrodas Rīgā, Ieriķu ielā 3.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 178.panta pirmās daļas

pa r naudas, korespondences, pārtikas produktu, alkoholisko dzērienu, kā arī citu vielu, izstrādājumu un priekšmetu nelikumīgu, no pārbaudes noslēptu

nodošanu vai mēģinājumu jebkurā veidā tos nodot personām, kuras ievietotas aizturēto turēšanas vietās, iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas

vietās.

Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana ir pakļauta tiesai.

/pers. A/ uz lietas izskatīšanu, kas nozīmēta 2014.gada 25.septembrī neieradās un par neierašanās iemesliem nepaziņoja.

Saskaņā ar Latvijas APK 260.panta otro daļu, personai kuru sauc pie administratīvās atbildības ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā. /pers. A/ par

lietas izskatīšanas laiku un vietu tika savlaicīgi paziņots, ievērojot Latvijas APK 268. 1panta nosacījumus. /pers. A/ uz lietas izskatīšanu neieradās, kā arī no

viņa nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, līdz ar ko, secinu, ka /pers. A/ nevēlas izmantot savas tiesības piedalīties lietas izskatīšanā, tādēļ nolēmu lietu

izskatīt bez /pers. A/ piedalīšanās.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, uzskatu, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 178.panta pirmajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu

un viņa vainīgums pierādīts ar:

2014.gada 21.augusta administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC 058569 fiksēto;

2014.gada 18.jūlija Aktu par aizliegto priekšmetu izņemšanu, no kura izriet, ka pārmeklēšanā (kratīšanā) atrasti un izņemti: apavi – 1 pāris, kur katrā

zolē slēptā veidā tika konstatēts: mobilais telefons “Samsung” SGHX820 IMEI izdzēsts, ar bateriju “Samsung”, S/N /numurs/, mobilais telefons “Samsung”

GT-13303, IMEI /numurs/ar bateriju Samsung, S/N:/numurs/; SIM karte Zelta Zivtiņa /numurs/; SIM karte Bite /numurs/, vads Nokia;

Daugavgrīvas cietuma Uzraudzības daļas vecākā uzrauga /I.M./ ziņojumu, kurā norādīts, ka 2014.gada 18.jūlijā plkst.15.55 Daugavgrīvas cietuma

Grīvas nodaļas sūtījumu un pienesumu pārbaudes telpā Lielā ielā l, Daugavpilī, uz notiesātā /pers. B/ vārda no /pers. A/, dzīvojošā /adrese/, saņemtā pasta

sūtījuma pārbaudes laikā sūtījumā esošo divu darba zābaku zolēs slēptā veidā tika konstatēti divi mobilie telefoni Samsung ar baterijām Samsung, SIM karte

Zelta zivtiņa, SIM karte Bite un vads NOKIA. Uz notiesātā /pers. B/ vārda saņemtais pasta sūtījums bez aizliegtiem priekšmetiem tika iepakots atpakaļ

sūtījuma kartona kastē - Paka Nr.2, kura notiesātā /pers. B/ klātbūtnē tika aizlīmēta un aizzīmogota. Aizliegtie priekšmeti tika iepakoti atsevišķi aploksnē -

Paka Nr.1, kura notiesātā /pers. B/ klātbūtnē tika aizlīmēta un aizzīmogota. Paka Nr.1 un Paka Nr.2 tika nodotas Daugavgrīvas cietuma vecākajai

inspektorei (izmeklētājai) kapteinei /V.K./;

VP RRP RĶI KPN vecākās inspektores /V.L./ ziņojumu, kurā norādīts, ka sakarā ar ienākošo materiālu nr.3950 no 28.07.2014.g. no Daugavgrīvas

cietuma par aizliegtu priekšmetu nodošanu personai, kura atrodas ieslodzījuma vietā, ko izdarīja /pers. A/, tika noskaidrots, ka paka uz Daugavgrīvas cietumu

tika sūtīta no Rīgas 17.pasta nodaļas, kas atrodas Rīgā, Ieriķu ielā 3. Sazvanoties ar 17. pasta nodaļu, tika noskaidrots, ka videonovērošanas kameru pasta

nodaļā nav. Vienlaikus tika noskaidrots, ka vadoties no Ministru kabineta noteikumiem, pasta nodaļas speciālists, pieņemot paku, adresētu kādai personai,

kura atrodas ieslodzījumā vietā, pieprasa nosūtītājam uzrādīt personas apliecinošo dokumentu un aizpildīt speciālās veidlapas;

Pamatojoties uz Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību raksturojošie dati, atbildību

mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33. un 34.pantu atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi lietas izskatīšanas gaitā nav konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas APK 178.panta pirmās daļas sankciju, ir konfiscējami priekšmeti, vielas un izstrādājumi, kuri mēģināti nodot vai nodoti personām,

kuras ievietotas aizturēto turēšanas vietās, iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, līdz ar ko, ir konfiscējami: mobilais telefons

“Samsung” SGHX820 IMEI izdzēsts, ar bateriju “Samsung”, S/N /numurs/, mobilais telefons “Samsung”, IMEI /numurs/ ar bateriju Samsung, S/N:/numurs/;

SIM karte Zelta Zivtiņa /numurs/; SIM karte Bite /numurs/.

Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas APK 10., 22.-24., 26., 32.- 34., 178.panta pirmo daļu, 213., 243.-

244., 274.-276., 289.7, 289.16, 289.17, 289.18, 299. pantu un

no s prie da

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta pirmajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu EUR 30 (trīsdesmit euro).

Konfiscēt nelikumīgi nodotus priekšmetus: mobilo telefonu “Samsung” SGHX820 IMEI izdzēsts, ar bateriju “Samsung”, S/N /numurs/, mobilo

telefonu “Samsung”, IMEI /numurs/ar bateriju Samsung, S/N:/numurs/; SIM karti Zelta Zivtiņa /numurs/; SIM karti Bite /numurs/.

Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts nolēmums par naudas soda uzlikšanu, jebkurā bankas iestādē

(saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot no lēmuma par

saukšanu pie administratīvās atbildības numuru -130058214). Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2014.gada 25.septembrī.

Tiesnese I.Millere