Court convicts defendant of drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Lietas Nr. 129051415

Lietas arhīva Nr. 1-0514-15/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 10.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri T.Laptevu

2015.gada 10.aprīlī atklātā tiesas sēdē Rīgā, Lomonosova ielā 10 izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas

kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļas.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors J.Nataļjins 2015.gada 6.aprīlī sastādījis /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu

pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļas pazīmēm par to, ka 2015.gada 6.aprīlī pulksten 8:07 Rīgā /pers. A/ vadīja automašīnu

PEUGEOT 306 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ pa Krasta ielu no Maskavas ielas puses Ogres ielas virzienā, atrodoties alkohola ietekmē.

Minimāla alkohola koncentrācija 1,38 promiles konstatēta izelpās gaisā ar alkometru Alcoquant 6020 Nr. A113402, kas atbilst alkohola koncentrācijas asinīs.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā paredzēto pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina un izdarīto nožēloja, par ko parakstījās tiesas sēdes protokola pielikumā Nr.1.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas

APK 149.15panta 3.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ne tikai ar pārkāpēja vainas atzīšanu, bet ar visiem faktiem un apstākļiem, kas norādīti lietas

materiālos: 2015.gada 6.aprīlī sastādītajā administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC087029, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr. NB330850, no

kura redzams, ka pirmajā mērījumā /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija pirmajā mērījumā bijusi 1,430/00, otrajā mērījumā – 1,380/00 un citiem

lietas materiāliem, kas apstiprina pārkāpuma izdarīšanu.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarētā dzīves vieta /adrese/, nestrādā, agrāk administratīvi nesodīts, lietā

nav ziņu, kas liegtu piemērot arestu.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, pārkāpēja mīkstinošu apstākli

atzīstams, ka pārkāpējs savu vainu atzīst un izdarīto nožēlo, atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Bez tam, Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā uz izdarītā

pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā

paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši

pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas

aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto pantu

nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo mērierīci

alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus par

administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā personai

jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, informē personu

par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu, kurā ir veicama

iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2015.gada 6.aprīlī veikta pārbaude alkohola koncentrācijas asinīs noteikšanai un pārbaudes izdevumi

EUR 15,65, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā spēkā 2013.gada

24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo

pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli atdod pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Automašīna PEUGEOT 306, valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, kas nepieder pārkāpējam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija

PC Nr.087029 un nodota glabāšanā Valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.084466.

Lietā izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība Nr. /numurs/.

Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 1.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un

vadītāja apliecības izsniegšanas, apmaiņas, atjaunošanas un iznīcināšanas kārtība” /pers. A/ vadītāja apliecība Nr. /numurs/ nosūtāma Ceļu satiksmes drošības

direkcijai.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13,

309.p., 317.p., 149.15p. 3.d., tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā paredzētā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudassodu EUR 850 (astoņsimt piecdesmit euro) apmērā un transportlīdzekļu

vadītāja tiesību un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības atņemšanu vai aizliedzot to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 2 (diviem) gadiem.

Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas dienas.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai, par administratīvā aresta izpildi nekāvējoties paziņojot Rīgas pilsētas Latgale

spriekšpilsētas tiesai.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja

banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-0514-15/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 euro centi) Valsts policijas

kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas mērķis:

administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC087029.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Rīgas reģiona pārvaldei Kārtības

policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Izņemto automašīnu PEUGEOT 306, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atdot transportlīdzekļa īpašniekam un transportlīdzekļa reģistrācijas

apliecībā norādītājam turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma neatkarīgi no piemērotā

naudas soda izpildes, vai atdot pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Iznīcināt /pers. A/ autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa