C73665825 / C-1789-26 · Zemgales rajona tiesa
Legislator summary
AI generatedTiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret [1] 2025. gada 14. novembrī prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/ par naudas
Legislator headnote
AI generatedC73665825 / C-1789-26 · Zemgales rajona tiesa: Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (/Tīmekļvietne A/) 2026. gada 13. maijā.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73665825
C-1789-26/27
ECLI:LV:ZRT:2026:0513.C73665825.4.S
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2026. gada 13. maijā
Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret
/Persona A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025. gada 14. novembrī prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/ par naudas
piedziņu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 2459,99 euro,
aizdevuma lietošanas procentus 370,89 euro par laika periodu no 21.03.2022. līdz 17.06.2024., likumiskos
nokavējuma procentus 207,06 euro par laika periodu no 17.06.2024. līdz 12.11.2025., parāda atgūšanas
izdevumus 15 euro, kopā 3052,94 euro, un visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 300 euro; noteikt tiesības
prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no piedzītās summas.
[1.1] Cita starpā norādīts, ka prasība celta sakarā ar saistību neizpildi, kas izriet no 21.03.2022. starp atbildētāju
un cedentu /Nosaukums B/ (pēc nosaukuma maiņas /Nosaukums C/) noslēgtā Kreditēšanas līguma Nr.
CLS94579 par kopējā aizdevuma 3 036,00euro izsniegšanu.
[1.2] Līguma darbības laikā atbildētājs ir veicis maksājumus par kopējo summu 775,00 euro. Maksājuma daļa
198,99 euro ieskaitīta vēl nenomaksātos procentos, 576,01 euro kapitāla dzēšanai.
[1.3] 2024. gada 26. aprīlī /Nosaukums B/ (pēc nosaukuma maiņas /Nosaukums C/) cedēja prasītājam
atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības, par ko paziņots atbildētājam.
[2] 2025. gada 20. novembrī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums,
izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu
iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.
Atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata
rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[4] Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa
atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa
saīsinātu spriedumu.
[4.2] Ņemot vērā Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1765., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. un
1946. pantu, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības
pamatotību daļā par pamatparāda un procentu piedziņu.
[4.3] Prasība par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.
punktu.
[4.4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz
sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar
2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un
Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016)
likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam,
būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes
nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[4.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu
prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 300 euro.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai
izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 77., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, Igaunijas Republikas
reģistrācijas Nr. /Nosaukums D/, galveno parādu 2459,99euro, aizdevuma lietošanas procentus 370,89 euro par
laika periodu no 21.03.2022. līdz 17.06.2024., likumiskos nokavējuma procentus 207,06 euro par laika periodu
no 17.06.2024. līdz 12.11.2025., parāda atgūšanas izdevumus 15,00 euro, tiesas izdevumus 300 euro, kopā
piedzīt 3352,94 euro (trīs tūkstoši trīs simti piecdesmit divi euro94 centi). Maksājums veicams /Nosaukums E/
norēķinu kontā Nr. /IBAN A/, /Nosaukums F/.
Atzīt /Nosaukums A/, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr. /Nosaukums D/, tiesības līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai), saņemt no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei
likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās kopsummas.
Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (/Tīmekļvietne A/) 2026. gada 13. maijā.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma
Zemgales rajona tiesā.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2026. gada 15. jūnijā tiešsaistes
sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma
sastādīšanas datumu.
Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.