Legislator Case Law & Legislation
11903002321 / K88-0632-23 ECLI:LV:LRT:2023:1117.11903002321.2.S AI generated

Court allows guilty plea and sets 10-month prison sentence for negligent state official misusing funds.

Case Number 11903002321 / K88-0632-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of negligent abuse of office and approved a settlement agreement reached with the prosecutor. The defendant, a state official, failed to verify student attendance records in the Mykoob system, leading to unauthorized state fund disbursements. Consequently, the court imposed a 10-month prison sentence, ordered restitution of 3,325 euros to the victim, and merged this penalty with a prior fine.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 319. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 55. panta 1. un 2. daļa: A state official who negligently fails to perform duties resulting in significant damage is guilty of negligent abuse of office, and the court may impose a prison sentence, order restitution, and apply probation conditions.

Keywords

AI generated
negligent abuse of office state official duties unauthorized fund disbursement settlement agreement probation conditions restitution of damages Mykoob system

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 319. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 55. panta 1. un 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 240. panta 1. punkts
Kriminālprocesa likuma 135. panta 2. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11903002321

Lietas arhīva Nr. K88-0632-23/12

ECLI:LV:LRT:2023:1117.11903002321.2.S

SPRIEDUMS

Saīsinātais spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2023.gada 17.novembrī

Latgales rajona tiesa,

tiesnese Silvija Saleniece-Linuža,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 319.panta pirmajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/, būdams valsts amatpersona, nepildīja valsts amatpersonas pienākumus, tas ir, aiz nolaidības neizdarīja darbības, kuras tai pēc likuma

jāizdara, ar to radot būtisku kaitējumu.

/pers. A/ kopš /datums/ieņēma Latvijas Republikas Izglītības un zinātnes ministrijas padotībā esošās izglītības iestādes Profesionālās izglītības

kompetences centra “/Nosaukums A/” (turpmāk – PIKC “/Nosaukums A/”) /adrese/ teritoriālās struktūrvienības vadītāja amatu, turklāt laika posmā no

2015.gada 7.septembra līdz 2016.gada 22.jūnijam /pers. A/ pildīja PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības /amats/ pienākumus,

laika posmā no 2016.gada 9.septembra līdz 2019.gada 28.jūnijam pildīja PIKC “/Nosaukums A/” /amats/ pienākumus, tas ir, bija valsts amatpersona.

Laika posmā no 2015.gada 1.septembra līdz 2019.gada 28.jūnijam /pers. A/ aiz nolaidības nepildīja PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās

struktūrvienības vadītāja pienākumu katru mēnesi pārbaudīt atbilstību reālajai situācijai digitālajā mācību procesa pārvaldes sistēmā “Mykoob” (turpmāk

– sistēma “Mykoob”) veiktos ierakstus par izglītojamo teorētisko un praktisko nodarbību apmeklējumiem pēc PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/

teritoriālajā struktūrvienībā noteiktā nodarbību saraksta un nepieciešamības gadījumā veikt ierakstus par konstatētajām nepilnībām, nepieļaut ikmēneša

stipendiju izmaksu personām, kuras neapguva izglītību klātienē un tādējādi nepieļaut valsts finanšu līdzekļu nelikumīgu izmantošanu un izšķērdēšanu.

/pers. A/, pildot PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās /amats/ pienākumus, nepārliecinoties, vai visi izglītojamie, kuri bija uzņemti PIKC

“/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālajā struktūrvienībā, apmeklē nodarbības tehnikumā, nepārbaudot, vai sistēmā “Mykoob” norādītā informācija par

izglītojamo mācību nodarbību apmeklējumiem un kavējumiem, ikmēneša atestācijām un kontroldarbiem (sekmju kopsavilkums) atbilst patiesībai, no

2015.gada 7.septembra līdz 2016.gada 22.jūnijam katru mēnesi, atrodoties PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības telpās /adrese/,

vadot Stipendiju komisijas sēdes, balsoja par stipendiju piešķiršanu, pieņemot lēmumus par katram izglītojamajam rekomendējamo stipendiju lielumu, tai

skaitā personām, kuras faktiski tehnikumā nemācījās, pēc kā iesniedza lēmumus PIKC “/Nosaukums A/” administrācijai stipendiju piešķiršanai kopā ar

patiesībai neatbilstošiem sekmju, nodarbību apmeklējumu un kavējumu kopsavilkumiem. No 2016.gada 9.septembra līdz 2019.gada 28.jūnijam /pers.

A/ katru mēnesi, atrodoties PIKC “/Nosaukums A/” telpās /adrese/, piedaloties Stipendiju piešķiršanas komisijas sēdēs, balsoja par katram

izglītojamajam rekomendējamo stipendiju lielumu un tādā veidā piedalījās lēmumu pieņemšanā par stipendiju piešķiršanu PIKC “/Nosaukums A/”

izglītojamajiem, kā arī personām, kuras faktiski tehnikumā nemācījās, tai skaitā vienai personai, kura tika atskaitīta no tehnikuma.

Uz /pers. A/ iesniegto lēmumu par katram izglītojamajam rekomendējamo stipendiju lielumu pamata un uz Stipendiju piešķiršanas komisijas sēžu,

kurās /pers. A/ piedalījās kā /amats/, lēmumu pamata PIKC “/Nosaukums A/” direktors izdeva rīkojumus par stipendiju izmaksu arī izglītojamajiem, kuri

regulāri un ilgstoši neapmeklēja nodarbības, sistemātiski pieļaujot mācību stundu neattaisnotus kavējumus pa 10 mācību dienām un vairāk pēc kārtas, kas

varēja būt par pamatu viņu atskaitīšanai no PIKC “/Nosaukums A/”.

Proti, 2014.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums B/”

specialitātes “/Specialitāte A/” apguvei tika uzņemta /pers. D/, kura kopš uzņemšanas tehnikumā faktiski nemācījās un neapmeklēja mācību teorētiskās

un praktiskās nodarbības pēc PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālajā struktūrvienībā noteiktā nodarbību saraksta.

2014.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums B/”

specialitātes “/Specialitāte A/” apguvei tika uzņemts /pers. E/. 2017.gada 30.oktobrī /pers. E/ tika atskaitīts no izglītības iestādes sakarā ar to, ka

pārtrauca mācības un vairs neapmeklēja mācību teorētiskās un praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2014.gada 17.oktobrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums B/”

specialitātes “/Specialitāte A/” apguvei tika uzņemta /pers. F/. Pēc 2018.gada 1.aprīļa /pers. F/ pārtrauca mācības un vairs neapmeklēja mācību

teorētiskās un praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2015.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums C/”

specialitātes “/Specialitāte B/” apguvei tika uzņemts /pers. G/. Pēc 2017.gada 1.jūnija /pers. G/ pārtrauca mācības un vairs neapmeklēja mācību

teorētiskās un praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2015.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums C/”

specialitātes “/Specialitāte B/” apguvei tika uzņemts /pers. H/. Pēc 2018.gada 1.marta /pers. H/ pārtrauca mācības un vairs neapmeklēja mācību

teorētiskās un praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2016.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums D/”

specialitātes “/Specialitāte C/” apguvei tika uzņemta /pers. I/. Pēc 2016.gada 1.oktobra /pers. I/ pārtrauca mācības un vairs neapmeklēja mācību

teorētiskās un praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2016.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums D/”

specialitātes “/Specialitāte C/” apguvei tika uzņemta /pers. J/. Pēc 2017.gada 1.janvāra /pers. J/ pārtrauca mācības un vairs neapmeklēja mācību

teorētiskās un praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2017.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums B/”

specialitātes “/Specialitāte A/” apguvei tika uzņemts /pers. K/. Pēc 2018.gada 1.aprīļa /pers. K/ pārtrauca mācības un vairs neapmeklēja mācību

teorētiskās un praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2017.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums D/”

specialitātes “/Specialitāte C/” apguvei tika uzņemta /pers. L/, kura pēc uzņemšanas tehnikumā klātienē nemācījās un neapmeklēja mācību teorētiskās un

praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2018.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums D/”

specialitātes “/Specialitāte C/” apguvei tika uzņemta /pers. M/, kura pēc uzņemšanas tehnikumā klātienē nemācījās un neapmeklēja mācību teorētiskās un

praktiskās nodarbības pēc noteiktā nodarbību saraksta.

2018.gada 1.septembrī PIKC “/Nosaukums A/” /adrese/ teritoriālās struktūrvienības profesionālās izglītības programmā “/Nosaukums C/”

specialitātes “/Specialitāte E/” apguvei tika uzņemts /pers. N/, kurš faktiski nemācījās un neapmeklēja mācību teorētiskās un praktiskās nodarbības pēc

noteiktā nodarbību saraksta.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2015.gada 7.septembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 30 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2015.gada 17.septembrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru

2015.gada 22.septembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 30 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2015.gada 7.oktobra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 35 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2015.gada 16.oktobrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2015.gada

19.oktobrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 35 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2015.gada 6.novembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 10 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2015.gada 13.novembrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru

2015.gada 19.novembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2015.gada 7.decembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 30 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2015.gada 10.decembrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru

2015.gada 21.decembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 30 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2016.gada 11.janvāra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 10 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 14.janvārī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada

19.janvārī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2016.gada 5.februāra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 10 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 11.februārī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada

19.februārī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2016.gada 4.marta lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 40 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 10.martā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada

18.martā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 40 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2016.gada 5.aprīļa lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 50 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 12.aprīlī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada

18.aprīlī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2016.gada 5.maija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 50 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 11.maijā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada

18.maijā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2016.gada 6.jūnija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 50 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 13.jūnijā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada

17.jūnijā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā.

Uz /pers. A/ vadītās stipendiju komisijas sēdes 2016.gada 22.jūnija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu /pers. D/ 100 euro

apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 29. jūnijā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada

29.jūnijā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, 2016.gada 1.jūlijā – 50 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2016.gada 9.septembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 16.septembrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem,

saskaņā ar kuru 2016.gada 19.septembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2016.gada 5.oktobra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 14.oktobrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā

ar kuru 2016.gada 19.oktobrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2016.gada 7.novembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. I/ – 60 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 14.novembrī izdeva rīkojumu par stipendiju

piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada 17.novembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. I/ 60 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2016.gada 5.decembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. I/ – 20 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2016.gada 15.decembrī izdeva rīkojumu par stipendiju

piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2016.gada 19.decembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. I/ – 20 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 10.janvāra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 16.janvārī izdeva rīkojumu par stipendiju

piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 18.janvārī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 10.februāra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 16.februārī izdeva rīkojumu

par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 20.februārī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro

apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 10.marta lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 30 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 20 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 15.martā izdeva rīkojumu

par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 17.martā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 30 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro

apmērā, /pers. I/ – 20 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 10.aprīļa lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 20 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 12.aprīlī izdeva rīkojumu

par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 13.aprīlī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro

apmērā, /pers. I/ – 20 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 10.maija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 15.maijā izdeva rīkojumu

par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 18.maijā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro

apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 9.jūnija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 14.jūnijā izdeva rīkojumu

par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 16.jūnijā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro

apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 21.jūnija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 100 euro apmērā, /pers. J/ 20 euro apmērā, /pers. I/ 120 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 27.jūnijā izdeva

rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 27.jūnijā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 100 euro apmērā, /pers. J/ –

20 euro apmērā, /pers. I/ – 120 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 7.septembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada

15.septembrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 19.septembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50

euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 9.oktobra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 70 euro apmērā, PIKC

“/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 16.oktobrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2017.gada 18.oktobrī

/pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 70

euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 9.novembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 10 euro apmērā, /pers. E/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 16.novembrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru

2017.gada 17.novembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. E/ – 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/

– 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2017.gada 7.decembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. E/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2017.gada 18.decembrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru

2017.gada 19.decembrī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. E/ – 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ –

10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 8.janvāra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. E/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 15.janvārī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada

19.janvārī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. E/ – 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā,

/pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 8.februāra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 40 euro apmērā, /pers. E/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 14.februārī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru

2018.gada 16.februārī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 40 euro apmērā, /pers. E/ – 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro

apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 6.marta lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. E/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 14.martā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada

19.martā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. E/ – 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā,

/pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 5.aprīļa lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. E/ 10 euro apmērā, /pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro

apmērā, /pers. L/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 16.aprīlī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem,

saskaņā ar kuru 2018.gada 18.aprīlī /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. E/ – 10 euro apmērā, /pers. H/ – 10 euro apmērā, /pers.

G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 7.maija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 45 euro apmērā, /pers. E/ 10 euro apmērā, /pers. F/ 10 euro apmērā, /pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro

apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. K/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 15.maijā izdeva

rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada 18.maijā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 45 euro apmērā, /pers. E/ –

10 euro apmērā, /pers. F/ – 10 euro apmērā, /pers. H/ – 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro

apmērā, /pers. K/ – 10 euro apmērā /pers. L/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 6.jūnija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. D/ 50 euro apmērā, /pers. E/ 10 euro apmērā, /pers. F/ 10 euro apmērā, /pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro

apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. K/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 20 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 13.jūnijā izdeva

rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada 18.jūnijā /pers. D/ tika izmaksāta stipendija 50 euro apmērā, /pers. E/ –

10 euro apmērā, /pers. F/ – 10 euro apmērā, /pers. H/ – 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro

apmērā, /pers. K/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 20 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 22.jūnija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. H/ 20 euro apmērā, /pers. G/ 20 euro apmērā, /pers. J/ 20 euro apmērā, /pers. I/ 20 euro apmērā, /pers. K/ 20 euro apmērā, /pers. L/ 20 euro

apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 28.jūnijā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada

28.jūnijā /pers. H/ tika izmaksāta stipendija 20 euro apmērā, /pers. G/ – 20 euro apmērā, /pers. J/ – 20 euro apmērā, /pers. I/ – 20 euro apmērā, /pers.

K/ – 20 euro apmērā, /pers. L/ – 20 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 12.septembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju

lielumu /pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 40 euro apmērā, /pers. K/ 10 euro apmērā, /pers. L/

40 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 17.septembrī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru

2018.gada 20.septembrī /pers. H/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ –

40 euro apmērā, /pers. K/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 40 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 8.oktobra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. K/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, /pers. M/ 50 euro apmērā, /pers. N/ 30 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 16.oktobrī izdeva rīkojumu par stipendiju

piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada 22.oktobrī /pers. H/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā,

/pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. K/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā, /pers. M/ – 50 euro apmērā, /pers.

N/ – 30 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 7.novembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. K/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, /pers. M/ 70 euro apmērā, /pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 12.novembrī izdeva rīkojumu par

stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada 16.novembrī /pers. H/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro

apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. K/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā, /pers. M/ – 70 euro apmērā,

/pers. N/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2018.gada 10.decembra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. K/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, /pers. M/ 65 euro apmērā, /pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2018.gada 14.decembrī izdeva rīkojumu par

stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada 19.decembrī /pers. H/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro

apmērā, /pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. K/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā, /pers. M/ – 65 euro apmērā,

/pers. N/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2019.gada 8.janvāra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. K/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, /pers. M/ 50 euro apmērā, /pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2019.gada 11.janvārī izdeva rīkojumu par stipendiju

piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2018.gada 16.janvārī /pers. H/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā,

/pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. K/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā, /pers. M/ – 50 euro apmērā, /pers.

N/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2019.gada 11.februāra lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. H/ 10 euro apmērā, /pers. G/ 10 euro apmērā, /pers. J/ 10 euro apmērā, /pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. K/ 10 euro apmērā, /pers. L/ 10 euro

apmērā, /pers. M/ 50 euro apmērā, /pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2019.gada 15.februārī izdeva rīkojumu par stipendiju

piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2019.gada 18.februārī /pers. H/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. G/ – 10 euro apmērā,

/pers. J/ – 10 euro apmērā, /pers. I/ – 10 euro apmērā, /pers. K/ – 10 euro apmērā, /pers. L/ – 10 euro apmērā, /pers. M/ – 50 euro apmērā, /pers.

N/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2019.gada 11.marta lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. I/ 10 euro apmērā, /pers. M/ 10 euro apmērā, /pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2019.gada 14.martā izdeva

rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar kuru 2019.gada 18.martā /pers. M/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. I/ –

10 euro apmērā, /pers. N/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2019.gada 11.aprīļa lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. M/ 10 euro apmērā, /pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2019.gada 12.aprīlī izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu

izglītojamajiem, saskaņā ar kuru /pers. M/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. N/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2019.gada 13.maija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. M/ 20 euro apmērā, /pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2019.gada 15.maijā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu

izglītojamajiem, saskaņā ar kuru /pers. M/ tika izmaksāta stipendija 20 euro apmērā, /pers. N/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2019.gada 10.jūnija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. M/ 10 euro apmērā, /pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2019.gada 11.jūnijā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu

izglītojamajiem, saskaņā ar kuru /pers. M/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā, /pers. N/ – 10 euro apmērā.

Uz stipendiju komisijas sēdes, kurā /pers. A/ piedalījās kā /amats/, 2019.gada 28.jūnija lēmuma pamata par rekomendējamo stipendiju lielumu

/pers. N/ 10 euro apmērā, PIKC “/Nosaukums A/” direktore 2019.gada 2.jūlijā izdeva rīkojumu par stipendiju piešķiršanu izglītojamajiem, saskaņā ar

kuru /pers. N/ tika izmaksāta stipendija 10 euro apmērā.

Tādējādi /pers. A/ nolaidīgās rīcības rezultātā no PIKC “/Nosaukums A/” stipendiju fonda, kas tika veidots no valsts budžeta līdzekļiem,

nepamatoti tika izmaksātas stipendijas 3325 euro apmērā, sakarā ar ko par cietušo atzīta Latvijas Republika. Valstij nodarītā mantiskā kaitējuma summa

sastāda 8,25 Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu kopsummu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas brīdī.

Tādā veidā /pers. A/, aiz nolaidības neizdarot darbības, kuras viņam pēc likumā uzliktā pienākuma bija jāizdara, pārkāpa Ministru kabineta

2004.gada 24.augusta noteikumu Nr.740 “Noteikumi par stipendijām” 20. punktu (redakcijā līdz 2020.gada 31.decembrim), kurā noteikts, ka

ikmēneša stipendiju no stipendiju fonda var saņemt izglītojamais, kurš apgūst profesionālās izglītības programmu profesionālās izglītības iestādē klātienē,

pārkāpa PIKC “/Nosaukums A/” iekšējo noteikumu Nr.31 “Stipendiju piešķiršanas kārtība” (2013.gada 9.decembra, 2015.gada 13.oktobra,

2015.gada 23.novembra, 2016.gada 1.februāra, 2016.gada 15.septembra, 2016.gada 20.decembra redakcijās) III sadaļā noteiktās prasības,

rekomendējot stipendijas lielumu, izvērtēt katra izglītojamā ikmēneša atestācijas rezultātus un mācību nodarbību apmeklējumus, pārkāpa PIKC

“/Nosaukums A/” struktūrvienības vadītāja 2015.gada 1.septembra amata aprakstā noteiktos pienākumus – nodrošināt Tehnikuma iekšējo normatīvo

aktu ievērošanu, nodrošināt intelektuālo, finanšu un materiālo resursu efektīvu izmantošanu, katra kalendārā mēneša beigās veikt grupu žurnālu pārbaudi

un, ja nepieciešams, veikt ierakstus par konstatētajām nepilnībām. Tādā veidā /pers. A/ pārkāpa Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas

izšķērdēšanas novēršanas likuma 2.panta pirmajā daļā noteikto, proti, ka jebkura rīcība ar publiskas personas finanšu līdzekļiem un mantu atbilst ārējos

normatīvajos aktos paredzētajiem mērķiem, kā arī normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai.

Tādējādi /pers. A/, neizdarot minētās darbības, radīja būtisku kaitējumu valsts pārvaldības kārtībai un ar likumu aizsargātām personas interesēm, jo

nodarīja valstij mantisku zaudējumu 3325 euro apmērā, kas pārsniedz Latvijas Republikā noteikto piecu minimālo mēnešalgu kopsummu, un apdraudēja

valsts un sabiedrības intereses un tiesības uz demokrātisku, tiesisku, efektīvu, atklātu un sabiedrībai pieejamu valsts pārvaldi, kas ir pakļauta likumam un

tiesībām un darbojas sabiedrības interesēs. Turklāt ar /pers. A/ nodarījumu tika apdraudētas PIKC “/Nosaukums A/” izglītojamo intereses, jo

PIKC “/Nosaukums A/” stipendiju fonda līdzekļi tika sadalīti starp izglītojamajiem, kuri reāli apguva profesionālo izglītību, un starp personām, kuras

izglītību klātienē neapguva, kā rezultātā godprātīgiem izglītojamajiem tika izmaksātas mazākas stipendijas.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, atbildība par kuru paredzēta Krimināllikuma 319.panta pirmajā daļā (likuma

redakcijā līdz 2021.gada 4.augustam).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 319.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Latgales tiesas apgabala prokuratūras prokuroru Igoru Blaževiču 2023.gada 19.oktobrī noslēgto

vienošanos un sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma 319.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz 10

(desmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam pilnīgi pieskaitīt ar Daugavpils tiesas 2021.gada 15.septembra spriedumu

piespriesto sodu un noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc vairākiem spriedumiem – brīvības atņemšana uz 10 (desmit) mēnešiem, naudas sods 5 (piecu)

Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 11 (vienpadsmit) mēnešu

pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos

un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. A/ soda laikā ieskaitīt pēc Daugavpils tiesas 2021.gada 15.septembra sprieduma pilnībā

izciesto naudas sodu 5 (piecu) Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā. /pers. A/ ir izcietis viņam piespriesto naudas sodu.

Notiesātā uzraudzību tiesas noteiktajā pārbaudes laikā veic Valsts probācijas dienests.

/pers. A/ ir pienākums desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta

teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Apmierināt cietušās Latvijas Republikas, kuru pārstāv Izglītības un zinātnes ministrija, kaitējuma kompensācijas pieteikumu.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā kompensāciju par mantiskajiem zaudējumiem 3325 euro (trīs tūkstoši trīs simti divdesmit pieci euro).

Noteikt termiņu ar šo spriedumu piedzītās kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

nosakot /pers. A/ pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus – /pers. F/, /pers. L/, /pers. K/, /pers. I/ un /pers. E/ prakses dienasgrāmatas, kas atrodas pie krimināllietas materiāliem,–

saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu iznīcināt.

Informācijas nesējus – vienu DVD+R disku un CD-R disku ar informāciju par mācību nodarbību apmeklējumiem no digitālās mācību procesa

pārvaldes sistēmas “Mykoob”, kas atrodas pie krimināllietas materiāliem,– saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu glabāt pie

krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā par

vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem, iesniedzot sūdzību vai protestu Latgales rajona tiesā.

Tiesnese S.Saleniece-Linuža