Legislator Case Law & Legislation
11280018922 / K71-0515-22 ECLI:LV:VRT:2022:1017.11280018922.2.S AI generated

Court approves plea deal and imposes suspended sentence plus extended license revocation for drunk driving.

Case Number 11280018922 / K71-0515-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court approved a settlement agreement between the prosecutor and the defendant, confirming guilt and imposing a suspended sentence. The defendant, while intoxicated and without a license, drove a vehicle and evaded the previously recommended license revocation penalty. Consequently, the court confirmed the conviction, combined the punishments, and extended the license revocation period beyond the original recommendation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. punkts; 543. pants: The court may approve a settlement agreement in criminal proceedings, resulting in a confirmed conviction, combined sentencing, and the imposition of additional penalties not yet executed.

Keywords

AI generated
drunk driving license revocation plea agreement suspended sentence combined punishment additional penalty criminal settlement

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 540.1 panta 5. punkts
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0515-22/27

ECLI:LV:VRT:2022:1017.11280018922.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 17. oktobrī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnesis Lauris Šņepsts,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas un

312. panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa konstatēja.

/pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē, vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā atņemtas, kā arī

izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurora 2022. gada 24. janvāra priekšrakstu par sodu /pers. A/ atzīts par vainīgu un sodīts pēc

Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas ar sabiedrisko darbu uz 100 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem. Priekšraksts par

sodu stājies spēkā 2022. gada 4. februārī.

2022. gada 30. augustā plkst. 13.16 /pers. A/, zinot, ka papildsods (transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana) pēc minētā prokurora

priekšraksta par sodu nav izciests, būdama persona, kuram transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, atrodoties alkohola ietekmē, vadīja

automobili Audi A4 Avant, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Limbažu novada Vidrižu pagastā pa autoceļu Ragana – Limbaži, tā 9. km

Limbažu virzienā. Izdarot pārbaudi alkohola koncentrācijas noteikšanai, /pers. A/ izelpotajā gaisā, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, konstatētas

03896 promiles. Tādā veidā /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, 543. pantu, tiesa

nosprieda:

Apstiprināt 2022. gada 30. augustā starp Vidzemes prokuratūras prokurori Santu Veidi un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz

2 (diviem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz

1 (vienu) mēnesi.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, piespriestos sodus daļēji saskaitīt un galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības

/pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 20 (divdesmit) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim)

gadiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu, šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienot papildsodu, kas nav izciests pēc

Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurora 2022. gada 24. janvāra priekšraksta par sodu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 20 (divdesmit) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem 7 (septiņiem) mēnešiem.

Saīsinātais spriedums pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Cēsīs, Raunas ielā 14, 2022. gada 17. oktobrī pēc plkst. 13.00.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav

iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais vai aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un paziņo tā pieejamības dienu.

Pilnu spriedumu par Krimināllikuma pārkāpumu vai Kriminālprocesa likuma būtisku pārkāpumu, kuri noteikti Kriminālprocesa likuma 574. pantā

un 575. pantā, var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākajai tiesai 10 (desmit) dienu laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot

Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis L.Šņepsts