Legislator Case Law & Legislation
11089116217 / K29-0390-18 ECLI:LV:RLPT:2018:0111.11089116217.2.S AI generated

Court allows plea deal conviction for intentional damage to property under Criminal Law Art. 185.1 with 5 months sentence.

Case Number 11089116217 / K29-0390-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court accepted a plea agreement protocol to convict the defendant for intentional damage to property under Article 185.1 of the Criminal Law. The defendant admitted to damaging a victim's car twice, causing 120 EUR in damage, and agreed to a five-month prison sentence. The court approved the agreed penalty and ordered compensation to the victim based on the defendant's admission.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikums; Vainas atzīšana un vienošanās par sodu; Tiesas atzīšana par vainīgu saskaņā ar vienošanās protokolu; Brīvības atņemšana.

Keywords

AI generated
intentional damage to property plea agreement protocol Criminal Law Article 185 guilty plea conviction prison sentence approval

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 185, paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 540.1, paragraph 5, point 3
Criminal Procedure Law Article 540.1, paragraph 6
Criminal Procedure Law Article 543

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0390-18/7

ECLI:LV:RLPT:2018:0111.11089116217.2.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018. gada 11. janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese Anita Dzērve izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas

kods /personas kods/, apsūdzēts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā, saskaņā ar tiesā iesniegto

Vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu.

Ap r a k s t o š ā d a ļa

/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, proti:

2017. gada 4. jūlijā ap plkst. 13.55 /pers. A/, atrodoties /adrese/, dusmu vadīts, tīši, ne mazāk kā 2 reizes ar roku iesita pa /pers. B/ piederošās

automašīnas Audi A3, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labajām aizmugurējām durvīm, radot tajās ieliekumu. Tādā veidā /pers. A/

sabojāja /pers. B/ piederošās automašīnas Audi A3, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labās aizmugurējās durvis 120 EUR apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Re zo lut īvā d a ļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, sesto daļu un 543. pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto 2017. gada 18. decembrī noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un sodīt

/pers. A/ par Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā izdarīto noziedzīgo nodarījumu ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Soda izciešanu skaitīt no 2018. gada 11. janvāra.

Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2017. gada 9. septembra līdz 2017. gada 11. septembra un apcietinājumā pavadīto laiku no

2017. gada 11. septembra līdz 2018. gada 11. janvārim.

Drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajam /pers. B/ kaitējuma kompensāciju 240,00 EUR (divi simti četrdesmit euro) apmērā, nosakot termiņu

nolēmuma labprātīgai izpildei – 30 dienas no nolēmuma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas

Republikas Augstākā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Notiesājošā spriedumā ietvertais tiesas lēmums par drošības līdzekli un par kaitējuma kompensācijas vai mantas konfiskācijas nodrošināšanu stājas

spēkā uzreiz pēc sprieduma pasludināšanas

Tiesnese (personiskais paraksts) A. Dzērve