Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit any written explanation or objection to the lawsuit within the statutory deadline. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, penalty fees, and court costs totaling EUR 1,557.60.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civilprocesa likums: When a defendant fails to submit a written explanation or objection within the statutory period, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence and the defendant's silence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3085-21/22
ECLI:LV:RVPT:2021:0301.C30765320.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2021.gada 1.martā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesi s R.Silakalns, Abrenes ielā 8, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA
FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 19.novembrī OÜ “AKTIVA FINANTS” (turpmāk – Prasītāja) cēla Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā vienkāršotās procedūras
prasību pret /pers. A/ (turpmāk – Atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 13.jūnijā Atbildētāja noslēdza ar SIA “VIA SMS” Aizdevuma līgumu Nr.1022570 (turpmāk – Līgums) un
Atbildētāja piekrita Līguma nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu sava konta identifikācijai uz aizdevēja bankas kontu. Atbildētājai bija piešķirts
aizdevums EUR 1000,00 apmērā uz Atbildētājas identificēto kontu ar komisiju par aizdevuma piešķiršanu uz Līgumā atrunāto termiņu. Atbildētāja nav
izpildījusi Līguma nosacījumus.
Ar 2019.gada 22.novembra Cesijas līgumu SIA “VIA SMS” cedēja Prasītājai prasījumus, kas izriet no Līguma, par ko bija paziņots Atbildētājai.
Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – CL) 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem,
Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 1., 8.pantiem, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantiem, un tajā tiesai lūgts piedzīt no Atbildētājas par
labu Prasītājai galveno parādu EUR 955,74 apmērā, kas sastāv no neatmaksātās parāda summas EUR 938,74 apmērā un parāda atgūšanas izdevumiem
EUR 17,00 apmērā, likumiskos un nolīgtos procentus EUR 300,07 apmērā, kas sastāv no procentiem par aizdevuma izmantošanu EUR 247,44 apmērā, kas
aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 26.augusta līdz 2019.gada 10.decembrim, un likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 52,63 apmērā, kas
aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 10.decembra līdz 2020.gada 16.novembrim, līgumsodu EUR 93,87 apmērā, kas aprēķināts par laika periodu no
2019.gada 24.maija līdz 2019.gada 10.decembrim, un tiesas izdevumus, tajā skaitā, valsts nodevu EUR 202,45 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus EUR 5,47 apmērā. Kā arī tiesai lūgts noteikt Prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
2020.gada 1.decembrī, saskaņā ar CPL 148. un 250.21 panta noteikumiem, Atbildētājai tika nosūtīts Prasītājas prasības pieteikuma noraksts un veidlapa
paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2021.gada 4.janvārim (L.L.45). Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus un
iebildumus uz prasību nav iesniegusi.
A r Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša 2021.gada 19.janvāra lēmumu, tika noteikts izskatīt lietu rakstveida procesā 2021.gada
1.martā, par ko lietas dalībniekiem tika paziņots 2021.gada 27.janvārī (L.L.47).
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka Prasītājas prasība par naudas piedziņu no Atbildētājas ir pamatota un
apmierināma pilnībā.
Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsinātu spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās, un, atbilstoši CPL 194.panta otrajai
daļai, saīsināta sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātās parāda summu EUR 938,74 apmērā, parāda atgūšanas izdevumu EUR 17,00, procentu par aizdevuma
izmantošanu EUR 247,44 apmērā, kas aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 26.augusta līdz 2019.gada 10.decembrim, likumisko nokavējuma procentu
EUR 52,63 apmērā, kas aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 10.decembra līdz 2020.gada 16.novembrim, un līgumsoda EUR 93,87 apmērā, kas
aprēķināts par laika periodu no 2019.gada 24.maija līdz 2019.gada 10.decembrim, piedziņu no Atbildētājas ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, CL 1402., 1587., 1589., 1590., 1652., 1716., 1717., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793.,
1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1838., 1934., 1943.pantiem.
Apmierinot prasību, saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, no Atbildētājas Prasītājas labā piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva
EUR 202,45 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47 apmērā.
Atbilstoši CPL 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītājas tiesības par laiku no sprieduma stāšanās
spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda EUR 938,74 (CL 1753., 1756., 1765.pants).
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumus, Atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par naudas
piedziņu.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 189. - 195., 2041., 250.25, 250.27, 440.2 pantiem, tiesa,
nosprieda:
OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, prasību pret /pers. A/, /personas kods/ , par naudas apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, /personas kods/ , par labu OÜ “AKTIVA FINANTS” , reģistrācijas numurs 10746479, neatmaksāto parāda summu EUR 938,74
apmērā, parāda atgūšanas izdevumus EUR 17,00 apmērā, procentus par aizdevuma izmantošanu EUR 247,44 apmērā, likumiskos nokavējuma procentus
EUR 52,63 apmērā, līgumsodu EUR 93,87 apmērā un tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu EUR 202,45 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
EUR 5,47 apmērā, pavisam kopā EUR 1557,60 (viens tūkstotis pieci simti piecdesmit septiņi euro un 60 centi).
Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestās summas ir ieskaitāmas SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta
Nr.LV61HABA0551008868793.
Noteikt OÜ “AKTIVA FINANTS” , reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai
sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, /personas kods/ , likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nesamaksātās pamatparāda summas EUR
938,74 (deviņi simti trīsdesmit astoņi euro un 74 centi).
Noteikt /pers. A/, /personas kods/ , sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 1.martā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 31.martā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas
Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas
tiesā, ja pastāv kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnesis R.Silakalns