Court allows plea deal for customs official leaking non-state secret video of tobacco smuggling.

ECLI:LV:RVPT:2022:0603.12910000822.2.S

Lieta Nr. 12910000822

Lietvedības Nr.K30-1308-22/16

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2022.gada 3.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa tiesneses Dinas Bondares sastāvā rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. B/, personas

kods /personas kods/, apsūdzēts trīs noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 329.pantā.

Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā 2022.gada 11.maijā noslēgtās vienošanās apstākļus un tās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa

likuma normām, tiesa konstatēja :

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izpauda neizpaužamas ziņas, kas nav valsts noslēpums, būdams valsts amatpersona, kas par ziņu neizpaušanu bijis

brīdināts, un konkrēti:

/pers. B/, būdams Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/, kas Krimināllikuma 316.panta pirmās daļas izpratnē un saskaņā ar likuma “Par interešu

konflikta novēršanu valsts amatpersonas darbībā” 4.panta pirmās daļas 17.punktu ir valsts amatpersona, kuram atbilstoši šī paša likuma 19.panta

noteikumiem aizliegts prettiesiski izpaust vai izmantot mērķiem, kas nav saistīti ar valsts amatpersonas amata pienākumu veikšanu vai konkrētu darba

uzdevumu pildīšanu tādu informāciju, kas valsts amatpersonai ir pieejama saskaņā ar valsts amatpersonas amata pienākumu pildīšanu, kurš brīdināts par

atbildību par ierobežotas pieejamības informācijas neizpaušanu, izpauda neizpaužamas ziņas, kas nav valsts noslēpums, šādos apstākļos:

Pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā, ne vēlāk kā līdz 2019.gada 7.decembra plkst.20.36 /pers. B/, pildot Valsts ieņēmumu dienesta

/amats A/ pienākumus, izmeklēšanā nenoskaidrotos apstākļos ieguva muitas kontroles punktā /pilsēta/ ostā uzņemtu video ierakstu, kurā attēlota muitas

amatpersonu kravas automašīnas /reģistrācijas numurs/ kravas pārbaude un tās laikā konstatētā cigarešu slēptuve.

Pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā vietā, 2019.gada 7.decembrī plkst.20.36, /pers. B/, neveicot valsts amatpersonas amata

pienākumus, kā arī nepildot konkrētu darba uzdevumu, neesot dienesta nepieciešamībai vai citam tiesību aktos noteiktam pamatam, tīši, apzinoties savas

rīcības prettiesisko raksturu, zinot, ka par muitas pārbaudes laikā konstatēto muitošanai pakļauto cigarešu bez akcīzes markām ievešanu Latvijas

Republikas muitas teritorijā Nodokļu un muitas policijas pārvaldes Muitas izmeklēšanas daļas Pirmā izmeklēšanas nodaļā 2019.gada 7.decembrī tiks

uzsākts kriminālprocess, no savā lietošanā esošā tālruņa numura /numurs/, izmantojot aplikāciju “WhatsApp”, uz tālruņa numuru /numurs/, ko lieto /pers.

C/, nosūtīja viņa rīcībā esošo video ierakstu.

/pers. B/ zinot, ka saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 14.oktobra rīkojuma Nr.459 “Par Valsts ieņēmumu dienesta rīcībā esošās

ierobežotas pieejamības informācijas saraksta apstiprināšanu” saraksta 25.punktu (kontroles, procesuālo un atbalsta pasākumu īstenošanas laikā iegūtā

informācija, izmantojot pārnēsājamās videokameras), 63.punktu (resoriskās pārbaudes lietas materiāli) ir atzīstami par ierobežotas pieejamības

informāciju, apzināti izpauda neizpaužamas ziņas, kas saskaņā ar Informācijas atklātības likuma 5.panta otrās daļas 2.punktu atzīstama par ierobežotas

pieejamības informāciju.

Tādā veidā /pers. B/ apzināti rādīja iespēju /pers. C/ iepazīties ar ierobežotas pieejamības informāciju.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 329.pantā.

Kā arī /pers. B/ izpauda neizpaužamas ziņas, kas nav valsts noslēpums, būdams valsts amatpersona, kas par ziņu neizpaušanu bijis

brīdināts, un konkrēti,

/pers. B/, būdams Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/, kas Krimināllikuma 316.panta pirmās daļas izpratnē un saskaņā ar likuma “Par interešu

konflikta novēršanu valsts amatpersonas darbībā” 4.panta pirmās daļas 17.punktu ir valsts amatpersona, kuram atbilstoši šī paša likuma 19.panta

noteikumiem aizliegts prettiesiski izpaust vai izmantot mērķiem, kas nav saistīti ar valsts amatpersonas amata pienākumu veikšanu vai konkrētu darba

uzdevumu pildīšanu tādu informāciju, kas valsts amatpersonai ir pieejama saskaņā ar valsts amatpersonas amata pienākumu pildīšanu, kurš brīdināts par

atbildību par ierobežotas pieejamības informācijas un izmeklēšanas noslēpuma neizpaušanu, izpauda neizpaužamas ziņas, kas nav valsts noslēpums, šādos

apstākļos:

/pers. B/ 2020.gada 15.maijā ne vēlāk kā plkst.8.35, pildot Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/ pienākumus, uz darba e-pastu /elektroniskā pasta

adrese/ saņēma Valsts ieņēmumu dienesta darbinieka /pers. E/ e-pasta vēstuli par darba dienas plānotajiem uzdevumiem. Pēc kā 2020.gada 15.maijā

plkst. 8.35 /pers. B/ sagatavoja e-pasta vēstuli, ko kopā ar no /pers. E/ saņemto e-pasta vēstuli no sava darba e-pasta nosūtīja Valsts ieņēmumu

dienesta /amats B/ /pers. F/ uz viņa darba e-pastu.

Pēc kā 2020.gada 15.maijā laikā no plkst. 8.50 līdz plkst.8.51, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā, /pers. B/, nepildot konkrētu darba

uzdevumu, neesot dienesta nepieciešamībai vai citam tiesību aktos noteiktam pamatam, tīši, apzinoties savas rīcības prettiesisko raksturu, no savā

lietošanā esošā tālruņa numura /numurs/, izmantojot aplikāciju “WhatsApp”, uz tālruņa numuru /numurs/, ko lieto /pers. C/, nosūtīja divus

ekrānuzņēmumus ar 2020.gada 15.maijā ne vēlāk kā plkst.8.35 saņemto, 2020.gada 15.maijā plkst. 8.35 sagatavoto un nosūtīto Valsts ieņēmumu

dienesta darbinieku e-pasta saraksti par darba pienākumu veikšanu, ko bija ieguvis, veicot savus amata pienākumus kā Valsts ieņēmumu dienesta /amats

A/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz neizpaužamu ziņu izpaušanu, /pers. B/ 2020.gada 15.maijā plkst.9.57, pildot Valsts ieņēmumu

dienesta /amats A/ pienākumus, uz darba e-pastu /elektroniskā pasta adrese/ saņēma Valsts ieņēmumu dienesta darbinieces /pers. G/ e-pasta vēstuli par

Valsts ieņēmumu dienesta /pers. E/ darba dienas plānotajiem uzdevumiem.

Pēc kā 2020.gada 15.maijā plkst.10.11, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā, /pers. B/, nepildot konkrētu darba uzdevumu, neesot

dienesta nepieciešamībai vai citam tiesību aktos noteiktam pamatam, tīši, apzinoties savas rīcības prettiesisko raksturu, no savā lietošanā esošā tālruņa

numura /numurs/, izmantojot aplikāciju “WhatsApp”, uz tālruņa numuru /numurs/, ko lieto /pers. C/, nosūtīja ekrānuzņēmumu ar 2020.gada 15.maijā

plkst.9.57 saņemto Valsts ieņēmumu dienesta darbinieku e-pasta saraksti par darba pienākumu veikšanu, ko bija ieguvis, veicot savus amata pienākumus

kā Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz neizpaužamu ziņu izpaušanu, 2020.gada 18.maijā plkst.10.28, pirmstiesas izmeklēšanā

nenoskaidrotā vietā, /pers. B/, nepildot konkrētu darba uzdevumu, neesot dienesta nepieciešamībai vai citam tiesību aktos noteiktam pamatam, tīši,

apzinoties savas rīcības prettiesisko raksturu, no savā lietošanā esošā tālruņa numura /numurs/, izmantojot aplikāciju “WhatsApp”, uz tālruņa numuru

/numurs/, ko lieto /pers. C/, nosūtīja ekrānuzņēmumu ar viņa kā Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/ sagatavotu vēstuli, kas adresēta Valsts ieņēmumu

dienesta ģenerāldirektorei, par Valsts ieņēmumu dienesta darbinieka rīcības izvērtēšanu, ko bija ieguvis, veicot savus amata pienākumus kā Valsts

ieņēmumu dienesta /amats A/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz neizpaužamu ziņu izpaušanu, /pers. B/ 2020.gada 19.maijā plkst.10.14, pildot Valsts ieņēmumu

dienesta /amats A/ pienākumus, uz darba e-pastu /elektroniskā pasta adrese/ saņēma Valsts ieņēmumu dienesta darbinieka /pers. E/ e-pasta vēstuli par

darba dienas plānotajiem uzdevumiem.

Pēc kā 2020.gada 19.maijā plkst.11.14, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā, /pers. B/, nepildot konkrētu darba uzdevumu, neesot

dienesta nepieciešamībai vai citam tiesību aktos noteiktam pamatam, tīši, apzinoties savas rīcības prettiesisko raksturu, no savā lietošanā esošā tālruņa

numura /numurs/, izmantojot aplikāciju “WhatsApp”, uz tālruņa numuru /numurs/, ko lieto /pers. C/, nosūtīja ekrānuzņēmumu ar 2020.gada 19.maijā

plkst.10.14 saņemto Valsts ieņēmumu dienesta darbinieka e-pasta saraksti par darba pienākumu veikšanu, ko bija ieguvis, veicot savus amata

pienākumus kā Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz neizpaužamu ziņu izpaušanu, 2020.gada 19.maijā plkst.11.15, pirmstiesas izmeklēšanā

nenoskaidrotā vietā, /pers. B/, nepildot konkrētu darba uzdevumu, neesot dienesta nepieciešamībai vai citam tiesību aktos noteiktam pamatam, tīši,

apzinoties savas rīcības prettiesisko raksturu, no savā lietošanā esošā tālruņa numura /numurs/, izmantojot aplikāciju “WhatsApp”, uz tālruņa numuru

/numurs/, ko lieto /pers. C/, nosūtīja ekrānuzņēmumu ar Valsts ieņēmumu dienesta /amats B/ vēstuli, kas adresēta Valsts ieņēmumu dienesta

Personālvadības pārvaldei, par Valsts ieņēmumu dienesta darbinieka dalību disciplinārlietu un dienesta pārbaužu komisijās, ko bija ieguvis, veicot savus

amata pienākumus kā Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz neizpaužamu ziņu izpaušanu, /pers. B/ 2020.gada 19.maijā plkst.14.25, pildot Valsts ieņēmumu

dienesta /amats A/ pienākumus, no darba e-pasta /elektroniskā pasta adrese/ sagatavoja un nosūtīja e-pasta vēstuli par uzdevuma veikšanu Valsts

ieņēmumu dienesta darbiniecei /pers. G/ uz viņas darba e-pastu.

Pēc kā 2020.gada 19.maijā plkst.14.26, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā, /pers. B/, nepildot konkrētu darba uzdevumu, neesot

dienesta nepieciešamībai vai citam tiesību aktos noteiktam pamatam, tīši, apzinoties savas rīcības prettiesisko raksturu, no savā lietošanā esošā tālruņa

numura /numurs/, izmantojot aplikāciju “WhatsApp”, uz tālruņa numuru /numurs/, ko lieto /pers. C/, nosūtīja ekrānuzņēmumu ar 2020.gada 19.maijā

plkst.14.25 sagatavoto un nosūtīto Valsts ieņēmumu dienesta darbinieku e-pasta saraksti par darba pienākumu veikšanu, ko bija ieguvis, veicot savus

amata pienākumus kā Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/.

/pers. B/ zinot, ka saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 14.oktobra rīkojuma Nr.459 “Par Valsts ieņēmumu dienesta rīcībā esošās

ierobežotas pieejamības informācijas saraksta apstiprināšanu” saraksta 1.punktu (Valsts ieņēmumu dienesta sagatavoto dokumentu projekti un darba

materiāli), 7.punktu (dokumenti, kas izstrādāti, sagatavojoties lietu kārtošanai, tai skaitā, struktūrvienību iekšējā sarakste) ir atzīstama par ierobežotas

pieejamības informāciju, apzināti izpauda neizpaužamas ziņas, kas saskaņā ar Informācijas atklātības likuma 5.panta otrās daļas 2.punktu atzīstama par

ierobežotas pieejamības informāciju.

Tādā veidā /pers. B/ apzināti rādīja iespēju /pers. C/ iepazīties ar ierobežotas pieejamības informāciju.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 329.pantā.

Kā arī /pers. B/ izpauda neizpaužamas ziņas, kas nav valsts noslēpums, būdams valsts amatpersona, kas par ziņu neizpaušanu bijis

brīdināts, un konkrēti,

/pers. B/, būdams Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/, kas Krimināllikuma 316.panta pirmās daļas izpratnē un saskaņā ar likuma “Par interešu

konflikta novēršanu valsts amatpersonas darbībā” 4.panta pirmās daļas 17.punktu ir valsts amatpersona, kuram atbilstoši šī paša likuma 19.panta

noteikumiem aizliegts prettiesiski izpaust vai izmantot mērķiem, kas nav saistīti ar valsts amatpersonas amata pienākumu veikšanu vai konkrētu darba

uzdevumu pildīšanu tādu informāciju, kas valsts amatpersonai ir pieejama saskaņā ar valsts amatpersonas amata pienākumu pildīšanu, kurš saskaņā ar

/amats A/ amata aprakstu, kas apstiprināts ar Valsts ieņēmumu dienesta 2020.gada 30.jūnija rīkojumu Nr.9.1-4.4/107 un ko /pers. B/ parakstījis

2020.gada 30.jūlijā, brīdināts par atbildību par izmeklēšanas noslēpuma neizpaušanu un aizsargāšanu, kā arī minētās informācijas izmantošanu amata

pienākumu veikšanai, izpauda neizpaužamas ziņas, kas nav valsts noslēpums, šādos apstākļos:

2020.gada 3.augustā /pers. B/, atrodoties /adrese/, un pildot Valsts ieņēmumu dienesta /amats A/ pienākumus, iepazinās ar Valsts ieņēmumu

dienesta /amats C/ lietvedībā esošo kriminālprocesu Nr./kriminālprocesa numurs/ un pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotos apstākļos ieguva

krimināllietas Nr./kriminālprocesa numurs/ materiālos esošo dokumentu kopijas, un tieši, 2020.gada 20.jūnija lēmumu par /pers. H/ izsludināšanu

meklēšanā; 2020.gada 20.jūnijā /pilsēta/ pieņemtu paskaidrojumu no /pers. H/; Lietuvas Republikas transportlīdzekļa reģistrācijas dokumentu Nr. I

928808; Polijas Republikas transportlīdzekļa dokumentu Nr.2384505; pārvietojamo preču sarakstu “Packing List Nr.1” ar Nr.2020-000391-A; muitas

dokumentu “CMR” Nr.LA0019932; pārvietojamo preču sarakstu “Packing List Nr.2”ar Nr.2020-000391-A.

Pēc kā pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā vietā, laika posmā no 2020.gada 3.augusta līdz 2020.gada 19.augustam /pers. B/, neveicot

valsts amatpersonas amata pienākumus, kā arī nepildot konkrētu darba uzdevumu, neesot dienesta nepieciešamībai vai citam tiesību aktos noteiktam

pamatam, tīši, apzinoties savas rīcības prettiesisko raksturu, izpauda /pers. L/ informāciju, kas viņam kļuva zināma, pildot amata pienākumus, proti,

nodeva 2020.gada 3.augustā iegūtās krimināllietas Nr./kriminālprocesa numurs/ materiālos esošo dokumentu kopijas: 2020.gada 20.jūnija lēmuma par

/pers. H/ izsludināšanu meklēšanā kopiju; 2020.gada 20.jūnijā /pilsēta/ pieņemtu paskaidrojuma no /pers. H/ kopiju; Lietuvas Republikas

transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenta Nr. I 928808 kopiju; Polijas Republikas transportlīdzekļa dokumenta Nr.2384505 kopiju; pārvietojamo preču

saraksta “Packing List Nr.1”ar Nr.2020-000391-A kopiju; muitas dokumenta “CMR” Nr.LA0019932 kopiju; pārvietojamo preču saraksta “Packing

List Nr.2” ar Nr.2020-000391-A kopiju.

/pers. B/ zinot, ka krimināllietas materiāli saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 375.panta pirmo daļu ir izmeklēšanas noslēpums un ka saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 396.panta pirmo daļu krimināllietas materiālos esošās ziņas izpaužamas tikai ar izmeklētāja vai prokurora atļauju un viņa

noteiktajā apjomā, apzināti izpauda neizpaužamas ziņas, kas saskaņā ar Informācijas atklātības likuma 5.panta otrās daļas 1.punktu atzīstama par

ierobežotas pieejamības informāciju.

Tādā veidā /pers. B/ apzināti rādīja iespēju /pers. L/ iepazīties ar ierobežotas pieejamības informāciju.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 329.pantā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu, 543.pantu, tiesa

no s pri e da :

apstiprināt Noziedzīgu nodarījumu valsts institūciju dienestā izmeklēšanas prokuratūras prokurores Edītes Jansones un apsūdzētā /pers. B/, klātesot

aizstāvim Sandim Sproģim, 2022.gada 11.maijā noslēgto vienošanos.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 329.pantā (izdarīts 07.12.2019.) un piespriest

apsūdzētajam sodu – brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem;

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 329.pantā (izdarīts no 15.05.2020. līdz 19.05.2020.) un

piespriest apsūdzētajam sodu – īslaicīga brīvības atņemšana uz 3 (trīs) mēnešiem;

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 329.pantā (izdarīts 03.08.2020.) un piespriest

apsūdzētajam sodu – brīvības atņemšana uz 8 (astoņiem) mēnešiem;

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, galīgo sodu noteikt, daļēji saskaitot piespriestos sodus, un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšana

uz 1 (vienu) gadu un 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, ieskaitīt soda laikā aizturēšanā un

apcietinājumā pavadīto laiku no 2020.gada 13.novembra plkst.14.55 līdz 2020.gada 14.novembrim plkst.00:42, kas atbilst vienai brīvības atņemšanas

dienai.

Lietiskie pierādījumi (lietas) - mobilais telefons Samsung, kas izņemts /pers. B/ personas kratīšanas laikā un tiek glabāts pie krimināllietas

materiāliem, pēc sprieduma spēkā ir iznīcināms.

Dokumenti: CD disks ar tajā ietverto saturisko informāciju, kas atspoguļota mobilā telefona Samsung apskates protokolā, DVD disks ar tajā

ietverto saturisko informāciju ar sarunu audio ierakstiem, 2020.gada 20.jūnija lēmums par /pers. H/ izsludināšanu meklēšanā; 2020.gada 20.jūnijā

Ventspilī pieņemts paskaidrojums no /pers. H/; Lietuvas Republikas transportlīdzekļa reģistrācijas dokuments Nr. I 928808; Polijas Republikas

transportlīdzekļa dokuments Nr.2384505; pārvietojamo preču saraksts “Packing List Nr.1” ar Nr.2020-000391-A; muitas dokuments “CMR”

Nr.LA0019932; pārvietojamo preču saraksts “Packing List Nr.2”ar Nr.2020-000391-A, glabājami pie krimināllietas materiāliem sakarā ar tajos

ietverto saturisko informāciju.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Saīsinātā sprieduma pieejamības diena – 2022.gada 3.jūnijā.

Tiesnese D.Bondare