Court allows debt collection claim against guarantor for bank loan default and interest.

Lietas arhīva Nr. C-02701-24/107

ECLI:LV:RPT:2024:0118.C771234123.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 18.janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Elita Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu GelvoraSergel, SIA prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja GelvoraSergel, SIA cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt parādu 30892,87 euro, ko veido:

neatmaksātā aizdevuma pamatsumma 26077,37 euro, parāda piedziņas izdevumi 17,00 euro, procenti par aizdevuma lietošanu par laiku no 2012.gada

15.februāra līdz 2012.gada 15.maijam 233,21 euro, līgumsods par laiku no 2012.gada 16.maija līdz 2012.gada 30.maijam 145,71 euro un likumiskie

nokavējuma procenti par laiku no 2020.gada 6.aprīļa līdz 2024.gada 18.janvārim 5513,53 euro, kā arī lūdz atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā un piedzīt tiesas izdevumus.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1403. 1404., 1511., 1587., 1589., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1692., 1696., 1968.,

1702., 1703., 1793., 1798., 1804., 1805., 1806., 1934. un 1943., 1946. pantu,

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2007.gada 11.aprlī starp kreditori AS Aizkraukles banka, reģistrācijas Nr.50003149401, un aizņēmēju

/pers. C/, personas kods /personas kods/, noslēgts hipotekārā kredīta līgums Nr.07-K-1968 un 2009.gada 10.janvārī, kā arī 2010.gada 6.jūlijā

noslēgtas papildus vienošanās, turpmāk kopā - aizdevuma līgums, pamatojoties uz kuru aizņēmējam izsniegts aizdevums 35600,69 euro, kurš jāatmaksā

līdz 2037.gada 11.aprlīlim, veicot ikmēneša maksājumus saskaņā ar grafiku. Aizdevuma līguma nodrošinājumam aizņēmējs ieķīlāja par labu bankai

nekustamo īpašumu /adrese A/, kadastra Nr./numurs A/. Starp banku un atbildētāju 2007.gada 11.aprīlī parakstīts galvojuma līgums Nr. 07-K-1968/02,

ar kuru atbildētāja uzņēmās pienākumu atbildēt pilnā apmērā par aizņēmēja no aizdevuma līguma izrietošām saistībām.

Aizņēmēja fiziskas personas maksātnespējas procesa ietvaros realizēta ķīla un daļēji dzēstas parādsaistības.

Prasītāja prasījuma tiesības pret atbildētāju ieguva pamatojoties uz 2020.gada 25.maijā noslēgto Cesijas līgumu Nr. LJUR/2020-1. Prasītāja

nosūtīja atbildētājai 2020.gada 8.aprīlī un 2021.gada 7.februārī paziņojumu par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi, kurus atbildētāja atstāja bez

ievērības.

[2] Atbildētājai 2023.gada 27.jūnijā nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2023.gada 27.jūlijam. Atbildētāja

paskaidrojumus tiesā par celto prasību nav sniegusi.

[3] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmo daļu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem paziņots 2023.gada 13.decembrī, nosūtot paziņojumu. Lūgumus, papildinājumus puses nav iesniegušas.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu pilnā apmērā turpmāk norādītu apsvērumu dēļ.

[5] Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmā daļa noteic, ka aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā

atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu, bet otrā daļa noteic, ka

aizmugurisku spriedumu tiesa taisa, pamatojoties uz prasītāja paskaidrojumiem un lietā esošajiem materiāliem, ja tiesa tos atzīst par pietiekamiem strīda

izšķiršanai.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Minētās tiesību normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1692., 1698.pantu, 1703.panta

2.punktu, 1716., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805., 1828., 1934. un 1943. 1946.pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2. punktu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams parāds 31986,82 euro.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts

nodeva 1238,97 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu,

prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi –valsts nodeva 17,51

euro.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie

izdevumi 6,00 euro.

[11] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93.? 97., 189. – 193., 204.1, 208.1 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, neatmaksātā aizdevuma

pamatsummu 26077,37 euro, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laiku no 2012.gada 15.februāra līdz

2012.gada 15.maijam 233,21 euro, līgumsodu par laiku no 2012.gada 16.maija līdz 2012.gada 30.maijam 145,71 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par laiku no 2020.gada 6.aprīļa līdz 2024.gada 18.janvārim 5513,53 euro un valsts nodevu 1238,97 euro, kopā 33243,30 euro (trīsdesmit

trīs tūkstoši divi simti četrdesmit trīs eiro un 30 centi), samaksu veicot SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijs Nr.40103837691, kontā

Nr.LV46HABA0551039500305, AS „SWEDBANK”.

Atzīt “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6%

gadā no ar spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 17,51 euro (septiņpadsmit euro 51 cents), kas iemaksājama

valsts kases kontā Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmējs: Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams

Rīgas pilsētas tiesas kancelejā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā vai nosūtams uz tiesas elektroniskā pasta adresi rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta

piespiedu izpilde, maksājuma mērķī norādot – tiesas izdevumi civillietā Nr. C771234123.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro (seši euro), kas iemaksājami

Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka Valsts

kase, BIC kods TRELLV22. Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā vai nosūtams uz tiesas elektroniskā pasta

adresi rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde, maksājuma mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.

C771234123.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja spriedumu ir tiesīga pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētāja 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu,

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Spriedums sastādīts un pievienots tiešsaistes sistēmā 2024.gada 18.janvārī.

Tiesnese Elita Stelte-Auziņa

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.