Court partially allowed cooperative's claim for rent and tax arrears against individual while dismissing related litigation costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the cooperative's claim for monetary recovery against an individual in a simplified procedure. The plaintiff successfully proved the debt for land rent and property tax compensation totaling over 500 euros based on submitted evidence. However, the request for litigation costs from a related case and interest payments was rejected as unsupported.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1071. panta; Civilprocesa likuma 41. panta: A court may partially satisfy a claim when evidence substantiates specific debt amounts while rejecting unsupported requests for ancillary costs or interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29274720
Lietas arhīva Nr. C-0759-21/13
ECLI:LV:RLPT:2021:0121.C29274720.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 21. janvārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:
tiesnese Aiga Mieriņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “Izglītība” prasībā pret
/pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2020. gada 31. martā maksātnespējīgā Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “Izglītība” cēlusi
prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas zemes nomas maksas parādu 485,24 euro, nekustamā īpašuma nodokļa kompensāciju 26,73 euro,
likumiskos procentus 59,34 euro, tiesāšanas izdevumus civillietā C29754513 70,63 euro un tiesas izdevumus.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1069. pantu, 1071. pantu, 1519. panta pirmo daļu, 1904. pantu, 2289. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta
pirmās daļas 5. punktu, 13. panta pirmo daļu, likuma “Par valsts un pašvaldības dzīvojamo māju privatizāciju” 1. panta 16. un 20. punktu, 54. panta
pirmo daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5. panta ceturtās daļas, 6. panta otrās daļas 4. punktu, 10. panta piekto daļu, 17.7 pantu, likuma “Par
tiesu varu” 16. panta otro, trešo un ceturto daļu, Maksātnespējas likuma 6. panta 5. punktu, 63. panta pirmās daļas 1. un 3. punktu, 12. panta pirmo
daļu, 63. panta trešo daļu, 64. panta pirmās daļas 1. punktu, 65. panta 6. punktu, 67. panta 3. punktu.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, Civillikuma 3., 1071., 1904. un 2307. pantu, Maksātnespējas likuma 65. panta
6. punktu, likuma “Par tiesu varu” 16. pantu, likuma “Par valsts un pašvaldības dzīvojamo māju privatizāciju” 54. panta otro daļu, likuma “Par dzīvokļa
īpašumu” 8. panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 5. punktu tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem
prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību un no atbildētājas piedzenams zemes nomas maksas parāds 485,24 euro, kas aprēķināts no
2004. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 31. augustam saistībā ar atbildētājai piederošo dzīvokli /adrese/, un nekustamā īpašuma nodokļa kompensācija
26,73 euro.
Prasība daļā par tiesāšanas izdevumu 70,63 euro civillietā C29754513 un likumisko procentu 59,34 euro piedziņu nav pamatota un ir noraidāma.
Ņemot vērā Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 41. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu par prasību tās
apmierinātajā daļā no atbildētājas par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 76,80 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to
faktiskajā apmērā 2,22 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu nosakāms 10 dienu termiņš lēmuma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei, skaitot no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250. , 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa
1 25 27
nosprieda
apmierināt prasību daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “Izglītība”, reģistrācijas
numurs 50003222501, zemes nomas maksas parādu 485,24 euro un nekustamā īpašuma nodokļa kompensāciju 26,73 euro, kopā piedzīt 511,97 euro
(pieci simti vienpadsmit euro un 97centi). Samaksa veicama prasītājas kontā LV36HABA0551032207346, kas atvērts “Swedbank” AS.
Noraidīt prasību daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu civillietā Nr. C29754513 70,63 euro un likumisko procentu piedziņu 59,34 euro apmērā.
Noteikt maksātnespējīgai Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “Izglītība” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma sešus procentus gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot to, ka procentu pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu 76,80 euro (septiņdesmit seši euro un 80 centi) par labu valstij, maksājot
Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu
iestādē lietā C29274720.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,22 euro (divi euro un 22 centi) par labu valstij,
maksājot Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā C29274720.
Noteikt /pers. A/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts 2021. gada 21. janvārī un nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma
sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 18. februārī.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A. Mieriņa