Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
169008818 / 1-0088-18 ECLI:LV:KURT:2018:0321.169008818.1.S AI generated

Court imposes administrative detention and fine for repeated driving without license after prior conviction.

Case Number 169008818 / 1-0088-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a vehicle without a license for the second time within a year, citing evidence from a prior conviction and a traffic protocol. Although the defendant admitted guilt during the hearing, the court determined that no mitigating circumstances existed to reduce the penalty. Consequently, the court imposed a five-day administrative detention and a fine of EUR 570, ordering the return of the seized vehicle upon payment.

Legislator headnote

AI generated

APK 1494. panta 7. daļa 1. punkts; APK 32. panta 2. daļa: Repeated violation of administrative offense provisions within a year warrants aggravated punishment with administrative detention and a fine, while admission of guilt allows for the minimum statutory penalty.

Keywords

AI generated
administrative detention repeated offense driving without license administrative penalty prior conviction admission of guilt minimum fine

Cited Legislation

AI generated
APK 1494. panta 7. daļa 1. punkts
APK 32. panta 2. daļa
APK 272. pants
APK 274. pants
APK 28916. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:KURT:2018:0321.169008818.1.S
Court imposes administrative detention and fine for repeated driving without license after prior conviction.
AI generated
126030014 / 1-0300-14
Court imposes administrative detention and fine for repeat driving without license, applying mitigation for remorse.
129049916 / 1-0499-16
Court convicts driver of drunk driving and imposes administrative detention and fine for repeat offense.
11331087215 / K26-0396-15
Court convicts defendant of drunk driving, imposes prison labor and license revocation, and orders vehicle return.
11221085715 / K15-0493-15
Court convicts drunk driver for impaired driving, imposes forced labor and license revocation after guilty plea.
19220327124 / K69-0726-24
Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing combined sentence and 7-year ban.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0088-18/36

ECLI:LV:KURT:2018:0321.169008818.1.S

SPRIEDUMS

Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Grūbe

ar sekretāri L.Osi

2018.gada 21.martā Ventspilī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā par Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa (APK) 1494.panta 7.daļas 1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu pie administratīvās atbildības saukts /pers. A/, personas kods

/personas kods/, un

k o n s t a t ē j a:

/pers. A/ atkārtoti gada laikā vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām.

2017.gada 9.oktobrī /pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtība nebija ieguvis, Ventspilī pa Embūtes ielu

vadīja automašīnu „Honda Civic” ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par ko 2017.gada 9.novembrī sodīts pēc APK 1494.panta 6.daļas 1.punkta

ar naudas sodu EUR 280.

Neraugoties uz to, /pers. A/ 2018.gada 5.martā ap plkst.22.16 atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā

kārtībā nebija ieguvis, vadīja automašīnu „Honda Civic” ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ Ventspilī pa Putnu ielu virzienā no Ganību ielas uz

Dzirnavu ielu.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja APK 1494.panta 7.daļas 1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ atzina, ka 2018.gada 5.martā esot vadījis automašīnu „Honda Civic” pa Putnu ielu bez transportlīdzekļa vadīšanas

tiesībām, izdarīto nožēloja un izteica apņemšanos turpmāk tā nedarīt.

Pārbaudot un novērtējot pierādījumus, tiesa secina, ka bez /pers. A/ paskaidrojuma tiesas sēdē un viņa rakstveida paskaidrojuma, kurā

viņš atzinis automašīnas vadīšanas faktu bez vadītāja tiesībām (l.l.6) viņa vaina ir pierādīta ar 2017.gada 9.novembra lēmumu, kurā konstatēts, ka /pers.

A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām ir vadījis automašīnu jau 2017.gada 9.oktobrī un par to sodīts (l.l.7), ar 2018.gada 5.marta administratīvā

pārkāpuma protokolu Nr./numurs/, kurā fiksēts automašīnas vadīšanas fakts un vieta 2018.gada 5.martā (l.l.3) un ar policijas inspektoru J.Galnieka un

I.Liģeiķa ziņojumiem, no kura izriet, ka šā gada 5.martā /pers. A/ ir vadījis automašīnu „Honda Civic” (l.l.4, 5).

Šie pierādījumi ir savstarpēji atbilstoši, ticami un pietiekami, tādēļ tiesa atzīst /pers. A/ vainu APK 1494.panta 7.daļas 1.punktā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā par pierādītu.

Nosakot sodu, tiesa saskaņā ar APK 32.panta 2.daļu ņem vērā pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību. /pers. A/ izdarītais

administratīvais pārkāpums apdraudēja ceļu satiksmes kārtību. Viņa atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti. Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa

atzīt pārkāpuma atzīšanu uz tādēļ /pers. A/ uzliekams likuma sankcijā paredzētais minimālais sods.

Saskaņā ar APK 272, 274. un 28916. pantu tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ sodīt pēc APK 1494.panta 7.daļas 1.punkta ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un naudas sodu EUR 570

(piecsimt septiņdesmit euro).

Automašīnu „Honda Civic” ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kas glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā, atdot īpašniekam

(turētājam) pēc naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību

Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnesis A.Grūbe