Legislator Case Law & Legislation
C69185722 / C-1857-22 ECLI:LV:KURT:2022:0426.C69185722.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid car rental fees, damages, and interest under Civil Code provisions.

Case Number C69185722 / C-1857-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for unpaid vehicle rental fees, damages, and interest. The plaintiff sued for 814.28 EUR based on a terminated long-term rental agreement where the defendant failed to make payments. Relying on specific articles of the Civil Code regarding contract termination and debt collection, the court ordered the defendant to pay the total sum plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Code Art. 1402; Civil Procedure Law Art. 10, 93, 96, 204.1: A court may grant a summary judgment when the claim is substantiated by written evidence and the defendant fails to appear, resulting in the full satisfaction of the plaintiff's request for debt recovery.

Keywords

AI generated
summary judgment procedure unpaid rental fees contract termination statutory interest court costs recovery default judgment civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Code Art. 1402
Civil Law Code Art. 1587
Civil Law Code Art. 1801
Civil Law Code Art. 1838
Civil Law Code Art. 2141
Civil Law Code Art. 2146
Civil Law Code Art. 2152
Civil Procedure Law Art. 10
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 195

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1857-22/5

ECLI:LV:KURT:2022:0426.C69185722.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022. gada 26.aprīlī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2022.gada 23.februārī prasītājas SIA “/Nosaukums A/” pilnvarotais pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību

pret atbildētāju /pers. A/ par naudas 814,28EUR un tiesas izdevumu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka puses 2020.gada 5.novembrī noslēdza transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līgumu Nr. NL051120/16

(turpmāk – līgums), ar kuru prasītāja nodeva nomā transportlīdzekli Volvo V70, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Līgums izbeigts 2021.gada

14.janvārī, jo atbildētāja nav veikusi maksājumus. Prasītāja lūdz piedzīt nesamaksāto nomas maksu 570,18EUR, remonta izmaksas 163,70EUR,

autoevakuatora izdevumus 48,40EUR, nodokļa izdevumus 11,42EUR un procentus 20,58EUR. Prasītāja nav vēlējusies uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī

izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama kontā Nr./konta numurs/, Paysera .

Prasība pamatota uz Civillikuma 1401., 1402.,1511., 1587., 1652.,1753.,1756., 1759., 1760., 1765., 1770., 1775., 1779.,1828., 1832., 1838.,

2112., 2113.,2144., 2141., 2146., 2150., 2152., 2153.pantu un Civilprocesa likuma 41., 195.pantu.

Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.

Lietas dalībniekiem 2022.gada 4.aprīlī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1801., 1838., 2141., 2146., 2152.pantu, Civilprocesa

likuma 10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās

daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi piedzīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

no s p r ie d a

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu

814,28EUR, ko veido pamatparāds 793,70EUR un līgumiskie procenti 20,58EUR no 2020.gada 6.decembrim līdz 2021.gada 14.janvārim; kā arī tiesas

izdevumus 127,61EUR, kopā 941,89EUR (deviņus simtus četrdesmit vienu euro astoņdesmit deviņus centus).

Nauda iemaksājama kontā Nr./konta numurs/, Paysera.

Atzīt SIA /Nosaukums A/ tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,53EUR (trīs euro piecdesmit

trīs centus).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC

kods TRELLV22.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai, ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2022.gada 26.aprīļa.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 26.maijā.

Tiesnese I.Pūce

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu