Legislator Case Law & Legislation
C71368819 / C-0871-20 ECLI:LV:VRT:2020:0206.C71368819.2.S AI generated

Court allows LMT's simplified procedure claim for debt collection against individual A for services and equipment fees.

Case Number C71368819 / C-0871-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted Latvia Mobile Phones' simplified procedure claim for debt collection against individual A. The defendant failed to submit a written statement, and the plaintiff requested payment for services, equipment fees, and court costs totaling over EUR 1,200. Relying on the Civil Procedure Law, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered the defendant to pay the debt, court fees, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Procedure Law Art. 195; Civil Procedure Law Art. 250.22; Civil Procedure Law Art. 250.25; Civil Procedure Law Art. 204.1; Civil Procedure Law Art. 250.27: In simplified procedure cases where the defendant does not submit a written statement, the court may decide on the claim based on the plaintiff's evidence and issue a shortened judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written statement shortened judgment statutory interest court costs telecommunications services

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 250.22
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1828
Civil Code Art. 1765

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0871-20/6

ECLI:LV:VRT:2020:0206.C71368819.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2020.gada 6.februārī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese D.Glinka,

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas

piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

Prasītājs- sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, juridiskā adrese Ropažu iela 6, Rīga,

LV-1039, tiesā iesniegtajā vienkāršotas procedūras prasībā, atsaucoties uz Civillikuma 1587., 1828. pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu, lūdza piedzīt

no Atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Prasītājam parāda summu par pakalpojumiem EUR 164,69, LMT Pakalpojumu

līgumu izmaksu atlīdzību par iekārtām EUR 253,64, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu EUR 665,37 apmērā; kopā

parādu EUR 1083,70, valsts nodevu 162,42 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30; pavisam kopā EUR 1249,86.

Lūdz spriedumā norādīt Prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% no simta gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm rakstveidā izskaidrotas procesuālās tiesības; puses informētas par tiesas sastāvu,

tiesībām pieteikt noraidījumu tiesnesim, lietas izskatīšanu 06.02.2020.rakstveida procesā un sprieduma saņemšanu kancelejā, sākot ar 06.02.2020.plkst.

16:00 (lietas 43.-48. lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei, nav lūgušas izskatīt vienkāršotas procedūras prasību tiesas sēdē. Lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828., 1765.pantu prasība apmierināma, no Atbildētāja par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību Latvijas

Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, piedzenot parādu pakalpojumiem EUR 164,69, LMT Pakalpojumu līgumu izmaksu atlīdzību par

iekārtām EUR 253,64, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu EUR 665,37 apmērā; kopā parādu EUR 1083,70.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam nosakāmas Prasītāja tiesības saņemt procentus 6% gadā no nesamaksātās galvenā parāda no

sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

No Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenama valsts nodeva EUR 162,42, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,30; kopā tiesas izdevumi

EUR 165,72.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, nosakāma sprieduma labprātīga izpilde 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekšminēto un Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, juridiskā adrese Ropažu iela 6, Rīga, LV-1039,

vienkāršotas procedūras prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.

50003050931, parādu par pakalpojumiem EUR 164,69 (viens simts sešdesmit četri euro un sešdesmit deviņi centi), LMT Pakalpojumu līgumu izmaksu

atlīdzību par iekārtām EUR 253,64 (divi simti piecdesmit trīs euro un sešdesmit četri centi), pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas

nesamaksāto daļu EUR 665,37 (seši simti sešdesmit pieci euro un trīsdesmit septiņi centi), tiesas izdevumus EUR 165,72 (viens simts sešdesmit pieci

euro un septiņdesmit divi centi); kopā piedzīt EUR 1249,56 (viens tūkstotis divi simti četrdesmit deviņi euro un piecdesmit seši centi).

Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības saņemt likumiskos procentus 6%

no simta gadā, no galvenā parāda par laiku, sākot no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās dienas līdz sprieduma izpildei ievērojot

Civillikuma nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.

Piedzītās summas samaksājamas “Swedbank” AS, konts Nr. LV21HABA0001408032543.

Noteikt parādniekam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā, sākot no 2020.gada 6.februāra un uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 6.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese D.Glinka