Legislator Case Law & Legislation
C770935224 / C-02212-25 ECLI:LV:RPT:2025:0108.C770935224.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C770935224 / C-02212-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought specific monetary amounts including principal debt, interest, and litigation costs based on civil code provisions. The court approved the request and set a ten-day deadline for voluntary payment to avoid enforcement measures.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 190., 194., 195.1., 204.1., 250.25., 250.27. panti: The court may decide on the merits of a claim in simplified procedure via written process and order voluntary payment within a short term.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written process voluntary payment enforcement deadline civil procedure law court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-02212-25/102

ECLI:LV:RPT:2025:0108.C770935224.3.S

Rīgas piklsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 8. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese I. Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta /nosaukums A/ UAB pilnvarotās pārstāves

/nosaukums B/, SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersanta /nosaukums B/ invest UAB (turpmāk arī – prasītāja) pilnvarotā pārstāve /nosaukums B/, SIA 2024. gada 22. februārī

vērsās tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ (turpmākā arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587. , 1590., 1651.-1757., 1760.-1763. pantu, 1793. panta 3. punktu,

1798., 1800.-1802., 1804., 1805., 1934.-1936., 1939., 1940., 1943. un 1945. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājai: pamatparādu 983,20 euro; procentus par kapitāla lietošanu 56,63 euro par laiku no 2022. gada 25. novembra līdz 2023. gada 12. janvārim;

sākotnējā kreditora izdevumus 17,00 euro; nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 179,28 euro par laiku no 2023. gada 12. janvāra līdz

2023. gada 4. aprīlim; nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 634,33 euro par laiku no 2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 25. janvārim;

prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro; valsts nodevu 283,12 euro, pavisam kopā piedzenot 2170,56 euro. Lūdz atzīt prasītājai tiesības

saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei; piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus.

[3] Atbildētājam ar 2024. gada 5. marta paziņojumu nosūtīts prasības pieteikums, informējot par rakstveida paskaidrojuma sniegšanu. Līdz

prasības izskatīšanas dienai no atbildētāja rakstveida paskaidrojums par celto prasību tiesā nav saņemts.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas izskatīšana rakstveida procesā noteikta 2025. gada 8. janvārī, par ko lietas dalībniekiem paziņots ar 2024. gada 16. aprīļa tiesas

paziņojumu, tostarp atbildētājam paziņots ar publikāciju ozfociālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” (laidiens: /datums/, Nr./numurs/, oficiālās publikācijas

Nr./numurs/).

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos pierādījumus, atzīst, ka

prasība ir pamatota un apmierināma šādu apstākļu dēļ.

[6] Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

[7.1] Līdz ar to, tiesa nolēmumu pamato ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 ”Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu (redakcijā, kas bija spēkā līdz

2024. gada 26. jūlijam), Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1651. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu,

1763., 1765. panta pirmo daļu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1828., 1934. un 1943. pantu.

[7.2] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams no /datums/kredītlīnijas līguma Nr. /līguma numurs/ izrietošais

pamatparāds 983,20 euro; procenti par kapitāla lietošanu 56,63 euro par laiku no 2022. gada 25. novembra līdz 2023. gada 12. janvārim; sākotnējā

kreditora izdevumi 17,00 euro; nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 179,28 euro par laiku no 2023. gada 12. janvāra līdz 2023. gada 4. aprīlim;

nokavējuma procenti pēc lietas cedēšanas 634,33 euro par laiku no 2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 25. janvārim; piedzenami prasītājas parāda

piedziņas izdevumi 17,00 euro, pavisam kopā piedzenot 1887,44 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmās daļas noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765. panta pirmajai

daļai gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama tās samaksātā valsts nodeva 283,12 euro.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10,71 euro par prasības

pieteikuma, tiesas dokumentu, paziņojumu nosūtīšanu, dokumentu atvasinājumu izgatavošanu sludinājuma teksta sagatavošanu. Tādējādi no atbildētāja

par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10,71 euro apmērā.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 190., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 204.1, 25025., 250.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums A/, UAB reģistrācijas numurs Lietuvā /reģistrācijas numurs/, no

/datums/kredītlīnijas līguma Nr. /līguma numurs/ izrietošo pamatparādu pamatparādu 983,20 euro, procentus par kapitāla lietošanu 56,63 euro par laiku

no 2022. gada 25. novembra līdz 2023. gada 12. janvārim, sākotnējā kreditora izdevumus 17,00 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai

179,28 euro par laiku no 2023. gada 12. janvāra līdz 2023. gada 4. aprīlim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 634,33 euro par laiku no

2023. gada 6. aprīļa līdz 2024. gada 25. janvārim, prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro, piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 283,12

euro, pavisam kopā 2170,56 euro (divi tūkstoši viens simts septiņdesmit euro un 56 centi), nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi samaksājami UAB

/nosaukums A/, reģistrācijas numurs Lietuvā /reģistrācijas numurs/, pilnvarotās pārstāves /nosaukums B/, SIA, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

bankas norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, “Swedbank” AS.

Noteikt UAB/nosaukums A/, reģistrācijas numurs Lietuvā /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas (2170,56 euro), bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,71 euro (desmit euro un 71 cents),

samaksu veicot Tiesu administrācijai, reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC

kods: TRELLV22, klasifikācijas kods 21490, iemaksas mērķī norādot: Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C770935224.

Noteikt /pers. C/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Izskaidrot atbildētājam, ka

labprātīgās izpildes termiņa laikā Rīgas pilsētas tiesā ir iesniedzams maksājumu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu apmaksu valsts ienākumos, lai

netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025. gada 8. janvāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas

būs pieejams tiešsaistes sistēmā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I. Augustāne