Legislator Case Law & Legislation
C68395120 / C-1452-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0413.C68395120.5.S AI generated

Court allows foreign company's simplified procedure claim for debt collection against absent defendant.

Case Number C68395120 / C-1452-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear as a barrier to judgment and granted the plaintiff's claim for debt collection. The defendant was served by mail but returned with a 'storage time expired' stamp, and no written response was filed within the statutory period. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 5. daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: Failure to respond to service by mail within the statutory period does not preclude the court from rendering a judgment in the plaintiff's favor.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection service by mail default judgment foreign company interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.18. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1452-21/25

ECLI:LV:RPPT:2021:0413.C68395120.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 13.aprīlī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese S.Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu Igaunijā reģistrētā ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 31.augustā prasītāja Igaunijā reģistrētā ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, lūgts: 1)

piedzīt no atbildētāja prasītājas labā kredīta summu 1499,84 euro; procentus par kredīta lietošanu 116,31 euro, par laika periodu no 2018.gada

29.jūnija līdz 2019.gada 15.maijam; procentus par kredīta lietošanu (par kavēto summu) 82,27 euro, par laika periodu no 2018.gada 29.jūnija līdz

2019.gada 15.maijam; līgumsodu 8,06 euro; nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas 79,39 euro, par laika periodu no 2019.gada 15.maija

līdz 2020.gada 1.aprīlim; nokavējuma procentus 14,30 euro, aprēķinātus par laika periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 29.maijam, kā arī

tiesas izdevumus.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības (lietas 34.-35.lapa). Sūtījums

atgriezts atpakaļ tiesā ar pasta atzīmi “beidzies glabāšanas laiks” (lietas 37.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas

norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt atbildētājam

uz deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas 37.-41.lapa).

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1652.panta 3.punktu, 1716., 1756., 1757., 1765., 1793.panta 3.punktu, 1798., 1805., 1838., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto

daļu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai kredīta summu 1499,84 euro; procentus par kredīta lietošanu 116,31 euro, par

laika periodu no 2018.gada 29.jūnija līdz 2019.gada 15.maijam; procentus par kredīta lietošanu (par kavēto summu) 82,27 euro, par laika periodu no

2018.gada 29.jūnija līdz 2019.gada 15.maijam; līgumsodu 8,06 euro; nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas 79,39 euro, par laika periodu

no 2019.gada 15.maija līdz 2020.gada 1.aprīlim; nokavējuma procentus 14,30 euro, aprēķinātus par laika periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz

2020.gada 29.maijam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas (1499,84 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5., 6.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva 270,03 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 275,50 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Igaunijā reģistrētā ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājai Igaunijā reģistrētā ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU,

reģistrācijas Nr.12273105, kredīta summu 1499,84 euro; procentus par kredīta lietošanu 116,31 euro, par laika periodu no 2018.gada 29.jūnija līdz

2019.gada 15.maijam; procentus par kredīta lietošanu (par kavēto summu) 82,27 euro, par laika periodu no 2018.gada 29.jūnija līdz 2019.gada

15.maijam; līgumsodu 8,06 euro; nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas 79,39 euro, par laika periodu no 2019.gada 15.maija līdz

2020.gada 1.aprīlim; nokavējuma procentus 14,30 euro, aprēķinātus par laika periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2020.gada 29.maijam, kā arī tiesas

izdevumus 275,50 euro, kopā piedzenot 2075,67 euro (divi tūkstoši septiņdesmit pieci euro un 67 centi). Samaksa atbildētājam veicama prasībā

norādītajā norēķinu kontā AS “Swedbank” Nr.LV76 HABA 0551 0415 6984 2.

Noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās un neatmaksātās

pamatparāda summas 1499,84 euro (viens tūkstotis četri simti deviņdesmit deviņi euro un 84 centi), par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā – 2021.gada 13.aprīlī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā, Rīgā – 2021.gada

13.maijā.

Tiesnese S.Cīrule