Court orders payment of debt, interest, and costs to foreign assignee in simplified civil procedure case.

ECLI:LV:RIRT:2022:0323.C33468721.3.S

Lietas Nr.C33468721

Lietas arhīva Nr. C-1454-22/16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2022.gada 23.martā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Madara Štorha

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants OU “AKTIVA FINANTS” 2021.gada 21.jūlijā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

[2] Atbildētājas saistības izriet no tīmekļa vietnē www.viasms.lv 2017.gada 28.martā noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/ ar SIA “VIA SMS”.

No aizdevuma līguma izrietošās saistības 2018.gada 20.decembrī cedētas ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”. Ievērojot Civillikuma

1793.panta 3.punkta, 1798., 1801. un 1805.panta regulējumu, cesionāram ir tiesības prasīt neatmaksātās aizdevuma daļas, kā arī blakus prasījumu,

samaksu.

No atbildētājas prasītāja labā lūgts piedzīt šādas summas:

1) parādu 435 euro;

2) parāda atgūšanas izdevumus 17 euro;

3) līgumiskos lietošanas procentus 32,63 euro par laiku no 2018.gada 30.decembra līdz 2019.gada 25.janvārim;

4) likumiskos procentus 64,51 euro par laiku no 2019.gada 25.janvāra līdz 2021.gada 16.jūlijam;

5) līgumsodu 43,50 euro par laiku no 2019.gada 5.janvāra līdz 2019.gada 25.janvārim;

6) tiesas izdevumus – valsts nodevu 88,90 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro.

Prasībā lūgts atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

[3] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus lietā nav sniegusi.

[4] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā

(sk. lietas 39.lp.).

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] No 2017.gada 28.martā noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/ izrietošās /pers. A/ saistības pret SIA “VIA SMS” 2018.gada 20.decembrī

cedētas OU “AKTIVA FINANTS”. Ievērojot Civillikuma 1793.panta 3.punkta, 1798., 1801. un 1805.panta regulējumu, cesionāram ir tiesības prasīt

neatmaksātās aizdevuma daļas, kā arī blakus prasījumu, samaksu.

[7] Prasība daļā par parāda 435 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838., 1934. un 1943.pantu, savukārt

daļā par parāda atgūšanas izdevumiem 17 euro, tā apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

[8] Prasība daļā par līgumisko lietošanas procentu 32,63 euro par laiku no 2018.gada 30.decembra līdz 2019.gada 25.janvārim piedziņu

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757.pantu un 1946.panta pirmo daļu.

Kas attiecas uz prasību daļā par likumisko procentu 64,51 euro par laiku no 2019.gada 25.janvāra līdz 2021.gada 16.jūlijam piedziņu, tad šajā

daļā tā apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.panta pirmo daļu.

[9] Prasība daļā par līgumsoda 43,50 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716.panta pirmo un trešo daļu, 1720.pantu.

[10] Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā

norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Atbilstoši Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumam par Civilprocesa likuma 195.panta

piemērošanas aspektiem, prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, noteicot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

piedzītās summas lielumu. Tāpat vērā ņemama kasācijas instances tiesas atziņa, ka likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā

atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes

termiņa beigām (sk. Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmumu lietā Nr. SKC-1331/2016 (lieta Nr.C28283311)).

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 94,37 euro, ko

veido valsts nodeva 88,90 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[12] Tā kā ar tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi kopsummā ir 5,95 euro (sk. lietas 2.lp.), bet prasītājs, ceļot prasību,

ir samaksājis 5,47 euro, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 0,48 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi izpildāms

10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.–97.pantu, 189.–195.pantu, 250.25 pantu un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas

numurs 10746479, parādu 435 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, līgumiskos lietošanas procentus 32,63 euro par laiku no 2018.gada

30.decembra līdz 2019.gada 25.janvārim, likumiskos procentus 64,51 euro par laiku no 2019.gada 25.janvāra līdz 2021.gada 16.jūlijam, līgumsodu

43,50 euro par laiku no 2019.gada 5.janvāra līdz 2019.gada 25.janvārim un tiesas izdevumus 94,37 euro, kopā 687,01 euro (seši simti astoņdesmit

septiņi euro, 1 cents).

Samaksa veicama SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas numurs 40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā

Nr.LV61HABA0551008868793.

Atzīt ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no 687,01 euro (seši simti astoņdesmit septiņi euro, 1

cents), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,48 euro (četrdesmit astoņi centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un

civillietu identificējoša informācija.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 20.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona

tiesā.

Tiesnese M.Štorha

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu