Court allows creditor's claim for loan default, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim in a simplified procedure for loan recovery against the defendant. The plaintiff sought principal, commission, interest, and court costs based on a 2017 credit limit agreement. The court found the debt valid and ordered payment of the principal, commission, interest, and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1838., 1934., 1943. panti: In simplified proceedings, the court may rule on the validity of a claim and order payment of principal, interest, and costs if the evidence supports the plaintiff's position.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2023:0828.C73466623.3.S
Lieta Nr. C73466623
Lietvedības Nr. C-4666-23/35
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2023. gada 28. augustā
Zemgales rajona tiesa
tiesnese Inna Lipša,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Hedge Capital Company” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja SIA “Hedge Capital Company” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/
par naudas piedziņu.
[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2017. gada 18. jūlijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā Kredīta limita līguma
Nr. CC17071805 par aizdevuma piešķiršanu. Atbildētājs no līguma izrietošās saistības nepildīja.
[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 400 euro, komisijas maksu 34 euro, likumiskos procentus 511,04 euro, tiesāšanās
izdevumus - valsts nodevu 141,76 euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no
piespriestās, bet nenomaksātās summas.
[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934.,
1943. pantu.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar
minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1838., 1934. un 1943. pantu prasība par pamatparāda piedziņu 400
euro apmērā un komisijas maksas 34 euro apmērā piedziņu no atbildētāja prasītāja labā ir apmierināma.
[4.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu, 1759. pantu un 1765.pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par lietošanas procentu piedziņu
296,24 euro apmērā par laika periodu no 2017. gada 19. jūlija līdz 2017. gada 5. jūnijam un nokavējuma procentu piedziņu 95,26 euro apmērā par
laika periodu no 2017. gada 2. septembra līdz 2018. gada 5.augustam.
[4.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu un 1759. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko procentu uz 119,54 euro par laiku
no 2018. gada 29. jūnija līdz 2023. gada 21. jūnijam apmērā piedziņu.
[4.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada
15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas
spriedumu piedzītās summas.
[5] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 141,76 euro apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
41. pantu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta
izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma
42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas numurs 40103968692, pamatparādu
400 euro apmērā, komisijas maksu 34 euro, lietošanas procentus 296,24 euro par laika periodu no 2017. gada 19. jūlija līdz 2017. gada 5. jūnijam,
nokavējuma procentus 95,26 euro par laika periodu no 2017. gada 2. septembra līdz 2018. gada 5. augustam, likumiskos procentus 119,54 euro par
laiku no 2018. gada 29. jūnija līdz 2023. gada 21. jūnijam, valsts nodevu 141,76 euro apmērā.
Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA ”PAUS KONSULTS”, reģistrācijas Nr.40003352670, kontā
LV48RIKO0000080526216, AS ”Luminor Bank”.
Noteikt SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas numurs 40103968692, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas
spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:
21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms
tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa
tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 28. augustā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav
pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2023. gada 28. septembrī un to varēs pārsūdzēt
Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot
Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese Inna Lipša
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu