Legislator Case Law & Legislation
C33524524 / C-1852-25 ECLI:LV:RIRT:2025:0220.C33524524.3.S AI generated

Court allows debt claim for €665 service fees and orders defendant to pay court costs and interest.

Case Number C33524524 / C-1852-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for €665 in unpaid service fees. The plaintiff argued that services were rendered in July 2024, while the defendant failed to pay by the August deadline. The court ruled the debt valid and ordered the defendant to pay the principal amount, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1402., 1587., 1651., 1652., 1765., 1779., 1811., 1838. panti; The court must assess the claim based on provided evidence and grant it if the service was rendered and payment was not made within the agreed term.

Keywords

AI generated
unpaid service fees simplified procedure court costs recovery statutory interest debt collection claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1651. pants
Civilprocesa likuma 1652. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 1811. pants
Civilprocesa likuma 1838. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 2022. gada 11. janvāris

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2025:0220.C33524524.3.S

Lietas Nr. C33524524

C-1852-25/31

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2025. gada 20. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Evija Ofkante,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Mārtiņa Burbuļi” prasībā pret SIA “Smolets” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Mārtiņa Burbuļi” 2024. gada 23. septembrī vienkāršotajā procedūrā cēlusi tiesā prasību pret SIA “Smolets” par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1651., 1652., 1765., 1779., 1811., 1838. pantu, lūgusi piedzīt no atbildētājas sniegtā pakalpojuma

pamatparādu 665 euro.

Prasībā norādīts, prasītāja 2024. gada 20. jūlijā sniegusi atbildētājai lielo ziepju burbuļu atrakcijas sagatavošanas un novadīšanas pakalpojumu pasākumā

Kuldīgas estrādē. Par to izrakstīts rēķins Nr. MB 22.07.2024.-4, kuru atbildētāja neesot samaksājusi noteiktā termiņā līdz 2024. gada 1. augustam.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasību par sniegtā pakalpojuma pamatparāda 665 euro piedziņu tiesa atzīst par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1838. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 99,75

euro, bet valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, minētā panta otro un ceturto daļu no atbildētājas par labu prasītājai

pirmās instances tiesā piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzības samaksu 90,75 euro.

[4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā

paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās naudas līdzekļu, tostarp, tiesāšanās izdevumu, kopsummas, nepārsniedzot tās apmēru.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, sprieduma labprātīgai izpildei par naudas piedziņu nosakāms 10 dienu termiņš

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 250.25 pantu un 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no SIA “Smolets”, reģistrācijas numurs 50203408381, par labu SIA “Mārtiņa Burbuļi”, reģistrācijas numurs 40203309740, parādu 665 euro un

tiesāšanās izdevumus 190,50 euro, kopā piedzenot 855,50 euro (astoņsimt piecdesmit pieci euro un piecdesmit centi), samaksu veicot tās kontā Nr.

LV76HABA0551050711801 kredītiestādē AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “Mārtiņa Burbuļi”, reģistrācijas numurs 40203309740, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no SIA

“Smolets”, reģistrācijas numurs 50203408381, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no SIA “Smolets”, reģistrācijas numurs 50203408381, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), samaksu

veicot pēc šādiem rekvizītiem: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu 21499 un civillietu identificējošu

informāciju.

Noteikt SIA “Smolets”, reģistrācijas numurs 50203408381, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par naudas piedziņu 10 (desmit) dienu termiņu no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot, ka samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas

nolēmuma piespiedu izpilde.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas – 2025. gada 20.

februāra –, tas ir, līdz 2025. gada 3. martam. Uz minēto 10 dienu termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 21. martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā

no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese E.Ofkante

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu