Legislator Case Law & Legislation
C29503914 / C-5039-14 AI generated

Court orders monthly child support of 96 EUR based on 30% of minimum wage in Latvia.

Case Number C29503914 / C-5039-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay 96 EUR monthly for the child's support starting January 2014. The plaintiff argued that the previous 2003 judgment was not being fulfilled and that current circumstances required a minimum of 30% of the national minimum wage. The court accepted this calculation and granted the claim without a hearing, also awarding state fees and court costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 34., 39., 41., 97., 190., 192., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 panti: The court may order child support based on the statutory minimum of 30% of the national minimum wage when the obligor fails to fulfill previous judgments and the child's needs cannot be met otherwise.

Keywords

AI generated
child support enforcement minimum wage calculation non-payment of judgment family law proceedings state fees recovery written procedure alimony increase

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 34. panta 1. daļa 1. punkts b) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 39. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.27. panta
Civilprocesa likuma 415. panta
Civilprocesa likuma 440.2. panta
Civilprocesa likuma 440.3. panta
Civillikuma 177. pants
Civillikuma 179. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29 5039 14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 16.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Sanita Rūtenberga

rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu

(apmēra palielināšana) pret /pers. B/.

Ap raksto šā d aļa

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 24.februāra lēmumu pieņemts /pers. A/ (turpmāk - prasītājs)

prasības pieteikums maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu (apmēra palielināšana) pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) un

ierosināta civillieta.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir uzturlīdzekļu piedziņa bērna /pers. C/ uzturam. Uzturlīdzekļu prasības

pamats: bērna labā. Piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs: Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā. Piedzenamo uzturlīdzekļu

summa mēnesī – 96 euro; gadā – 1152 euro. Apstākļi, kas pamato prasību, un pierādījumi: 2003.gada 26.maijā tiesa lietā

Nr.C29317403 nolēma piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus 35 LVL apmērā. Jau ilgstoši atbildētājs šo spriedumu nepilda un

uzturlīdzekļus šādā apmērā izmaksā Uzturlīdzekļu garantijas fonds. Šobrīd apstākļi ir būtiski izmainījušies, jo nav iespējams uzturēt

pusaudzi dēlu ar šādu niecīgu uzturlīdzekļu summu, bet prasītājai nav iespējas ar savu darbu iegūt visus nepieciešamos līdzekļus dēla

uzturēšanai. Prasītāja un viņas dēls dzīvo divatā dzīvoklī /adrese A/. Saskaņā ar MK noteikumiem Nr.665 kopš 2014.gada 1.janvāra

minimālā alga Latvijas Republikā ir 320 EUR, bet MK noteikumos Nr.37 noteikts, ka katra vecāka pienākums ir nodrošināt minimālo

uzturlīdzekļu apmēru. Šajā gadījumā minimālais uzturlīdzekļu apmērs ir 30% apmērā no MK noteiktās minimālās darba algas jeb 30%

no 320 EUR, kas atbilst 96 EUR. Prasība pamatota: ar Civillikuma 177. un 179.pantu. Prasītāja prasījumi: piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājai uzturlīdzekļus dēla /pers. C/ uzturam ik mēnesi 96 EUR sākot ar pieteikuma iesniegšanas dienu līdz bērna pilngadībai.

Prasītājs prasības pieteikumā norādījis, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Atbildētājs paskaidrojumus par prasību tiesai nav iesniedzis un nav lūdzis lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas

par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā.

2014.gada 04.aprīlī lietas dalībniekiem paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī paziņots datums, kad

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. (lietas 27.lapa)

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem un izvērtējusi prasības pieteikumā norādīto, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2003.gada 26.maija spriedumu civillietā Nr.C29317403 tiesa nosprieda:

piedzīt no /pers. B/ uzturlīdzekļus 35 latu (49,80 euro) apmērā mēnesī dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam par

labu /pers. A/, sākot ar 2003.gada 01.jūniju līdz laikam, kad bērns pats varēs sevi apgādāt.

Civillikuma 179.pantā noteikts vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. [..]

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt

bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Atbilstoši 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”

2.2.punktam - katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram

bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un

minimālo stundas tarifa likmi” minimālā mēneša darba alga ir 320 euro.

Saskaņā ar Civillikuma 177.panta ceturto daļu bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un

veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības

nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un

labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs,

apģērbs un pajumte, bet minētā likuma 6.panta pirmā daļas noteikts, ka tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un

intereses ir prioritāras.

Tiesa uzskata, ka ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas spriedumu noteiktais uzturlīdzekļu apmērs 35 LVL

(49,80 EUR) mēnesī bērnam ir palielināms, jo katram vecākam, neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, katru

mēnesi jānodrošina bērnam minimālais uzturlīdzekļu apmērs. Prasītāja lūdz palielināt uzturlīdzekļu apmēru bērna uzturam valsts

noteiktajā minimālajā apmērā, līdz ar to pušu mantiskais stāvoklis nav vērtējams.

Uzturlīdzekļu apmērs bērna uzturam nosakāms 96 EUR mēnesī, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā minimālo

uzturlīdzekļu apmērā, sākot no prasības iesniegšanas dienas 2014.gada 29.janvāra līdz brīdim, kad bērns sasniedz pilngadību. Ja

mantiskais stāvoklis izmainās, pusēm ir tiesības celt prasību par noteikto uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu (palielināšanu).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji prasībās par

uzturlīdzekļu piedziņu. Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā ir noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas

bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunkta prasībām no atbildētāja valsts labā piedzenama

valsts nodeva 83,16 EUR apmērā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkta prasībām, proti, 15% no prasības

summas (prasības summa 96 EUR – 49,80 EUR x 12 mēneši = 554,40 EUR).

Lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi: prasības pieteikuma noraksta nosūtīšana atbildētājam un paziņojuma

nosūtīšana prasītājam (lietas 16.lapa) un paziņojumu nosūtīšana pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida procesā (lietas 19.lapa),

kopsummā 4 sūtījumi par 6,28 EUR, jo viena pasta sūtījuma cena saskaņā ar Tiesu administrācijas aprēķinu ir 1,57 EUR, kuri nav

apmaksāti. Minētie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa

likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei.

Rez olutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 39., 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 192.,193., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un

440.3pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus

1997.gada 11.aprīlī dzimušā /pers. C/ uzturam 96 EUR mēnesī, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas, sākot no 2014.gada 29.janvāra līdz bērna pilngadībai.

Pēc uzturlīdzekļu samaksas par laika periodu līdz 2014.gada 29.janvārim atzīt par spēku zaudējušu izpildu rakstu par

uzturlīdzekļu piedziņu, kas izsniegts pēc Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2003.gada 26.maija sprieduma civillietā

Nr.C29317403.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 83,16 EUR

(astoņdesmit trīs euro 16 centi), kas iemaksājama Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200,

Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Iemaksas mērķis: Valsts nodeva tiesu iestādē – C29503914. Maksājumu

apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 EUR (seši

euro 28 centi), kas iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods:

TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, C29503914.

Maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu – 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2014.gada 16.jūnija Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Tiesnese Sanita Rūtenberga