Court allows bankruptcy petition for a debtor facing objective financial and health-related payment difficulties.

Civillietas Nr.C33428026

Lietas arhīva Nr. C-4280-26/6

ECLI:LV:RIRT:2026:0605.C33428026.2.L

ECLI:LV:RIRT:2026:0605.C33428026.3.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026.gada 5.jūnijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Renāte Vernuša,

izskatīja atklātā rakstveida procesā /Persona A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas rajona tiesā 2025.gada 26.maijā saņemts /Persona A/ maksātnespējas procesa pieteikums, kurā,

pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130., 131.pantu, lūgts pasludināt /Persona A/ fiziskās

personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] Pieteicēja maksājumu kavējumu iemesli ir objektīvi finansiāli un veselības apstākļi, kas radušies no viņa

neatkarīgu apstākļu dēļ, proti, pēdējo gadu laikā būtiski pieaugusi vispārējā dzīves dārdzība, tostarp izmaksas

par mājokli, medikamentiem, komunālajiem un sakaru pakalpojumiem, kā arī ikdienas uzturu. Tā rezultātā

izveidojusies situācija, kurā pieteicēja ienākumi vairs nav pietiekami viņa pamatvajadzību nodrošināšanai.

Vienlaikus pieteicējs darba vietā guvis traumu, kā rezultātā ilgstošu laika periodu nespēja pilnvērtīgi veikt savus

darba pienākumus un gūt stabilus ienākumus iepriekšējā apmērā. Veselības apstākļi būtiski ietekmēja pieteicēja

darba spējas, finansiālo stāvokli un maksātspēju, pasliktināja finansiālo situāciju un radīja objektīvas grūtības

savlaicīgi pildīt uzņemtās finanšu saistības.

Minēto apstākļu kopums ir radījis situāciju, kuras dēļ pieteicējs nav spējīgs veikt iepriekš uzņemtās maksājumu

saistības. Pieteicējam nav pamatotu cerību, ka viņa finansiālā situācija varētu tuvākajā laikā uzlaboties.

[1.2] Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.34 zvērinātas tiesu izpildītājas Elīnas Balasanjanas lietvedībā atrodas

izpildu lieta Nr. /Numurs A/, kura ievesta, pamatojoties uz Rīgas rajona tiesas 2025. gada 5. decembrī izdoto

izpildu rakstu Nr.08649885 lietā Nr. C33384725 par parāda un procentu piedziņu 4281,01euroapmērā no

pieteicēja, par labu Aktiva Finance Group.

Parāda un spriedumu izpildes izdevumu atlikuma kopējā summa uz 2026.gada 18.maiju ir 5129,53 euro, kas

sastāv no parāda un likumiskajiem procentiem 4348,86 euro un sprieduma izpildes izdevumiem 780,67 euro.

Pieteicējam, iespējams, ir arī citas saistības, kas nodotas parādu piedziņas uzņēmumiem, tomēr viņa rīcībā nav

brīvu naudas līdzekļu, lai segtu atlīdzību par izziņas saņemšanu attiecībā uz parāda apmēru. Turklāt pieteicējam

nav zināms, vai saistība ir dzēsta, kā arī kuram no piedziņas uzņēmumiem konkrētā saistība tika nodota, jo šādas

saistības nereti tiek atkārtoti pārdotas starp dažādiem uzņēmumiem, kas apgrūtina to izsekojamību.

[1.3] Pieteicējam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta

trešajai daļai, kā arī saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[1.4] Uz pieteikuma iesniegšanas brīdi informācija par to, vai pieteicējam pieder kapitāldaļas uzņēmumos, ir

norādīta pievienotajā Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta izziņā.

Informācija par pieteicēja īpašumtiesībām uz nekustamajiem īpašumiem ir iekļauta Tiesu administrācijas

izsniegtajā izziņā, savukārt dati par viņam piederošajiem transportlīdzekļiem atspoguļoti Ceļu satiksmes

drošības direkcijas informācijā.

Pieteicējam nepieder daļa laulāto kopīgajā mantā un citā kopīpašumā, nav reģistrēti publiskā apgrozībā

piederoši vērtspapīri.

[1.5] Uz pieteicēju nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo pieteicējam pēdējo 10 gadu laikā nav

piemērots fiziskās personas maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības vai maksātnespējas

process, kurš būtu izbeigts, pieteicējam nedzēšot saistības, nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums

kriminālprocesā par to, ka pieteicējs ir izlietojis piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, pieteicējs

pēdējo triju gadu laikā nav apzināti sniedzis nepatiesu informāciju saviem kreditoriem.

[1.6] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848

noteikumi.

Motīvu daļa

[2] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

[3] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja konstatē, ka ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu;

attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās

personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

[3.1] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts

var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs

un kurai ir finansiālas grūtības.

No Valsts ieņēmuma dienesta 2026.gada 14.maija izziņas izriet, ka /Persona A/ ir reģistrēts nodokļu maksātāju

reģistrā vismaz no 2025.gada 1.maija. Savukārt no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2026.gada 12.maija

izziņas Nr. /Numurs B/ izriet, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas ar uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /Persona A/ ir īpašnieks, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu, akciju turētājs vai dibinātājs.

Kā izriet no pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem /Persona A/ ir parādsaistības pret Aktiva Finance

Group, kas kopā ar sprieduma izpildes izdevumiem ir 5129,53euro. Pieteicējs norādījis, ka viņam, iespējams, ir

vēl parādsaistības, taču nav tādu ikmēneša ienākumu, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā.

No minētā secināms, ka parādniekam ir finansiālas grūtības.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka /Persona A/ir atzīstams par maksātnespējas procesa subjektu.

[3.2] Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma

129. pantā, kura pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

Pieteikumam pievienotie pierādījumi apliecina, ka /Persona A/ parādsaistības pārsniedz 5000euro.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2026.gada 12.maija izziņas Nr. /Numurs C/ izriet, ka /Persona A/

2025.gadā no aprīļa līdz decembrim guvis ienākumus no darba 15 403euro, kas vidēji ir 1711,44 euro mēnesī un

saņēmis slimības pabalstu 114,08 euro, bet 2026.gadā no janvāra līdz martam – 2095,69 euro, kas vidēji mēnesī

ir 698,56 euro, un laikā no 2026.gada februāra līdz aprīlim saņēmis slimības pabalstu 2197,70 euro. Līdz ar to

kopējie ienākumi pieteicējam 2026.gadā bijuši vidēji 1073,35 euro mēnesī.

Valsts ieņēmumu dienesta 2026.gada 14.maija izziņā norādīts, ka /Persona A/ ienākumi 2025.gadā no maija līdz

decembrim bijuši 13946,08euro, bet 2026.gadā līdz 30.aprīlim – 2932,69 euro, kas sastāv no darba algas

2095,69 euro un slimības pabalsta.

No e-CSDD pakalpojumu izdrukas un Tiesu informatīvās sistēmas datu bāzē esošā CSDD reģistra izriet, ka

pieteicēja īpašumā ir viens no reģistra izslēgts transportlīdzeklis Ford Focus, ar valsts numuru /Reģistrācijas

numurs A/, kuram reģistrēts arī tiesu izpildītāja piemērots liegums.

Savukārt no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas izziņas izriet, ka pieteicējam nepieder nekustamie

īpašumi.

Pieteicējs norādījis, ka viņam nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas, vērtspapīri un manta laulāto kopīgajā

mantā.

Izvērtējot pieteicēja mantisko stāvokli un parādsaistību apmēru, tiesa secina, ka pieteicēja mantiskais stāvoklis

nav pietiekams, lai varētu izpildīt saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka attiecībā uz pieteicēju ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Tiesa norāda, ka kreditoru prasījumu pārbaude pēc maksātnespējas procesa pasludināšanas un bankrota

procedūras uzsākšanas atbilstoši Maksātnespējas likuma 137.panta 5.punktam ir administratora kompetencē.

[3.3] Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo

mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam ir pievienoti valsts AS “Latvijas Pasts” 2026.gada 24.aprīļa čeks, kas apliecina valsts nodevas 80

euro samaksu par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, un valsts AS “Latvijas Pasts” 2026.gada

11.maija un 13.maija čeki par depozīta 1560 euro iemaksu Maksātnespējas kontroles dienesta kontā.

[3.4] Tiesa maksātnespējas procesa pasludināšanas brīdī nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos

ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

[3.5] Atbilstoši parādnieka norādei maksātnespējas procesā nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes

regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

Ievērojot konstatētos apstākļus, tiesai ir pamats pieteikumu apmierināt.

[4] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma

363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmajā daļā noteikts, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas

ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta

tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa atbilstību administratora pienākumu

veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Saskaņā ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi no Pretendentu saraksta kā

administratora amata kandidāts 2026.gada 29.maijā ir izraudzīts administrators Arvīds Balodis. Izskatot

pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu, 2026.gada 5.jūnijā, konstatēts, ka 2026.gada 1.jūnijā, kā

izriet no Maksātnespējas reģistra, administrators Arvīds Balodis atcelts no administratora amata. Līdz ar to

Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātajā automatizētajā atlasē no Pretendentu saraksta kā amata kandidāts

2026.gada 5.jūnijā izraudzīta administratore Svetlana Podziņa, amata apliecības Nr. 00551, derīga līdz

2029.gada 15.oktobrim.

Tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora

kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai,

līdz ar to tiesa atzīst, ka Svetlana Podziņa ir ieceļama par fiziskās personas /Persona A/ maksātnespējas procesa

administratori.

Rezolutīvā daļā

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Svetlanu Podziņu, amata apliecības numurs 00551, adrese Gaiļezera iela 3, Rīga,

e-pasta adrese:lanapodzina@inbox.lv, mob.tālr. 22013111, par /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,

maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese R. Vernuša

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.