Legislator Case Law & Legislation
C771486824 / C-05500-25 ECLI:LV:RPT:2025:0213.C771486824.4.S AI generated

Court allows claim in simplified procedure for debt recovery with interest and court costs awarded to plaintiff.

Case Number C771486824 / C-05500-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written observations, ruling that this did not hinder the trial. The plaintiff successfully recovered the principal debt, overdue interest, and court costs through a simplified written procedure. The judgment was issued as a shortened decision, which became effective after the appeal period expired.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment without a hearing if the respondent fails to submit written observations, and the claim is found admissible based on evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery overdue interest shortened judgment written observations court costs civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2025:0213.C771486824.4.S

Lieta Nr. C771486824

Lietas arhīva Nr. C-05500-25/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 13. februārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS FINANSES” vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 19. augustā sabiedrība ar ierobežotu atbildību „JULIANUS FINANSES” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 378,68 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 2017. gada 15. maija līdz 2024. gada 12. augustam 164,66 euro, tiesas izdevumus, kā arī noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes

dienai saņemt likumiskos sešus procentus no nesamaksātās pamatparāda summas.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp SIA „IPF DIGITAL LATVIA” (iepriekšējais nosaukums SIA MCB Finance Latvia) un atbildētāju

2016. gada 12. janvārī tika noslēgts aizdevuma līgums Nr. /līguma numurs/, un atbildētājai tika izsniegts aizdevums kopā 475,61 euro apmērā.

Atbildētāja veikusi vairākus maksājumus, taču nav norēķinājusies par saistībām pilnā apmērā.

[1.2] 2016. gada 30. septembrī starp SIA „IPF DIGITAL LATVIA” un prasītāju tika noslēgts cesijas līgums, ar kuru prasītājai tika cedētas

prasījuma tiesības pret atbildētāju ar visiem blakus prasījumiem, par ko atbildētājai tika paziņots.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai 2024. gada 27. augustā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2025. gada 6. janvārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 3., 1587., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmās daļas un

Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai parādu 550,34 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus –

sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto, procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 82,55 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas numurs

40003860329, pamatparādu 378,68 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017. gada 15.

maija līdz 2024. gada 12. augustam 164,66 euro un tiesas izdevumus 82,55 euro, kopā 632,89 euro (seši simti trīsdesmit divi euro, 89 centi).

Samaksa veicama norēķinu kontā AS „Swedbank” LV61HABA0551008868793.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas numurs 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas, tas ir, 632,89 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķī norādot datus personas un lietas

identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 13. februārī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025. gada 13. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 13. martā.

Tiesnesis Viktors Makucevičs