Court grants default judgment against absent defendant for debt collection based on plaintiff's evidence.

ECLI:LV:RIRT:2022:1103.C33614821.3.S

Lietas Nr.C33614821

Lietas arhīva Nr.C-2656-21/18

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2022.gada 3.novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Vineta Mazure

ar tiesas sēdes sekretāri Sandru Zoltneri

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] prasītājs PlusPlus Baltic OU 2021.gada 21.decembrī cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1943.pantu, lūdzis tiesu:

1) piedzīt no atbildētāja PlusPlus Baltic labā parāda pamatsummu 3789,82 euro; līgumsodu par periodu no 2017.gada 12.maija līdz 2020.gada

24.septembrim 46,92 euro; likumiskos procentus par periodu no 2020.gada 24.septembra līdz 2021.gada 10.decembrim 275,36 euro, pavisam kopā

4112,10 euro;

2) piedzīt no atbildētāja PlusPlus Baltic labā tiesas izdevumus – valsts nodevu 399,12 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro;

3) atzīt PlusPlus Baltic OU tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz

sprieduma izpildes dienai.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 147., 148.pantu atbildētājam 2021.gada 27.decembrī uz deklarēto adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022.gada 26.janvārim (lietas

52.lapa). Pēc prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanas atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[3] Pusēm par civillietas izskatīšanu tiesas sēdē paziņots 2022.gada 29.jūlijā nosūtot tiesas pavēstes uz prasītājas pārstāvja adresi un uz atbildētāja

deklarēto adresi (lietas 1.lapa, lietas 57.lapa).

[4] Prasītājas pārstāvis uz lietas izskatīšanu nav ieradies. Tiesā saņemts prasītājas pārstāvja iesniegums ar lūgumu izskatīt lietu bez prasītāja

klātbūtnes (lietas 58.lapa)

[5] Atbildētājs uz lietas izskatīšanu nav ieradies, tiesai par neierašanās iemesliem nav paziņojis. Tiesai nav pamata lemt par lietas izskatīšanas

atlikšanu pamatojoties uz Civilprocesa likuma 209.panta noteikumiem.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā

atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu. Atbilstoši panta otrajai daļai

aizmugurisku spriedumu tiesa taisa, pamatojoties uz prasītāja paskaidrojumiem un lietā esošajiem materiāliem, ja tiesa tos atzīst par pietiekamiem strīda

izšķiršanai.

Tiesa atzīst, ka konkrētajā lietā ir pamats aizmuguriska sprieduma taisīšanai, jo atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, uz tiesas sēdi

nav ieradies.

MOTĪVU DAĻA

[7] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[8] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda: aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Minētā panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.panta otro daļu, tiesa spriedumu pamato ar apstākļiem, kas nodibināti ar pierādījumiem lietā.

[9] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, un pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1651., 1652., 1716., 1720.,1753., 1756.,

1759., 1763., 1828., 1934., 1943., 1946.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama parāda pamatsumma 3789,82 euro, līgumsods par periodu

no 2017.gada 12.maija līdz 2020.gada 24.septembrim 46,92 euro, likumiskie procenti par periodu no 2020.gada 24.septembra līdz 2021.gada

10.decembrim 275,36 euro, pavisam kopā 4112,10 euro.

[9.1] Prasījums daļā par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% no piedzītās pamatparāda summas

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 195.pantu.

[10] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 399,12 euro apmērā, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro, piedzenami no atbildētāja,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, 39.pantu, 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 74., 97., 193., 194., 195., 204.1, 208.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģ. Nr.12273105, parāda pamatsummu 3789,82 euro (trīs

tūkstoši septiņi simti astoņdesmit deviņi euro un 82 centi), līgumsodu par periodu no 2017.gada 12.maija līdz 2020.gada 24.septembrim 46,92 euro

(četrdesmit deviņi euro un 92 centi), likumiskos procentus par periodu no 2020.gada 24.septembra līdz 2021.gada 10.decembrim 275,36 euro (divi

simti septiņdesmit pieci euro un 36 centi), un tiesas izdevumus – valsts nodevu 399,12 euro (trīs simti deviņdesmit deviņi euro un 12 centi) un ar lietas

izskatīšanu saistītos 5,37 euro (pieci euro 37 centi), kopā 4516,69 euro (četri tūkstoši pieci simti sešpadsmit euro un 69 centi).

Parāda summu ieskaitīt Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģ. Nr.40103595574, norēķinu kontā

Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģ. Nr.12273105, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās pamatparāda summas – 3789,82 euro

(trīs tūkstoši septiņi simti astoņdesmit deviņi euro un 82 centi), bet nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas

rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir

tiesīgs iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese V.Mazure