Court convicts driver for drunk driving, imposes fine, detention, license revocation, and vehicle return to owner.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving based on a breathalyzer reading of 1.32‰ and his admission of guilt. Although the vehicle belonged to a third party, the court ordered its return to the owner regardless of the fine's payment status. The defendant was sentenced to five days of administrative detention, a fine, and a two-year license revocation.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.15 panta trešā daļa; LAPK 274., 275. un 294. panta pirmā daļa: When a driver is convicted of drunk driving, the court must impose administrative detention, a fine, and license revocation, while seized vehicles must be returned to the owner independently of fine enforcement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 126011114
Lietas arhīva Nr. 1-0111-14/3
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2014.gada 9.maijā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā
tiesnese A.Jermacāne
ar sekretāri I.Buhalovu,
izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma materiālu par autovadītāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese/,
saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14915 . panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanu,
k o ns t a t ē ja :
/pers. A/ 2014.gada 1.maijā plkst.02.22 Rēzeknē pa Kosmonautu ielu pretī ēkai Nr.12, virzienā uz Blaumaņa ielas pusi vadīja automašīnu Audi
A6 ar reģistrācijas numuru /TL numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu reibumā. Alkohola koncentrācija – 1,32 promiles – tika konstatēta viņa izelpotā
gaisa pārbaudē ar alkometru „AlcoQuant 6020” Nr.A107384, kas atbilst alkohola koncentrācijai viņa asinīs.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
(turpmāk tekstā – LAPK) 149.15 panta trešajā daļā.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina pilnībā, paskaidroja, ka ar lietas materiāliem ir iepazinies.
Par /pers. A/ izdarīto pārkāpumu 2013. gada 1.maijā, plkst. 03.10 ir sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PA 948370.
Pārbaudījusi administratīvā pārkāpuma materiālu, tiesa secina, ka /pers. A/ vaina LAPK 149.1 5 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā ir pilnīgi pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolam Nr.PA 948370 pievienotajiem pierādījumiem.
Ņemot vērā to, ka pārkāpējs vainu atzīst pilnīgi, ir iepazinies ar pierādījumiem un tos neapstrīd, tiesa atzīst, ka pierādījumu uzskaitījums un analīze
spriedumā nav nepieciešama.
Nosakot sodu tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un
pastiprinošus apstākļus.
/pers. A/ agrāk nav administratīvi sodīts, nestrādā, mācās Rīgas Tehniskajā universitātē, 1.kursā, maksā mācību maksu, apgādājamo personu
viņam nav.
Par viņa atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas vaļsirdīgu atzīšanu un izdarītā nožēlošanu. Atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa
neatrod.
Ņemot vērā noskaidroto, tiesa atzīst, ka par izdarīto administratīvo pārkāpumu /pers. A/ var sodīt ar administratīvo arestu uz mazāko par šo
pārkāpumu paredzēto laiku un ar naudas sodu mazākajā par šo nodarījumu paredzētajā apmērā.
Saskaņā ar LAPK 299.1 panta pirmo daļu, par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu
laikā no soda uzlikšanas dienas. Naudas sods jāsamaksā norēķinu kontā Latvijas Banka, bankas kods TRELLV22, saņēmējs Valsts Kase, reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr.LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu
numuru Nr.126011114.
/pers. A/ paskaidroja, ka viņam nav līdzekļu, lai naudas sodu varētu samaksāt uzreiz, lūdza to sadalīt termiņos, kā arī atlikt administratīvā aresta
izpildi uz vienu mēnesi, lai nebūtu jākavē mācības.
LAPK 296. pantā noteikts, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par administratīvo arestu vai par naudas soda uzlikšanu[..],
institūcija (amatpersona), kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim. Institūcijas (amatpersonas), kā arī rajona (pilsētas)
tiesas tiesneša lēmums nav pārsūdzams.
Par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi (izņemot naudas sodu, ko iekasē administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietā) var atlikt uz laiku
līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka uzlikto naudas sodu iekasē pa daļām.
Tiesa atzīst, ka /pers. A/ pieteiktie lūgumi ir apmierināmi. Ņemot vērā to, ka viņš mācās, maksā par mācībām un viņam nav ienākumu, piemērotā
naudas soda samaksa jāatliek uz 6 mēnešiem, nosakot katru mēnesi maksājamo naudas soda daļu. Administratīvā aresta izpilde jāatliek uz vienu mēnesi.
Saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā jāsedz izdevumi, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 8.punktu, /pers. A/ 30 dienu laikā jāsedz izdevumi par
narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudi EUR 15,65 apmērā, kas labprātīgi nomaksājami norēķinu kontā, bankas kods TRELLV22,
saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, Valsts kases kontā Nr.LV96TREL2140091033000, ne vēlāk kā 30 dienu laikā no
dienas, kad nolēmums stājies spēkā, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot maksātāja vārdu un uzvārdu, maksājuma apmēru, administratīvā
pārkāpuma protokola numuru – PA948370.
Noskaidrots, ka transportlīdzeklis /TL marka/ A6 ar reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ pieder /pers. E/ nevis administratīvo pārkāpumu
izdarījušajam /pers. A/. Tāpēc, pamatojoties uz Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu Nr.2012-23-01, izņemtais transportlīdzeklis Audi
A6 ar reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai, jāatdod īpašniekam /pers. E/ pēc viņa pieprasījuma
neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.
Lietai pievienota /pers. A/ izsniegtā transportlīdzekļa vadītāja apliecība. Tā pēc sprieduma stāšanās spēkā jānosūta Ceļu satiksmes drošības
direkcijai.
Ņemot vērā iepriekš teikto, vadoties no LAPK 274., 275.panta un 294.panta pirmo daļu, tiesa
no s pri e da :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu LAPK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un
sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudas sodu EUR 850 (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu
vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Naudas soda samaksu atlikt uz 6 (sešiem) mēnešiem, nosakot, ka piecus mēnešus katru mēnesi jāsamaksā EUR 141,00 (simts četrdesmit viens
euro), bet vienu mēnesi jāsamaksā EUR 145 (simts četrdesmit pieci euro). Pēdējais maksājums jāveic līdz 2014. gada 8.novembrim.
Naudas sodu samaksāt norēķinu kontā – Valsts kase, bankas kods TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,
kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma numuru Nr.126011114. Naudas soda samaksas kvīts
iesniedzama Rēzeknes tiesā.
Administratīvā aresta izpildi atlīkt līdz 2014. gada 9.jūnijam. Soda laiku skaitīt no /pers. A/ faktiskās aizturēšanas brīža.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto
pārbaudi, EUR 15,65 (piecpadsmit euro un 65 centu) apmērā.
Izņemto transportlīdzekli /TL marka/ A6, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, kurš nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai un
atrodas SIA „A.K.7” autostāvvietā, Pils ielā 14, Preiļos, atdot īpašniekam /pers. E/, personas kods /personas kods/, pēc viņa pieprasījuma neatkarīgi no
piemērotā naudas soda izpildes.
Izņemto vadītāja apliecību /numurs/ nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijas Rēzeknes reģionālajai nodaļai.
Spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā desmit darba dienu laikā no
sprieduma paziņošanas dienas. Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
Tiesnese A.Jermacāne