Legislator Case Law & Legislation
C73566324 / C-5663-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1101.C73566324.4.S AI generated

Court fully allows foreign creditor's debt collection claim against individual for principal, interest, and costs.

Case Number C73566324 / C-5663-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the foreign company's claim for debt collection against an individual in simplified procedure. The plaintiff assigned the debt through a chain of assignments before filing suit, and the court found the claim supported by Civil Code provisions regarding default interest and debt collection costs. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, penalties, and state court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Section 1587, 1716, 1756, 1759, 1765, 1798, 1805, 1828, 1934, 1943; Civil Procedure Law Section 194, 195, 204.1: A court in simplified procedure may fully allow a debt collection claim where the plaintiff proves the debt, valid assignment of rights, and entitlement to statutory default interest and enforcement costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment of rights default interest enforcement costs foreign creditor statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Section 1587
Civil Law Section 1590
Civil Law Section 1716
Civil Law Section 1717
Civil Law Section 1720
Civil Law Section 1753
Civil Law Section 1756
Civil Law Section 1757
Civil Law Section 1759
Civil Law Section 1765
Civil Law Section 1798
Civil Law Section 1805
Civil Law Section 1828
Civil Law Section 1934
Civil Law Section 1943

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73566324

ECLI:LV:ZRT:2024:1101.C73566324.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 1.novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 30.jūlijā prasītājs ārvalsts komersants “PlusPlus Baltic” OU cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par

naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 236,84 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 25,72 EUR par laiku no

20.09.2021. līdz 06.04.2022., līgumsodu 13,27 EUR par laiku no 20.09.2021. līdz 30.03.2022., līgumiskos nokavējuma procentus 211,12 EUR par

laiku no 20.09.2021. līdz 28.07.2023., prasītāja parāda piedziņas izdevumus 7 EUR, kopā 493,95 EUR un tiesas izdevumus. Lūdz atzīt prasītājam par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā un piedzīt tiesas izdevumus.

Prasība izriet no starp SIA “ViziaFinance” un atbildētāju 20.09.2021. noslēgtā kredītlīnijas līguma, identifikācijas Nr.45985101-PA.

Aizdevējs 30.03.2022. cedēja prasījuma tiesības pret atbildētāju PlusPlus Baltic OU. 11.04.2022. PlusPlus Baltic OU cedēja prasījuma tiesības

pret atbildētāju AS “Fresh Finance”, bet 28.07.2023. AS “Fresh Finance” cedēja prasījuma tiesības pret atbildētāju PlusPlus Baltic OU.

Prasību pamato ar Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934. un

1943.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[3] Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[4] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1716., 1756., 1838.panta nosacījumiem.

[5] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama valsts nodeva 74,09 EUR un ar sludinājuma

teksta sagatavošanu saistītie izdevumi 2,42 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/ par labu ārvalsts komersantam “Plus Plus Baltic” OU pamatparādu 236,84 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 25,72 EUR

par laiku no 20.09.2021. līdz 06.04.2022., līgumsodu 13,27 EUR par laiku no 20.09.2021. līdz 30.03.2022., līgumiskos nokavējuma procentus

211,12 EUR par laiku no 20.09.2021. līdz 28.07.2023., prasītāja parāda piedziņas izdevumus 7 EUR, kopā 493,95 (četri simti deviņdesmit trīs euro

un 95 centi) un tiesas izdevumus 76,51 EUR (septiņdesmit seši euro un 51 cents).

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi kontā – saņēmējs Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, par ko

maksājuma apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales rajona tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies

sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 1.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs

pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 26.novembra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts

spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu