Court partially allows bank's claim for debt, interest, and half legal costs in simplified insolvency procedure.

Lietas arhīva Nr. C-4893-23/43

ECLI:LV:ZRT:2023:1121.C73489323.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023. gada 21. novembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Lāzare,

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 6. jūlijā Zemgales rajona tiesā saņemts maksātnespējīgās AS “PNB Banka” administratora Vigo Krastiņa pārstāves zvērinātas

advokātes Lindas Zaušas prasības pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Kredītiestāžu likuma

60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759.,

1764., 1765., 1934. un 1943. pantu prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” parādu 1340,32 euro, kas sastāv no pamatparāda 755,63 euro,

līgumiskajiem procentiem 89,71 euro, likumiskajiem procentiem 432,23 euro, līgumsoda par ikmēneša maksājumu samaksas nokavējumu 62,75 euro;

- piedzīt no atbildētājas par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” izdevumus advokāta palīdzības samaksai 402,10 euro;

- noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2007. gada 29. jūnijā starp prasītāju AS “PNB Banka” (iepriekšējais nosaukums – AS “Norvik Banka”) un

atbildētāju /pers. B/ tika noslēgts līgums Nr. VK10026050 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu. Atbildētājai tika izsniegta Viva Maestro

norēķinu karte ar atļauto kredītu 300,00 LVL, kas ir 426,86 euro.

2008. gada 29. aprīlī starp pusēm tika noslēgts papildnolīgums Nr. 1 pie Līguma, saskaņā ar kura noteikumiem prasītāja izsniedza atbildētājai

kredītu 550,00 LVL jeb 782,58 euro, tika noteikts kredīta atmaksas termiņš 24 mēneši.

Atbildētāja par laika periodu no 2007. gada 29. jūnija līdz 2023. gada 26. maijam ir izmantojusi un nav atgriezusi prasītājai kredītu 755,63 euro.

Prasītāja atbilstoši līguma 5.1 un 5.2. punktam aprēķinājusi procentus par atļautā kredīta izmantošanu 89,71 euro par laika periodu no 2009. gada

8. maija līdz 2009. gada 3. novembrim.

Prasītāja atbilstoši līguma 5.11. punktam aprēķinājusi līgumsodu par ikmēneša maksājumu samaksas nokavējumu un līgumsodu par neatļauto

kredīta izmantošanu, kopā 62,75 euro par laika periodu no 2009. gada 8. maija līdz 2009. gada 3. novembrim.

Likumiskie 6 % nokavējuma procenti aprēķināti par laika periodu no 2014. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 26. maijam, un sastāda 432,23 euro.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētāja var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2023. gada 11. augustā

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

2023. gada 20. septembrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2023. gada 21. novembrī.

[5] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,

izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā

dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājai nosūtīts uz viņas deklarēto dzīvesvietu,

savukārt prasītājai – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā uz tās norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības

pieteikums atbildētājai ir izsniegts un tā saturs paziņots.

[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[7] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[8] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētāja nav apstrīdējusi pret viņu celto prasību.

[9] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma daļēji, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams

galvenais parāds 755,63 euro (ko veido neatmaksātā kredīta summa 755,63 euro), procenti 521,94 euro, kas sastāv no līgumiskajiem procentiem

89,71 euro par laika periodu no 2009. gada 8. maija līdz 2009. gada 3. novembrim un likumiskajiem nokavējuma procentiem 432,23 euro par laika

periodu no 2014. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 26. maijam un līgumsods 62,75 euro par laika periodu no 2009. gada 8. maija līdz 2009. gada

3. novembrim, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1934., 1943. un

1946. pantu.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti administratori –

prasībās, kas celtas to personu labā, kurām pasludināts juridiskās personas maksātnespējas process un fiziskās personas maksātnespējas process, ja šīs

personas ir attiecīgā tiesiskā darījuma vai neatļautas darbības, saistībā ar kuru celta prasība, dalībnieks vai cietušais.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkta noteikumiem lietā valsts nodeva maksājama 15 procenti no

prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro. Ja piedzenamā summa ir 1340,32 euro, maksājamā valsts nodeva ir 201,05 euro.

Ņemot vērā norādīto, no atbildētājas piedzenama nesamaksātā valsts nodeva 201,05 euro.

[11] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu. Savukārt Civilprocesa likuma 39. panta otrā daļa noteic, ka ar

tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas

kārtību nosaka Ministru kabinets.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9,00 euro par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta otrajai daļai ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos apmēros:

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, – to

faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta ceturto daļu, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 402,10 euro, ko apstiprina zvērinātas advokātes Lindas

Zaušas 2023. gada 25. aprīļa orderis Nr. ZV ADV LZ 175/2023M, rēķins un maksājuma dokuments (lietas 51., 52.-54. lapa).

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai 201,05 euro apmērā, kas ir 50 procenti no

Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra (1340,32 X 30 % X 50 %), bet pārējā daļā

– 201,05 euro apmērā – lūgums ir noraidāms.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[15] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.42., 44., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, galveno

parādu 755,63 euro, procentus 521,94 euro par laika periodu no 2009. gada 8. maija līdz 2009. gada 3. novembrim un no 2014. gada 1. janvāra līdz

2023. gada 26. maijam, līgumsodu 62,75 euro un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 201,05 euro, kopā – 1541,37 euro (viens tūkstotis pieci

simti četrdesmit viens euro un 37 centi), samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā Nr. LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE vai

kontā Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas

(1541,37 euro) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 201,05 euro (divi simti viens euro un 05 centi), kura iemaksājama:

saņēmējs – Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, kontā Nr. LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: valsts

nodeva civillietā Nr. C73489323.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kuri iemaksājami:

saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73489323.

Noraidīt prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta palīdzības samaksai daļā par 201,05 euro piedziņu.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 21. novembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2023. gada 1. decembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā,

sākot no 2023. gada 21. decembrim.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU