Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, fees, and interest in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified written procedure. The defendant failed to submit written explanations or contest the debt, fees, or interest calculations. Consequently, the court ruled that the plaintiff's request was fully justified and granted the awarded amounts.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 148. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.23 pants: Failure to submit written explanations or contest the claim in a simplified procedure results in the court recognizing the claim as fully justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3275-23/23
ECLI:LV:KURT:2023:1016.C69327523.3.S
Kurzemes rajoan tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Talsos 2023. gada 16. oktobrī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Ilze Valbaka
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS “Aktiva Portfolio” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
[1] AS “Aktiva Portfolio” pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”, ceļot prasību tiesā, lūdzis tiesai piedzīt par labu prasītājai no /pers. A/
aizdevuma pamatsummas parādu 339 EUR, komisijas maksu 11,87 EUR, parāda atgūšanas izdevums 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 41,53
EUR par laiku no 22.06.2021. līdz 13.06.2023., valsts nodevu 70 EUR, kopā 469,40 EUR, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus 6 % gadā no piedzītās summas.
[1.1] Prasībā norādīts, ka prasījumi par saistību izpildi izriet no SIA “Inbank Latvia” un atbildētāja 6.02.2021. noslēgtā Aizdevuma līguma
Nr.L3708884224. Prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības, pamatojoties uz SIA “Inbank Latvia” un AS “Aktiva Portfolio” 5.08.2020. noslēgto Cesijas
līgumu.
[1.2] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.
Prasībā lūgts civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē.
[2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 56.panta otro prim daļu, 250.21pantu, atbildētājam 2023.gada 20.jūnijā uz deklarētās dzīves vietas adresi
nosūtīts prasības pieteikums, nosakot pienākumu iesniegt rakstveida paskaidrojumus, izskaidrojot procesuālās tiesības un pienākumus.
Tiesas sūtījums saņemts atpakaļ tiesā, beidzoties tā glabāšanas laikam.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otrajā daļā noteikto prezumpciju, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskas personas deklarētās
dzīvesvietas adresi (..) un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu
paziņošanas faktu.
Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 148.panta pirmās daļas un 250.23panta noteikumiem neiesniedza tiesā paskaidrojumus ar iebildumiem
pret prasību. Ne prasības pamatojumu, ne tajā norādītos apstākļus, ne piedzenamās summas aprēķinu atbildētāja nav apstrīdējis.
Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei un nav lūgušas lietu izskatīt tiesas sēdē.
[3] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa 56.panta noteikumiem 2023.gada 25.augustā pusēm nosūtīja paziņojumus par lietas skatīšanu rakstveida
procesā 2023.gada 16.oktobrī.
Puses līdz lietas izskatīšanai nav iesniegušas tiesā citus lūgumus, pieteikumus vai iesniegumus, kas būtu attiecināmi uz strīda būtību.
[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Prasība piedzīt aizdevuma pamatsummas parādu 339 EUR un komisijas maksu 11,87 EUR, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,
1828.pantu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1763., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1759.panta 1.punktu, ir apmierināma prasība piedzīt no
atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 41,53 EUR apmērā par laiku no 22.06.2021. līdz 13.06.2023.
Prasība par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 7 EUR apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu,
Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu "Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi" 2.punktu.
[6] Tiesas izdevumi.
[6.1] Iesniedzot prasības pieteikumu, prasītājs samaksāja valsts nodevu 70 EUR, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu ir
piedzenama no atbildētāja par labu prasītājam.
Līdz ar to kopējā piedzenamā summa par labu prasītājam ir 469,40 EUR( 399,40 + 70).
[6.2] Tiesas izdevumi sakarā ar lietas izskatīšanu ir 9 EUR, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, ir
piedzenami no atbildētāja par labu valstij (Tiesu administrācijai).
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ievērojot Civillikuma 1756. un 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu, ir pamats
atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz tiesas nolēmuma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no
piespriestās, bet nesamaksātās naudas summas apmēra.
Valstij ir atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus)
gadā no valsts ienākumos piespriestās, bet nesamaksātās tiesas izdevumu summas apmēra.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Maksājuma dokumentu, kas apstiprina sprieduma labprātīgu izpildi daļā par valsts ienākumos piespriesto tiesas izdevumu 9 EUR piedziņu,
atbildētājam nekavējoties jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā, lai netiktu uzsākta to piedziņa ar zvērināta tiesu izpildītāja starpniecību.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu,
tiesa
nosprieda:
Apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Aktiva Portfolio”, reģistrācijas numurs 16013522, aizdevuma pamatsummas
parādu 339 EUR (trīs simtus trīsdesmit deviņus euro), komisijas maksu 11,87 EUR (vienpadsmit euro un 87 centus), likumiskos nokavējuma procentus
41,53 EUR (četrdesmit vienu euro un 53 centus) par laiku no 22.06.2021. līdz 13.06.2023., parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņus euro), valsts
nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), kopā piedzīt 469,40 EUR (četrus simtus sešdesmit deviņus euro un 40 centus).
Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, norēķinu kontā Nr./konta numurs/, AS Swedbank.
Atzīt AS “Aktiva Portfolio” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6 % gadā
no piespriestās, bet nesamaksātās naudas summas apmēra.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 9 EUR (deviņus euro).
Samaksa veicama Tiesu administrācijai Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000.
Maksājuma uzdevumu, kas apstiprina tiesas sprieduma labprātīgu izpildi daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, /pers. A/ nekavējoties
iesniegt Kurzemes rajona tiesā.
Atzīt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no
piespriestās, bet nesamaksātās tiesas izdevumu summas apmēra.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 16.oktobrī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma pieteikšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 15.novembrī.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2023.gada 15.novembra, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese Ilze Valbaka