Court allows debt collection claim against individual for outstanding debt, interest, and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff sought recovery of principal debt, interest, and court fees, while the defendant provided no defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, accrued interest, and court costs, and directing the refund of the overpaid state fee.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants; Civilprocesa likuma 193.pants: In summary procedure cases, the court may allow a debt collection claim if the facts are established, ordering payment of principal, interest, and costs, while directing the refund of any overpaid state fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NORAKSTS
Lieta Nr.C33358621,
C-3586-21/3
ECLI:LV:RIRT:2021:0913.C33358621.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 13. septembrī
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā
tiesnese Ieva Čudina,
izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. C/.
Aprakstošā daļa
[1] 2021. gada 26. martā prasītājs SIA “Intrum Latvia” Rīgas rajona tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret
atbildētāju /pers. C/, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587.,
1590., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma
1.pantu, 37.panta pirmās daļas 1.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 128., 193. un 195.pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam:
pamatsummas parādu 1016,04 euro, likumiskos procentus 0,37 euro, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro; tiesas izdevumus: valsts
nodevu 153,51 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, pavisam kopā piedzīt 1182,38 euro; atmaksāt prasītājam pārmaksāto valsts
nodevu 78,80 euro; apstiprināt prasītāja tiesības saņemt procentus 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku no lietas izskatīšanas
dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.
[3] Lietas dalībnieki 2021.gada 2.jūnijā informēti par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021.gada 13.septembrī.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
Līdz ar to tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1756., 1757.pantam, 1759.panta 1. un 2.punktam,
1763.panta 1.punktam, 1765.panta pirmajai un ceturtajai daļai, 1801., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946.pantam, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6.pantam, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2.punktam, Civilprocesa likuma 39., 41.pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam
pamatparādu 1023,03 euro (pamatparāds 1016,04 euro un parāda ārpustiesas piedziņas izdevumi 6,99 euro), likumiskos procentus 0,37 euro, tiesas
izdevumus 158,98 euro (valsts nodeva 153,51 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro), pavisam kopā piedzīt 1182,38 euro, kā arī
noteikt tiesības prasītājam par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši
procenti) gadā no pamatparāda, nepārsniedzot pamatparāda apmēru.
[6] Prasītājs cēla tiesā prasību par parāda 1023,40 euro piedziņu, par kuru saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta
“a” apakšpunktu maksājama valsts nodeva 153,51 euro.
No lietas materiāliem pievienotā maksājumu uzdevumiem izriet, ka valsts nodeva samaksāta 232,31 euro (lietas 8.lapa). Tādējādi secināms, ka
prasītājs ir iemaksājis lielāku valsts nodevu, nekā to nosaka likums. Pie minētajiem apstākļiem tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 37.panta
pirmās daļas 1.punktam prasītājam no valsts budžeta līdzekļiem atmaksājama samaksātā valsts nodeva 78,80 euro.
Vienlaikus tiesa atrod par iespējamu izskaidrot, ka atbilstoši likuma “Par nodokļiem un nodevām” 28.2panta pirmajai daļai pārmaksātās vai
nepareizi iemaksātās valsts nodevu summas atmaksā no valsts budžeta 15 dienu laikā pēc nodevu maksātāja pamatota iesnieguma iesniegšanas Valsts
ieņēmumu dienestam. Iesniegumam pievieno tās personas rakstveida atzinumu, kura sniegusi pakalpojumu vai devusi nodrošinājumu, vai tiesas lēmumu,
ja konkrētajos likumos vai Ministru kabineta noteikumos nav noteikts citādi.
Līdz ar to, lai iegūtu valsts nodevas izmaksu, prasītājam ar iesniegumu jāvēršas Valsts ieņēmumu dienestā, pievienojot šī tiesas nolēmuma norakstu
vai izrakstu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt n o /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, pamatparādu 1023,03 euro,
likumiskos procentus 0,37 euro, tiesas izdevumus 158,98 euro, kopā 1182,38 euro.
Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, tiesības par laiku no 2021.gada 13.septembra līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas, nepārsniedzot pamatparāda
apmēru.
Atmaksāt SIA “Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, no valsts budžeta līdzekļiem valsts nodevu 78,80 euro.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu SIA “Intrum Latvia”, reģ.Nr.40203088409, labā, samaksu veikt kontā, kas atvērts Luminor bank
AS, Nr.LV43RIKO0000081667899.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 13. septembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 13. oktobrī.
Rīgas rajona tiesas tiesnese /personiskais paraksts/ Ieva Čudina
NORAKSTS PAREIZS
Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina
Rīgā 2021. gada 13. septembrī