Court allows bank's default judgment claim against individual for credit card debt and interest.

Lietas arhīva Nr. C-4188-19/28

ECLI:LV:RPPT:2019:1129.C68418819.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 29.novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS „SEB banka” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 30.jūlijā AS „SEB banka” cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, saskaņā ar atbildētāja 2006.gada 25.maija pieteikumu

Kredītkartes līguma noslēgšanai fiziskām personām, ko prasītāja apstiprinājusi 2006.gada 30.maijā piešķirot kredītkarti, izrietošo saistību neizpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1591., 1716., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943. un 1946. pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu AS „SEB banka” galveno parādu 1422,61 euro, procentus 82,57 euro, par laika periodu no

2017.gada 1.marta līdz 2017.gada 19.jūnijam, līgumsodu 0,84 euro, par laika periodu no 2017.gada 16.marta līdz 2017.gada 20.jūnijam, nokavējuma procentus

4,20 euro, par laika periodu no 2017.gada 16.marta līdz 2017.gada 20.jūnijam, likumiskos procentus 181,44 euro, par laika periodu no 2017.gada 20.jūnija līdz

2019.gada 15.jūlijam, samaksāto valsts nodevu 253,75 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, un noteikt prasītājai tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laika posmu līdz pilnīgai sprieduma izpildei.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1934., 1943., 1828., 1838., 1756., 1757.pantu, 1946.pantu,

1716.pantu, 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1652.panta 3.punktu, 1765.pantu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta

piekto daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma

izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai AS „SEB banka” piedzenama valsts nodeva 253,75 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 257,05 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „SEB banka”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, galveno parādu 1422,61

euro, procentus 82,57 euro, līgumsodu 0,84 euro, nokavējuma procentus 4,20 euro, likumiskos procentus 181,44 euro un tiesas izdevumus 257,05 euro,

kopā 1948,71 euro (viens tūkstotis deviņi simti četrdesmit astoņi euro, un 71 cents). Samaksa veicama AS /Nosaukums/ kontā /konta numurs/.

Noteikt AS „SEB banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 27.decembrī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 29.novembrī.

Tiesnese L.Vazdiķe