Court allows small claims suit for unpaid utility services and interest against private individual.

Lietas Nr. C34051916

Lietas arhīva Nr. C-0519-16/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2016.gada 25.novembrī

Saldus rajona tiesa:

tiesnese I.Kalniņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA”SALDUS KOMUNĀLSERVISS” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par maksas par

pakalpojumiem parāda 175,52 EUR piedziņu.

Tiesa

k o ns t a t ē j a

Prasītāja SIA”SALDUS KOMUNĀLSERVISS” (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/

(turpmāk - atbildētāja) par maksas par pakalpojumiem parāda 175,52 EUR piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja ir Saldus novada pašvaldībai piederoša kapitālsabiedrība - ūdenssaimniecības un atkritumu

apsaimniekošanas komersants, kas sniedz ūdenssaimniecības un atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumus nodrošinot ūdens pievadīšanu un notekūdeņu

savākšanu (kanalizāciju), kā arī sadzīves atkritumu izvešanu šo pakalpojumu lietotājiem Saldus pilsētā. Prasītāja ar ūdensapgādes, kanalizācijas un

atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem nodrošina arī dzīvojamo ēku /Nosaukums/tostarp arī atbildētājas īpašumā esošo dzīvokli Nr.3.

Atbildētāja saskaņā ar zemesgrāmatu nodalījuma norakstu ir iepriekšminētā dzīvokļa īpašniece, pamatojoties uz 30.12.2002. noslēgto

pirkuma līgumu.

Atbildētājas īpašuma tiesības uz dzīvokļa īpašumu izbeigušās uz 05.01.2016. Saldus rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneša lēmuma

pamata.

Prasītāja ir nodrošinājusi atbildētājas īpašumā esošo dzīvokli ar ūdensapgādes un asenizācijas pakalpojumiem, atbildētāja savas

maksājuma saistības par dzīvoklī saņemtajiem pakalpojumiem kopš 2013.gada jūlija nav pildījusi, līdz ar ko uz prasības celšanas brīdi ir izveidojies

parāds 162,80 EUR.

Prasītāja jau iepriekš cēlusi prasību tiesā pret atbildētāju par parāda piedziņu un prasība apmierināta. Arī pēc tiesas sprieduma stāšanās

spēkā atbildētāja nav pildījusi saistības.

Par parāda samaksas nokavējumu prasītāja ir aprēķinājusi likumiskos procentus par laika periodu no 2013.gada 1.septembra līdz

2016.gada 30.maijam 12,72 EUR.

Prasītāja nav saņēmusi nekādas atbildētājas pretenzijas par sniegtajiem pakalpojumiem atbilstoši izrakstītajiem rēķiniem.

Lūdz piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājai SIA”SALDUS KOMUNĀLSERVISS” maksas par pakalpojumiem parādu

162,80 EUR un likumiskos procentus par laika periodu no 2013.gada 1.septembra līdz 2016.gada 31.maijam 12,72 EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus.

Prasība celta uz Civillikuma 1425., 1520., 1521.,1587., 1588., 1652., 1661., 1662., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1779., 1811.,

1832.panta, Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10.panta, likuma „Par pašvaldībām” 14.panta trešās daļas, 15.panta pirmās daļas 1.p.,45.panta, likuma „Par

sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem” 16., 19.panta, Ūdens apsaimniekošanas likuma 17.panta otrās daļas 1.punkta pamatiem.

Atbildētājai/pers. A/ par lietas izskatīšanu paziņots, nosūtot prasības pieteikumu uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu. Neskatoties uz

apstākli, ka nosūtītie dokumenti atgriezti tiesai, neizsniedzot tos atbildētājai, tiesai saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats

prezumēt, ka atbildētājai par tiesvedību ir zināms.

Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” maza

apmēra prasībā pret /pers. A/ par maksas par pakalpojumiem parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu

tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” maza apmēra prasība par maksas par

pakalpojumiem piedziņu pret /pers. A/ ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkts paredz dzīvokļa īpašnieka pienākumu norēķināties par saņemtajiem pakalpojumiem, kas saistīti

ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (piemēram, apkure, aukstais ūdens, kanalizācija, sadzīves atkritumu izvešana).

Saskaņā ar zemesgrāmatu nodalījuma norakstu atbildētājas /pers. A/ īpašuma tiesības uz dzīvokļa īpašumu /adrese/ novads zemesgrāmatā

bija nostiprinātas no 24.10.2005. līdz 05.02.2016., kad tās izbeigtas uz Saldus rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2016.gada 5.janvāra lēmuma

pamata ( lietas 13. lapa).

Saskaņā ar prasītājas aprēķinu atbildētājas parāds par pakalpojumiem par laika periodu no 31.07.2013. līdz 31.12.2015. ir 162,80 EUR (

lietas 17., 18.lapa).

Atbildētāja parāda apmēru, izmantojot savas procesuālās tiesības, nav apstrīdējusi. Uz lietas izskatīšanas dienu parāds nav nomaksāts.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka maksājumi par pakalpojumiem aprēķināti pamatoti un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams

maksas par pakalpojumiem parāds 162,80 EUR.

Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757.,1759.p.p. paredz parādnieka pienākumu maksāt likumiskos 6% gadā par katru parāda

samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs.

No parāda aprēķina (lietas 17., 18.lapa) ir redzams, ka atbildētāja ir pieļāvusi parāda samaksas nokavējumu, līdz ar ko prasītāja pamatoti

un saskaņā ar iepriekšminētajām Civillikuma normām ir aprēķinājusi likumiskos procentus par parāda samaksas nokavējumu, kas par laika periodu no

laika periodu no 2013.gada 1.septembra līdz 2016.gada 30.maijam sastāda 12,72 EUR (lietas 19.lapa)

Atbildētāja iebildumus pret prasījumu minētajā daļā nav cēlusi.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka no atbildētājas par labu prasītājai, piedzenami likumiskie procenti 12,72 EUR apmērā.

No atbildētājas par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 71,14

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā samaksātajā apmērā 4,70 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās

daļas 3.punktu ar lietas vešanu saistītie izdevumi sakarā ar rakstveida pierādījumu iegūšanu 8,50 EUR.

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS” maza apmēra prasību par maksas par pakalpojumiem parāda piedziņu pret /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, pers.kods /personas kods/, par labu SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS”, reģ.nr.48503000219, maksas par

pakalpojumiem parādu 162,80 EUR (viens simts sešdesmit divi euro 80 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku 2013.gada 1.septembra līdz

2016.gada 31.maijam 12,72 EUR (divpadsmit euro 72 centi), tiesas izdevumus - valsts nodevu 71,14 EUR (septiņdesmit viens euro 14 centi), ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (četri euro 70 centi), ar lietas vešanu saistītos izdevumus 8,50 EUR (astoņi euro 50 centi).

Parāda samaksa veicama SIA „SALDUS KOMUNĀLSERVISS”, reģ.nr.48503000219, norēķinu kontā AS “SEB banka”

LV42UNLA0015000508401.

Noteikt, ka /pers. A/ ir tiesības 10 dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Saldus rajona tiesā.

Pilns tiesas spriedums sastādīts 2016.gada 25.novembrī.

Tiesnese I.Kalniņa