Legislator Case Law & Legislation
C69371722 / C-0416-23 ECLI:LV:KURT:2023:0220.C69371722.5.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for loan, interest, and recovery costs but rejects excess recovery expenses.

Case Number C69371722 / C-0416-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the plaintiff's claim for debt recovery against the defendant in a simplified procedure without a hearing. While the defendant submitted no defense, the court found the claim for the principal loan, contractual interest, legal interest, and a portion of recovery costs valid. However, the court rejected the request for the remaining recovery expenses and ordered the defendant to pay court costs proportionally to the amount awarded.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 250.25. pants; Civilprocesa likuma 250.27. pants: In simplified procedures, the court may issue a shortened judgment based on written evidence, awarding partial claims proportionally and ordering costs accordingly while rejecting excessive expense requests.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection partial claim recovery costs court costs interest calculation written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otra daļa
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1793. panta 3. punkts
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1943. pants
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 2.1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0416-23/27

ECLI:LV:KURT:2023:0220.C69371722.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2023. gada 20. februārī

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 455,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR,

līgumisko procentu 84,75 EUR un likumisko procentu 102,70 EUR piedziņu, kas izriet no 08.09.2017. starp atbildētāju un

Ferratum Bank p.l.c. noslēgtā kreditēšanas līguma Nr. CL34781.

[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevumu 455,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00

EUR, līgumiskos procentus 84,75 EUR, likumiskos procentus 102,70 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no galvenā parāda.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943. pantu.

Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 20. februārī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

daļēji.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras

lietās sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka

prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma 455,00 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko

procentu 84,75 EUR un likumisko procentu 102,70 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.

[3.3] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu no atbildētāja par labu prasītājam

piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR, bet prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 10,00 EUR

apmērā ir noraidāma.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas

izdevumi proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (98,48 %).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami iepriekš nesegtie ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10

dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1,

250.25, 250.27 pantu, tiesa

nos prieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas numurs 10746479,

parādu 455,00 EUR (četrsimt piecdesmit pieci euro), līgumiskos procentus par periodu no 08.09.2017. līdz 07.02.2018.

84,75 EUR (astoņdesmit četri euro un 75 centi), likumiskos procentus par periodu no 07.02.2018. līdz 12.11.2021. 102,70

EUR (simt divi euro un 70 centi), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro) un tiesas izdevumus:

valsts nodevu 97,42 EUR (deviņdesmit septiņi euro un 42 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,39 EUR

(pieci euro un 39 centi).

Noraidīt prasību daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 10,00 EUR piedziņu.

Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.

LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,42

EUR (septiņi euro un 42 centi).

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma

uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr.

LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C

69371722.

Noteikt prasītājam un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6

% gadā no piedzītās, bet vēl nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 21. martā. Saīsinātais

spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu