Court approves plea deal for drunk driving conviction with suspended license revocation and fines.

Lieta Nr. 11240014220

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2020. gada 21. augustā

Daugavpils tiesa

tiesnesis Kaspars Rinčs

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām atrodoties alkohola ietekmē šādos apstākļos: 2020. gada 25. jūnijā plkst.

17.35 /pers. A/ atrodoties alkohola ietekmē un apzinoties, ka transportlīdzekļa vadīšanas tiesības viņam noteiktā kārtībā nav iegūtas, vadīja automašīnu

VW Passat Variant, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa ceļu Krāslavas novadā, Kaplavas pagastā, virzienā no zemnieku

saimniecības /nosaukums/ uz Kaplavas pusi.

Valsts policijas darbinieki, veicot pārbaudi ar izelpojamā gaisa mēraparātu AlcoQuant 6020 plus sērijas Nr. A408305, /pers. A/ organismā

konstatēja 2,87 %o alkohola koncentrāciju.

Tādējādi /pers.A/izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Motīvu daļa

Prokurors un apsūdzētais /pers. A/ vienojās par vainas atzīšanu un sodu.

Vienošanās protokolā norādīts, ka apsūdzētais piekrīt viņam inkriminētā noziedzīga nodarījuma apjomam un juridiskai kvalifikācijai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47. panta otro daļu par apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli atzīstama apsūdzētā savas vainas atzīšana un izdarītā

nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48. pantu, apsūdzētā atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Par apsūdzētā personību pirmstiesas procesā noskaidrots, ka /pers. A/ agrāk nav tiesāts, neprecējies, ir darbavieta un deklarētā dzīvesvieta.

Prokuroram ir panākta vienošanās ar apsūdzēto par to, ka prokurors tiesā lūgs par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma

262. panta pirmajā daļā, /pers. A/ piespriest sodu – piespiedu darbu uz 140 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.

Ar Daugavpils tiesas tiesneša 2020. gada 10. jūlija lēmumu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 pantu, tika noteikta lietas iztiesāšana

rakstveida procesā.

Tiesas noteiktajā termiņā prokurors un apsūdzētais nav iesnieguši iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā. Ņemot vērā šos apstākļus,

tiesa atzīst, ka lieta ir izskatāma rakstveida procesā.

Pārbaudījusi vienošanās protokola saturu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa konstatēja, ka apsūdzētajam inkriminētais noziedzīgs nodarījums ir

kvalificēts pareizi un tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu, tā ir pierādīta, vienošanas noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma prasībām, Krimināllikuma

normas, kas regulē soda noteikšanu, ir ievērotas.

Pastāvot šādiem apstākļiem noslēgtā vienošanās ir apstiprināma.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368. panta pirmo daļu procesuālos izdevumus ar tiesas nolēmumu piedzen no notiesātajiem.

Nodrošinājuma valsts aģentūras iesniegtajā izdevumu aprēķinā Nr. 1858 (lietas 34. lapa) norādīts, ka ar automašīnas VW Passat Variant, reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, pārvietošanu un glabāšanu saistītie izdevumi ir 351,85 euro.

Minētā summa tika aprēķināta uz vienošanās noslēgšana brīdi (2020.gada 7.jūlijā). Vienošanās protokolā norādīts, ka /pers. A/ labprātīgi piekrīt

atlīdzināt minētos procesuālos izdevumus, kas aprēķināt uz 2020.gada 7.jūliju, gan tos, kuri tiks aprēķināti līdz transportlīdzekļa izņemšanai no stāvlaukuma vai

kas tiks aprēķināti saistībā ar transportlīdzekļa realizāciju, kā arī piekrīt, ka procesuālie izdevumi no viņa tiks piedzīti.

2020.gada 19.augustā Daugavpils tiesā saņemts Nodrošinājuma valsts aģentūras iesniegtajā izdevumu aprēķins Nr. 2559, kurā norādīts, ka norādīts, ka

ar automašīnas VW Passat Variant, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pārvietošanu un glabāšanu saistītie izdevumi ir 515,15 euro.

Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 367. panta pirmās daļas 5. punktam ar automašīnas pārvietošanu un glabāšanu saistītie izdevumi ir procesuālie

izdevumi.

Līdz ar to minētie izdevumi Nodrošinājuma valsts aģentūras labā ir piedzenami no apsūdzētā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.

Apstiprināt prokurora un apsūdzētā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/ sodu par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu – piespiedu darbu uz 140 (simts četrdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Pamatojoties uz Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pantu, noteikt /pers. A/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā

stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālajā struktūrvienībā piespiedu darba izpildes uzsākšanai.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – atcelt, spriedumam stājoties likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par transportlīdzekļa pārvietošanu un glabāšanu 515,15 euro (pieci simti piecpadsmit euro

15 centi), nosakot termiņu labprātīgai samaksai – 30 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, kasācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis K. Rinčs