Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
135020113 / 1-0201-13 AI generated

Court imposes 30 Lats fine for administrative offense of violating police control rules by missing curfew.

Case Number 135020113 / 1-0201-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating police control regulations by failing to be at his residence during the prohibited night hours and missing a registration check. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, which served as a mitigating circumstance, no aggravating factors were identified. Consequently, the court imposed a monetary fine of 30 Lats pursuant to the relevant administrative code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177., 31., 32., 33. un 34. pants: The court established that a fine is imposed for violating police control curfew rules, while full admission of guilt constitutes a mitigating circumstance reducing the penalty severity.

Keywords

AI generated
administrative offense police control violation curfew breach admission of guilt mitigating circumstance monetary fine administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299. pants
AI generated
135012714 / 1-0127-14
Court imposes EUR 30 fine for repeated failure to register and leave curfew residence.
135006414 / 1-0064-14
Court imposes EUR 20 fine for administrative offense of refusing police control verification.
127014714 / 1-0147-14
Court convicts absent defendant of administrative breach for missing curfew and imposes fine.
130045715 / 1-0457-15
Court dismisses administrative violation case due to missing evidence of prior police control order and procedural flaws.
135007214 / 1-0072-14
Court imposes administrative detention for failure to register under police control without defendant's presence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 135020113

Lietas arhīva Nr. 1-0201-13/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2013.gada 14.novembrī

Siguldas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S.Inberga

ar tiesas sēdes sekretāri I.Kļaviņu

izskatīja atklātā tiesas sēdē tiesā reģistrētos materiālus, protokolu Nr.PA372672 , kas sastādīts Valsts policijas Rīgas reģiona

pārvaldes Siguldas iecirknī, attiecībā pret /pers. C/, personas kods /personas kods/, par saukšanu pie administratīvās atbildības

pēc Latvijas APK 177.panta, deklarētā dzīvesvieta: /adrese/ //, nestrādā, administratīvi sodīts 7 reizes, un

konstatēja:

ka 2013.gada 31.oktobrī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Siguldas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors

M.Kaļeņikovs sastādījis protokolu par to, ka 2013.gada 25.oktobrī plkst.23.10 tika konstatēts, ka /pers. C/, kuram noteikta policijas

kontrole, tīši pārkāpa policijas kontroles noteikumus, proti, neatradās savā dzīvesvietā /adrese/ā. /pers. C/ aizliegts atstāt dzīvesvietu

laika posmā no plkst.23:00-06:00. Bez tam, /pers. C/ pārkāpis policijas kontroles noteikumus, proti, nereģistrējās 21.10.2013. laikā

no plkst.10:00-12:00 Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Siguldas iecirkņa Vangažu nodaļā /adrese/.

Tādejādi ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja Latvijas APK 177.pantā paredzēto pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi iestāde - Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Siguldas iecirknis, kas sastādījusi protokolu, nav ieradusies,

par tiesas sēdi iestāde ir informēta, kā tas redzams no Siguldas tiesai iesniegtā protokola.

Pie administratīvās atbildības saucamai personai /pers. C/ izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas

APK 260.pantā.

Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu izdarītajā administratīvajā pārkāpumā atzina pilnībā un nožēloja izdarīto.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. C/ vaina pēc Latvijas APK 177.panta ir pierādīta ar lietā esošo Valsts

policijas Rīgas reģiona pārvaldes Siguldas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektora M.Kaļeņikova ziņojumu, 2013.gada

25.oktobra ziņojumu par kontrolējamās personas pārbaudi dzīvesvietā, /pers. C/ paskaidrojumu, policijas kontroles reģistrācijas lapu,

2012.gada 18.aprīļa lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu.

Atbilstoši Latvijas APK 33.panta noteikumiem, par /pers. C/ atbildību mīkstinošu apstākli ir atzīstams tas, ka viņš savu vainu

atzina pilnībā un izdarīto nožēloja.

Atbilstoši Latvijas APK 34.panta noteikumiem, /pers. C/ darbībās atbildību pastiprinoši apstākļi netiek saskatīti.

Ievērojot minēto, pārbaudot lietas materiālus, ņemot vērā atbildību mīkstinošo apstākli, tiesa uzskata, ka /pers. C/ sodāms ar

naudas sodu Ls 30 apmērā.

Pamatojoties uz Latvijas APK 31., 32., 33. un 34.pantu, 177.pantu, 213.pantu, 289.16 pantu, 289.18 pantu, tiesa

nosprieda

/Persona//, /personas kods/, sodīt pēc Latvijas APK 177.panta ar naudas sodu Ls 30 (trīsdesmit latu) apmērā.

Naudas sods 30 dienu laikā jāieskaita: saņēmējs Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL 1060191011100,

saņēmēja iestāde - Valsts kase, BIC kods TRELLV22

Saskaņā ar Latvijas APK 299.panta pirmo daļu personai, kas sodīta ar naudas sodu, tas jāsamaksā 30 dienu

laikā no dienas, kad viņam izsniegts nolēmums par naudas soda uzlikšanu. Ja naudas sods netiks samaksāts,

nolēmums tiks nosūtīts piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Maksājuma uzdevumā, nomaksājot soda naudu, jānorāda maksātāja vārds un uzvārds, maksājuma apmērs, sprieduma

numurs 135020113 un maksājuma mērķis.

Kvīti par soda naudas samaksu iesniegt Siguldas tiesā 1.stāvā 2.kabinetā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Siguldas

tiesā.

Tiesnese S.Inberga