Court dismissed defendant's failure to respond and allowed plaintiff's debt collection claim for transport services.

Lietas Nr. C69521725

C-1245-26/32

ECLI:LV:KURT:2026:0312.C69521725.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2026.gada 12.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Eglīte izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA

“DiamondTS” prasībā pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 25.novembrī prasītājs SIA “DiamondTS” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju

/Persona A/ par parāda piedziņu, ar lūgumu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam nesamaksāto parādu

1875,50euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 10.04.2025. līdz 31.10.2025. 1875,50 euro, kā

arī samaksāto valsts nodevu un atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% procentus gadā no

piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasītāja pamatojusi prasību ar to, ka 02.04.2025. starp SIA “DIamondTS”, kā izpildītāju, un /Persona A/, kā

pasūtītāju, noslēgts Transporta pasūtījums-Līgums Nr.2252 (turpmāk – līgums), saskaņā ar kuru prasītājs apņēmās

nodrošināt transporta pakalpojumu sniegšanu atbildētājam, savukārt, atbildētājs apņēmās samaksāt prasītājam par

sniegtajiem pakalpojumiem noteiktajā termiņā un apjomā. Pamatojoties uz minēto līgumu 10.04.2025. prasītājs

nodrošināja atbildētājam transporta un loģistikas pakalpojumus no Zviedrijas SE877052, Nyland uz Latviju,

/Nosaukums/ pagastā, par kopējo summu 1875,50euro (1550 euro + 325,50 euro (PVN)). Par sniegtajiem

pakalpojumiem 08.04.2025. tika atbildētājam izrakstīts rēķins Nr.2504-26, ar apmaksas termiņu līdz 09.04.2025.

Atbildētājs līdz šim brīdim nav apmaksājis rēķinu par transporta pakalpojumiem.

Saskaņā ar līgumu par samaksas kavējumu prasītājs ir aprēķinājis līgumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 10.04.2025. līdz 31.10.2025. 1875,50 euro apmērā.

[1.2] Prasība pamatota ar Latvijas Republikas Civillikuma 1587., 1652., 1765., 1766.pantu.

[1.3] Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu nozīmēt tiesas sēdē.

[2] 2025.gada 2.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam uz oficiālo elektronisko adresi

nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētāja

tiesības.

[2.1] Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja rakstveida paskaidrojums tiesā nav saņemts.

[3] Ar Kurzemes rajona tiesas 2026.gada 6.janvāra lēmumu civillieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā,

neaicinot uz tiesas sēdi puses, par ko pusēm paziņots, informējot par tiesas sastāvu un datumu, kad saīsinātais

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

[3.1] Tiesnese atzīst, ka atbildētājam par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā

noteiktajā kārtībā, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Sūtījumu nesaņemšana pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst,

ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās

procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa, apmierinot prasību par parāda 1875,50 euro, līgumisko nokavējuma procentu par laika periodu no

10.04.2025. līdz 31.10.2025. 1875,50 euro, piedziņu, pamatojas uz Civillikuma 1402., 1587., 1651.pantu,

1652.panta 3.punktu, 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1811., 1828., 1838.pantu.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami

tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva par prasības iesniegšanu tiesā 300 euro apmērā.

[4.3] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam atzīstama tiesība par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

[5] Citu izdevumu lietā nav.

[6] Atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei (Civilprocesa likuma 204.1pants).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 41., 97., 195., 189.-193.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu,

tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “DiamondTS”, reģistrācijas

Nr.40103283820, parādu par transporta pakalpojumiem 1875,50euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 10.04.2025. līdz 31.10.2025. 1875,50 euro, kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 300 euro, kopā 4051

euro, ko ieskaitīt prasītāja SIA “DiamondTS”, reģistrācijas Nr.40103283820, norēķinu kontā:

Nr.LV64UNLA0050015303486, AS “SEB Banka”.

Noteikt SIA “DiamondTS”, reģistrācijas Nr.40103283820, tiesības saņemt no /Persona A/ likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no visas piedzītās summas no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026.gada 12.martā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma

termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2026.gada 11.aprīlī, ko

lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese S.Eglīte

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.