Legislator Case Law & Legislation
C770951524 / C-02296-25 ECLI:LV:RPT:2024:0315.C770951524.2.S AI generated

Court allows insolvency process declaration for individual with over 5000 euro debt and deposit paid.

Case Number C770951524 / C-02296-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare an insolvency process for the individual debtor. The debtor demonstrated that her debts, totaling over 4,600 euros from multiple enforcement warnings, exceeded 5,000 euros and she lacked the means to pay them due to unstable income and high living expenses. The court found that all statutory prerequisites were met, including the payment of the required deposit and state fees, and consequently appointed an administrator to manage the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 363.27. pants: The court shall declare an insolvency process for an individual if the debt exceeds 5,000 euros, the applicant has paid the deposit and state fees, and no prior insolvency process has been concluded or debt extinguished within the last ten years.

Keywords

AI generated
individual insolvency process debt threshold 5000 euros insolvency deposit payment enforcement warnings administrator appointment

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 2. punkts
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkts 3. punkts
Civilprocesa likuma 363.27. panta 2. punkts
Civilprocesa likuma 363.27. panta 3. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C770951524

Nr.C-09515-24/85

ECLI:LV:RPT:2024:0315.C770951524.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 15.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Gerda Rozīte-Pupkeviča

rakstveida procesā izskatīja civillietu fiziskās personas /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ (turpmāk arī parādniece) 2024.gada 4.martā Rīgas pilsētas tiesā iesniegusi fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, ar

kuru lūgusi pasludināt parādnieces maksātnespējas procesu.

Parādniece pieteikumu pamatojusi ar turpmāk norādītajiem apsvērumiem.

[1.1] Pieteikums iesniegts saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, jo parādniecei nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs pārsniedz 5 000 euro.

Parādniece norādījusi, ka aptuveni pirms desmit gadiem, rēķinoties ar to, ka ir darbs un stabili ienākumi, sākusi uzņemties dažādas patēriņa

kredītsaistības, kas tika izlietotas dzīvesvietas labiekārtošanai, kā arī privātajam patēriņam. Sākotnēji parādniece ar uzņemto saistību apmaksu tikusi galā

un daudzas no tām dzēstas pilnībā, taču 2019.gadā sākušās problēmas ar nodarbinātību, kā rezultātā parādniece kādu laiku bijusi bez darba un saņēmusi

tikai bezdarbnieka pabalstu. Laika posmā no 2020.gada līdz 2022.gadam bieži tika mainītas darba vietas, ienākumi nebija stabili un prognozējami, sākts

kavēt maksājumus kreditoriem. Aprēķināto kavējuma procentu dēļ maksājamās summas pielielinātas un parādniece vairs nav spējusi turpināt segt

uzņemtās saistības pret kreditoriem.

Šobrīd parādnieces darba alga pēc nodokļu nomaksas ir aptuveni 700 euro, no kā par dzīvesvietas īri jāmaksā 200 euro, komunālajiem

maksājumiem 250 euro un pārtikai 150 euro, kā arī jāsedz citas pirmās nepieciešamības preču un pakalpojumu izmaksas, tādējādi nav iespējams pilnībā

dzēst uzņemtās saistības.

[1.2] Atbilstoši Vidzemes rajona tiesas (Cēsīs) 2023.gada 10.maija brīdinājumam par maksājuma saistības piespiedu izpildīšanu lietā Nr.3-

12/06314-23/33 parādniecei ir 4 687,42 euro saistības pret SIA “CREDITREFORM LATVIJA”, kas izriet no 2019.gada 31.augustā noslēgtā līguma

Nr.4529946 ar SIA “IPF Digital Latvia”.

Atbilstoši Latgales rajona tiesas (Rēzeknē) 2023.gada 22.novembra brīdinājumam par maksājuma saistības piespiedu izpildīšanu lietā Nr.3-

12/05709-23/17 parādniecei ir 363,92 euro saistības pret Legal Balance invest UAB, kas izriet no 2020.gada 3.jūnijā noslēgtā līguma Nr.9769290001

ar AS “4finance”.

Atbilstoši Vidzemes rajona tiesas (Alūksnē) 2023.gada 12.maija brīdinājumam par maksājuma saistības piespiedu izpildīšanu lietā Nr.3-12/06458-

23/28 parādniecei ir 3 154,76 euro saistības pret OÜ “Aktiva Finance Group”, kas izriet no 2022.gada 6.jūnijā noslēgtā līguma Nr.637956001 ar SIA

“EXTRA CREDIT”.

Atbilstoši Vidzemes rajona tiesas (Madonā) 2023.gada 22.maija brīdinājumam par maksājuma saistības piespiedu izpildīšanu lietā Nr.3-

12/07102-23/29 parādniecei ir 635,23 euro saistības pret OÜ “Aktiva Finance Group”, kas izriet no 2021.gada 24.janvārī noslēgtā līguma

Nr.51380601-PA ar AS “DelfinGroup”.

Kopējā maksājumu summa, kurām ir iestājies izpildes termiņš uz maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas dienu ir 8 841,33 euro.

[1.3] Parādniecei nav tādu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai.

[1.4] Parādnieces īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnika un tās piekabes.

Parādniecei nepieder kapitāldaļas vai akcijas uzņēmumos, nav laulāto kopīgās mantas, kā arī parādnieces īpašumā nav reģistrēti nekustamie īpašumi.

[1.5] Uz parādnieci nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi.

Parādnieces maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[1.6] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.-131.pantu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

[3] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 5.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk apmierināt

kreditoru prasījumus no parādnieka mantas un dot iespēju parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami, visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no

neizpildītām saistībām un atjaunot maksātspēju.

[3.1] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Savukārt, ar finansiālām grūtībām tiek saprasta personas atbilstība kādai no Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā definētajām

maksātnespējas procesa pazīmēm, kurā noteikto saistību apmēru parādniece deklarējis kā tādu, kuru, ņemot vērā viņas ienākumu apmēru un veselības

stāvokli, segt pilnā apmērā nav iespējams.

Parādniece pieteikumu iesniegusi, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa

pazīmi, norādot, ka saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, apmērs ir 8 841,33 euro.

No lietas materiāliem pievienotās 2024.gada 16.februāra Valsts ieņēmumu dienesta izziņas Nr.P004-35/8.16.4/10836 par parādnieces

ienākumiem un aprēķinātajiem nodokļiem, konstatējams, ka parādniece ir rezidente nodokļu maksāšanas jomā. 2023.gadā parādniecei reģistrēti

ienākumi no algota darba 11 705,99 euro, un vecuma pensija 447,74 euro, bet 2024.gada janvārī – ienākumi no algota darba 980,63 euro un vecuma

pensija 555,20 euro.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2024.gada 19.februāra izziņu Nr.24/438477 parādniece laika posmā līdz 2017.gada

10.novembrim bijusi ilgstoši nodarbināta kā darba ņēmēja pie tādiem darba devējiem kā /nosaukumi/, bet laikā no 2019.gada 2.maija 2022.gada

8.decembrim īslaicīgi bijusi nodarbināta pie vairākiem darba devējiem. Kopš 2022.gada 8.decembra parādniece ir nodarbināta kā darba ņēmēja

/nosaukums/. 2023.gadā parādniece ir guvusi ienākumus 11 690,99 euro jeb vidēji 974,24 euro mēnesī pirms nodokļu nomaksas. Savukārt laika posmā

no 2004.gada 1.marta līdz 2023.gada 17.novembrim parādniece bija valsts fondēto pensiju shēmas dalībnieks – darba ņēmējs, kurš sasniedzis vecumu,

kas dod tiesības saņemt vai (no 2012.gada), kuram ir piešķirta valsts vecuma pensija, tajā skaitā priekšlaicīgi.

No Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra 2024.gada 15.februāra izziņas Nr.7?3?15086/1 izriet, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā

informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējdarbībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādniece būtu īpašniece, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedre, kapitāldaļu turētāja vai dibinātāja, nav.

No valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija” izziņas Nr.12-1/1336 izriet, ka parādnieces īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra

kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori šobrīd nav reģistrēti.

No Rīgas pilsētas tiesas 2024.gada 19.februāra vēstules Nr.7-2/551 tiesa ir pārliecinājusies, ka parādniecei nepieder nekustamie īpašumi.

No Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2024.gada 27.februāra izziņas Nr.237 konstatējams, ka parādniecei nav reģistrēti

publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri.

No Vidzemes rajona tiesas (Cēsīs) 2023.gada 10.maija brīdinājumā par maksājuma saistības piespiedu izpildīšanu lietā Nr.3-12/06314-23/33

norādītā konstatējams, ka parādniecei ir 4 687,42 euro neizpildītas saistības pret SIA “CREDITREFORM LATVIJA”, kas izriet no 2019.gada

31.augustā noslēgtā līguma Nr.4529946 ar SIA “IPF Digital Latvia”.

No Latgales rajona tiesas (Rēzeknē) 2023.gada 22.novembra brīdinājumā par maksājuma saistības piespiedu izpildīšanu lietā Nr.3-12/05709-

23/17 norādītā konstatējams, ka parādniecei ir 363,92 euro saistības pret Legal Balance invest UAB, kas izriet no 2020.gada 3.jūnijā noslēgtā līguma

Nr.9769290001 ar AS “4finance”.

No Vidzemes rajona tiesas (Alūksnē) 2023.gada 12.maija brīdinājumā par maksājuma saistības piespiedu izpildīšanu lietā Nr.3-12/06458-23/28

norādītā konstatējams, ka parādniecei ir 3 154,76 euro saistības pret OÜ “Aktiva Finance Group”, kas izriet no 2022.gada 6.jūnijā noslēgtā līguma

Nr.637956001 ar SIA “EXTRA CREDIT”.

Savukārt no Vidzemes rajona tiesas (Madonā) 2023.gada 22.maija brīdinājumā par maksājuma saistības piespiedu izpildīšanu lietā Nr.3-

12/07102-23/29 norādītā konstatējams, ka parādniecei ir 635,23 euro saistības pret OÜ “Aktiva Finance Group”, kas izriet no 2021.gada 24.janvārī

noslēgtā līguma Nr.51380601-PA ar AS “DelfinGroup”.

[3.2] Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura saukta pie kriminālatbildības par Krimināllikuma 210.pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;

5) kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,

nedzēšot saistības;

6) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir tikusi atbrīvota no parādsaistībām Fiziskās

personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā neatkarīgi no tā, vai atbrīvošana no parādsaistībām vēlāk ir atcelta;

7) attiecībā uz kuru ir pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām

likumā noteiktajā kārtībā.

Uz sprieduma pasludināšanas brīdi tiesas rīcībā nav informācija, ka uz parādnieci būtu attiecināms kāds no Maksātnespējas likuma 130.pantā

noteiktajiem ierobežojumiem, tai skaitā, 3. un 5.punktā noteiktais ierobežojums, kas ir šķērslis maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Tāpat tiesai nav pamata apšaubīt parādnieces apliecinājumu, ka attiecībā uz parādnieces maksātnespējas procesu nav piemērojami Eiropas

Parlamenta un Eiropas Padomes regulas Nr.2015/848 par maksātnespējas procedūrām noteikumi.

[3.3] Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotie maksājuma dokumenti apliecina, ka parādniece ir veikusi iemaksu Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā

kontā divu 2024.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, 1 400 euro apmērā.

[3.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 3.punktam parādniece ir veikusi valsts nodevas 70 euro samaksu par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē,

ka:

1) ir maksātnespējas procesa pazīme;

2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;

5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu;

6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no

parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

Ņemot vērā sprieduma 3.1.-3.4.punktā konstatēto, tiesa atzīst, ka parādniece ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts, uz kuru

attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, līdz ar ko parādniecei ir pasludināms

fiziskās personas maksātnespējas process.

[4] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

pretendentu saraksta izraudzīts administratora amata kandidāts – Edmunds Stankevičs, amata apliecība Nr.00622.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora amata kandidātu pastāvētu

Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Edmunds Stankevičs ir ieceļams par

parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt administratoru Edmundu Stankeviču, amata apliecība Nr.00622, adrese: Raunas iela 7-2, Sigulda, Siguldas novads, par fiziskās personas

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese G.Rozīte-Pupkeviča

Dokuments elektroniski ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.