Court partially allowed loan recovery claim, awarding principal and interest but rejecting minor cost requests.

Lietas arhīva Nr. C-4358-19/42

ECLI:LV:RVPT:2019:0517.C30435819.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019. gada 17. maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2018. gada 12. novembrī SIA “/Nosaukums A/” (turpmāk – prasītāja) cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētāja), 2019. gada 2. janvārī to precizējot.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1804., 1943.,

1945. pantu un 1946. panta pirmo daļu, lūdz tiesu:

1. piedzīt no atbildētāja prasītājas labā, pamatojoties uz 2014. gada 20. janvāra aizdevuma līgumu Nr. 2500122161, izsniegto un neatmaksāto

aizdevumu 120 EUR, nokavējuma procentus 120 EUR, izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7,11 EUR un tiesai

samaksātos izdevumus par pieteikumu brīdinājuma kārtībā 7,47 EUR, kopā 254,58 EUR;

2. piedzīt no atbildētājas prasītājas labā tiesāšanās izdevumus;

3. noteikt tiesības prasītāja par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā no galvenā

parāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2019. gada 11. janvārī uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums, kurā

ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu. Termiņš

paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2019. gada 11. februārim.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots

2019. gada 15. februārī, nosūtot informatīvu vēstuli uz prasītājas elektronisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punktu, uzskatāms, ka pusēm tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma 1.,

1587., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1779., 1793. panta 3. punktu, 1800., 1806., 1828., 1838., 1934.,

1943. pantu, 1946. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, ir apmierināma daļēji, piedzenot no atbildētāja prasītājas labā, pamatojoties uz

2014. gada 20. janvāra aizdevuma līgumu Nr. 2500122161, izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 120 EUR, nokavējuma procentus 120 EUR un

izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR, noraidot prasību daļā par izdevumu par paziņojumu par parādu sagatavošanu

un nosūtīšanu 0,11 EUR un par tiesai samaksāto izdevumu par pieteikumu brīdinājuma kārtībā 7,47 EUR piedziņu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta

pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 73,30 EUR, tas ir, valsts nodeva 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

3,30 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos

procentus no galvenā parāda summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “/Nosaukums A/” labā, pamatojoties uz 2014. gada 20. janvāra aizdevuma līgumu Nr. 2500122161, izsniegto un

neatmaksāto aizdevumu 120 EUR, kas izriet no 2014. gada 20. janvāra aizdevuma līguma Nr. 2500122161, nokavējuma procentus 120 EUR,

izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR un tiesas izdevumus 73,30 EUR, kopā 320,30 EUR (trīs simti divdesmit euro

30 centi).

Noteikt SIA “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā

gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 120 EUR (viens simts divdesmit euro).

Samaksa veicama SIA “/Nosaukums A/”, kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”, SWIFT: HABALV22.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ daļā par izdevumu par paziņojumu par parādu sagatavošanu un

nosūtīšanu 0,11 EUR un par tiesai samaksāto izdevumu par pieteikumu brīdinājuma kārtībā 7,47 EUR piedziņu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2019. gada 17. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019. gada 14. jūnijā.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa