Court convicts defendant of theft in three stores and imposes combined prison sentence.

ECLI:LV:RIRT:2024:0318.14100155123.2.S

Lieta Nr. 14100155123

K33-0268-24/26

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024. gada 18. martā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese G. Lapiņa

piedaloties prokurorei I. Strautmanei-Zālītei

un aizstāvei I. Lencei

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/datums A/ap plkst. 14.30 /pers. A/, atrodoties SIA “/Nosaukums A/” veikala /Nosaukums B/ telpās /adrese A/, nolēma izdarīt zādzību no

tirdzniecības objekta. Mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt zādzību, /pers. A/ devās veikala tirdzniecības zālē un, īstenojot savu noziedzīgo nodomu,

no veikala tirdzniecības zālē esošajiem preču plauktiem paņēma: 6 (sešus) šokolādes “Kinder Cards 76,8g” iepakojumus – viena iepakojuma vērtība

2,90 EUR (divi euro un 90 centi), kopējā vērtība 17,40 EUR (septiņpadsmit euro un 40 centi) un 1 (vienu) 0,33l skārdeni enerģijas dzēriena “Burn” 1,70

EUR (viena euro un 70 centu) vērtībā. /pers. A/ norādītās preces paslēpa aiz savas virsjakas un devās prom no veikala tirdzniecības telpām, par

minētajām precēm nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” preci 19,10 EUR (deviņpadsmit euro un 10 centi) vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[2] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/datums B/ap pulksten 9.23 /pers. A/, atrodoties AS “/Nosaukums C/” veikala telpās, /adrese B/, nolēma izdarīt zādzību no tirdzniecības objekta.

Mantkārīga motīva vadīts, nolūkā izdarīt zādzību, /pers. A/ devās veikala tirdzniecības zālē un, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, no veikala tirdzniecības

zālē esošajiem preču plauktiem paņēma: 2 (divus) dušas želejas “Palmolive” iepakojumus – viena dušas želejas iepakojuma vērtība 5,69 EUR (pieci euro

un 69 centi), kopējā vērtība 11,38 EUR (vienpadsmit euro un 38 centi), 1 (vienu) dušas želejas “Old Spice” iepakojumu 9,98 EUR (deviņu euro un 98

centu) vērtībā un 1 (vienu) balzāma “Elvita” iepakojumu 6,49 EUR (sešu euro un 49 centu) vērtībā. /pers. A/ norādītos iepakojumus paslēpa aiz savas

virsjakas un devās prom no veikala tirdzniecības telpām, par minētajām precēm nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja AS “/Nosaukums C/” preci 27,85 EUR (divdesmit septiņu euro un 85 centu) vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[3] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/datums C/ap pulksten 11.50 /pers. A/, atrodoties veikala “/Nosaukums D/” telpās /adrese C/ nolēma izdarīt zādzību no tirdzniecības objekta.

Mantkārīga motīva vadīts, nolūkā izdarīt zādzību, /pers. A/ devās veikala tirdzniecības zālē un, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, no veikala tirdzniecības

zālē esošajiem preču plauktiem paņēma: 3 (trīs) piena šokolādes “Milka ar riekstiem” iepakojumus – viena iepakojuma vērtība 4,49 EUR ( četri euro un

49 centi), kopējā vērtība 13,47 EUR (trīspadsmit euro un 47 centi), 13 (trīspadsmit) šokolādes “Laima Lukss” iepakojumus – viena iepakojuma vērtība

2,95 EUR (divi euro 95 centi), kopējā vērtība 38,35 EUR (trīsdesmit astoņi euro un 35 centi), 3 (trīs) fasētas varavīksnes foreles filejas iepakojumus –

viena iepakojuma vērtība 9,99 EUR (deviņi euro un 99 centi), kopējā vērtība 29,97 EUR (divdesmit deviņi euro un 97 centi) un 2 (divus) fasētas

Atlantijas laša filejas iepakojumus – viena iepakojuma vērtība 11,99 EUR (vienpadsmit euro un 99 centi), kopējā vērtība 23,98 EUR (divdesmit trīs euro

un 98 centi) un, paslēpis minētās preces savā mugursomā un aiz virsjakas, devās prom no veikala tirdzniecības telpām, par minētajām precēm

nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA “/Nosaukums E/” preci 105,77 EUR (viens simts pieci euro un 77 centi) vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[4] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/datums D/ap plkst. 13.58 /pers. A/ iegāja SIA “/Nosaukums E/” veikala tirdzniecības zālē, kas atrodas /adrese C/, kur mantkārīgu motīvu vadīts,

nolūkā izdarīt zādzību, no plaukta paņēma šādas preces:

1) divas konfekšu “Pergale Classic” kastes, katru 2,79 EUR vērtībā;

2) konfekšu “I Love Milka” kasti 3,45 EUR vērtībā;

3) divas trifeļu “Pure” kastes, katru 5,45 EUR vērtībā;

4) četras konfekšu “Merci” kastes, katru 6,69 EUR vērtībā;

5) četras rūgtās šokolādes “Laima porainā” katru 2,39 EUR vērtībā;

6) piecas tumšās šokolādes “Laima porainā”, katru 2,39 EUR vērtībā;

7) sešas šokolādes “Pergale”, katru 1,69 EUR vērtībā;

8) piecas šokolādes “Milka Bubbly”, katru 1,75 EUR vērtībā;

9) četras tumšās šokolādes “Laima ar ķiršiem”, katru 2,39 EUR vērtībā;

10) astoņas šokolādes “Laima Lukss”, katru 2,95 EUR vērtībā.

Šīs preces /pers. A/ paslēpa pie sevis un nozaga, iznesot tās no veikala tirdzniecības zāles, bet par tām nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “/Nosaukums E/” mantu 120,25 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 520., 530. pantiem, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts /datums A/) un sodīt

viņu pēc šī panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts /datums B/) un sodīt

viņu pēc šī panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts /datums C/) un sodīt

viņu pēc šī panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts /datums D/) un sodīt

viņu pēc šī panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus un

sodu /pers. A/ noteikt – brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības ar Rīgas rajona tiesas 2023. gada

13. decembra spriedumu krimināllietā Nr. 14100149223, daļēji saskaitot piespriestos sodus, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 1

(vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.

Brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā, apcietinājumā pavadīto laiku un daļēji izciesto sodu pēc Rīgas rajona tiesas

2023. gada 13. decembra sprieduma, no 2023. gada 24. oktobra līdz šī sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piemērot drošības līdzekli – apcietinājumu, apcietinot pēc tiesas sēdes.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - apcietinājumu – līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai atstāt negrozītu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums A/” materiālo kompensāciju 19,10 EUR (deviņpadsmit euro 10 centi) apmērā.

Materiālo kompensāciju ieskaitīt SIA “/Nosaukums A/” bankas kontā Nr. /konta numurs A/.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums C/” materiālo kompensāciju 27,85 EUR (divdesmit septiņi euro 85 centi) apmērā.

Materiālo kompensāciju ieskaitīt SIA “/Nosaukums C/” bankas kontā Nr. /konta numurs B/.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums E/” materiālo kompensāciju 226,02 EUR (divi simti divdesmit seši euro 02 centi) apmērā.

Materiālo kompensāciju ieskaitīt SIA “/Nosaukums E/” bankas kontā Nr. /konta numurs C/.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij 120 EUR (viens simts divdesmit euro 00 centi) procesuālos izdevumus par aizstāvja sniegto juridisko palīdzību

kriminālprocesā.

Procesuālie izdevumi, kas saistīti ar advokāta piedalīšanos kriminālprocesā iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas

Nr. 90001672316, konta Nr. LV05TREL819045814800B, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: jānorāda lietas numurs, kā arī fiziskai personai -

vārds, uzvārds, personas kods.

Noteikt 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgai materiālās kompensācijas un procesuālo izdevumu atlīdzināšanai. Uzlikt par

pienākumu iesniegt Rīgas rajona tiesas kancelejā maksājuma apliecinošu dokumentu par materiālās kompensācijas un procesuālo izdevumu atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus – četros CD diskos esošo informāciju – turpināt glabāt krimināllietas materiālos

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Ja lietā tiek sagatavots pilns spriedums, par to var iesniegt apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas, Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā (Jūrmalā).

Tiesnese G. Lapiņa

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU