Court allowed debt collection claim under simplified procedure for unpaid loan and interest.

Lietas arhīva Nr. C-4968-23/27

ECLI:LV:ZRT:2023:1101.C73496823.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2023. gada 1. novembrī

Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”

prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 17. jūlijā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425.,

1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda

piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja prasītāja labā galveno parādu 307 euro (tajā skaitā parāda atgūšanas izdevumus 7 euro), nolīgtos un likumiskos

nokavējuma procentus 188,55 euro un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

[1.2] Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka prasība celta sakarā ar saistību neizpildi, kas izriet no 31.08.2016. starp atbildētāju un SIA “IPF

Digital Latvia” noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. 2776929 par kopējo aizdevuma summu 300 euro.

Saskaņā ar līguma Nr. 2776929 noteikumiem atbildētājam bija jāveic maksājumi saskaņā ar maksājuma grafiku. Atbildētājs neveica maksājumus

aizdevuma atmaksai pilnā apmērā.

[1.3] 2016. gada 30. septembrī starp SIA „IPF Digital Latvia” un prasītāju noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kuru SIA „IPF Digital Latvia”

cedēja atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības prasītājam.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2023. gada 19. jūlijā uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu

un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu.

[4.1] Ņemot vērā Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1765., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. un 1946. pantu, tiesa atzīst, ka ar lietā

iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību daļā par pamatparāda un procentu piedziņu.

[4.2] Prasība par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu

un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 74,33 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250. , 415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa

1 25 27

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas

Nr. 40003860329, galveno parādu 300 euro, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 70,48 euro par laika periodu no 31.08.2016. līdz 12.12.2016.,

likumiskos nokavējuma procentus 118,07 euro par laika periodu no 20.12.2016. līdz 12.07.2023., parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, tiesas

izdevumus 74,33 euro, kopā piedzīt 569,88 euro (pieci simti sešdesmit deviņi euro 88 centi). Maksājums veicams SIA “Julianus Inkasso Latvija”

norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers.

C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus

procentus) gadā no piedzītās kopsummas 569,88 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) - 2023. gada 1. novembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2023. gada 4. decembrī tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.