Legislator Case Law & Legislation
11094139219 / K30-0670-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0113.11094139219.1.S AI generated

Court convicted defendant of theft and drug use, combining sentences for final imprisonment term.

Case Number 11094139219 / K30-0670-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft in two instances and unauthorized drug use, finding the evidence sufficient to prove the criminal acts. The defendant argued for leniency but the court rejected these claims based on the established facts of shoplifting and prior drug warnings. Consequently, the court combined the sentences to impose a total imprisonment term of one year and six months with mandatory community service.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; 2532. panta 1. daļa; 50. panta 1. un 2. daļa; 50. panta 5. daļa; 52. panta 2. un 4. daļa: The court may combine punishments for multiple crimes and partially offset prior sentences, resulting in a final term of imprisonment.

Keywords

AI generated
theft minor amount drug use offense sentence combination partial sentence offset mandatory community service criminal liability shoplifting conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 2532. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 2. un 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46. panta 1. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kr.l. Nr.11094139219, 11091056820, 11091039620

Lietvedības Nr. K30-0670-21/10

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2021.gada 13.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Dmitrenoka

rakstveida procesā, Abrenes ielā 8, izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta

pirmās daļas, 2532.panta pirmās daļas, un

k o ns t a t ē ja

1./pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2019.gada 29.decembrī ap plkst.17.15 /pers. B/, atrodoties SIA /nosaukums/” veikalā /nosaukums/”, /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma

izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ no veikala tirdzniecības stendiem paņēma SIA

/nosaukums/” piederošus divus iepakojumus kafijas pupiņu “Lavazza ?r?” 1 kg 48,22 EUR vērtībā (katra iepakojuma vērtība 24,11 EUR) un, uzskatot,

ka viņa darbības neviens nenovēro, ielika minētās preces līdzi paņemtajā maisiņā un izgāja no veikala /nosaukums/par paņemtajām precēm nesamaksājot.

Tādējādi /pers. B/izdarīja SIA /nosaukums/” piederošas kustamas mantas 48,22 EUR vērtībā slepenu nolaupīšanu, tas ir, izdarīja zādzību nelielā

apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

2./pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2020.gada 3.martā ap plkst.14.40 /pers. B/, atrodoties SIA “/nosaukums A/” hipermārketā “/nosaukums B/”, /adrese/, nolēma izdarīt pārtikas

preču zādzību. Īstenojot noziedzīgo nodomu, /pers. B/ no gaļas un zivju stendiem paņēma un iepirkumu grozā ielika šādas preces, kuras gatavojās nozagt:

-Serrano šķiņķi 500 g - 2 iepak., 7,99 EUR vērtībā katru;

-Serrano vītinātu šķiņķi 300 g - 2 iepak., 7,39 EUR vērtībā katru;

-laša fileju 500 g - 3 iepak., 10,99 EUR vērtībā katru.

Pēc tam /pers. B/ iepriekšminētās preces pārlika līdzpaņemtā iepirkumu maisā un iznesa no veikala, par tām nesamaksājis.

Tādējādi /pers. B/ izdarīja SIA “/nosaukums A/” piederošas mantas zādzību 63,73 EUR apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

3./pers. B/ izdarīja narkotisko un psihotropo vielu lietošanu, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo

vielu neatļautu lietošanu, un proti:

/pers. B/, būdams 2019.gada 11.jūlijā saukts pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu un brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu,

pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, ne vēlāk kā 2020.gada 12.februārī lietoja narkotiskās vielas- hašišu (marihuānu),

metadonu, psihotropās vielas- amfetamīnu, metamfetamīnu, buprenorfīnu. 2020.gada 12.februārī ap plkst.14./adrese/ /pers. B/, kurš bija narkotisko un

psihotropo vielu reibumā, aizturēja policijas darbinieki.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 2532.panta pirmajā daļā.

Vadoties no Ministru kabineta 2020.gada 6.novembra rīkojuma Nr. 655 “Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu” (saistībā ar Covid-19 infekciju)

5.19.1, un 5.19.5.punkta, Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520, 530.panta tiesa

no s pri e da

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā

daļā (izdarīts 29.12.2019.), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā

daļā (izdarīts 03.03.2020.), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 2532.panta pirmajā

daļā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteiktos sodus, galīgo sodu /pers. B/

noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pie noteiktā soda daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas

2020.gada 5.augusta spriedumu, un galīgo sodu /pers. B/ noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem un piespiedu

darbu uz 360 (trīs simti sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanā /pers. B/ ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2020.gada 3.marta

plkst.15:25 līdz 2020.gada 4.marta plkst.14:30, kas atbilst 1 (vienai) brīvības atņemšanas dienai, kā arī aizturēšanas, apcietinājuma laiku un izciestā soda

daļu pēc Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2020.gada 5.augusta sprieduma- no 2020.gada 4.marta līdz šī sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta otro prim daļu piespiedu darba sodu izpildīt patstāvīgi, piespiedu darba izpildi uzsākot pēc brīvības

atņemšanas soda izciešanas.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli dzīvesvietas maiņas paziņošana, pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, uzturēšanās noteiktā vietā atcelt.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus par medicīnisko pārbaudi EUR 154,25 (viens simts

piecdesmit četri euro 25 centi).

Procesuālie izdevumi, kas saistīti ar medicīnisko pārbaudi, iemaksājami kontā Nr.LV96TREL2140091033000, norādot, kā maksājuma saņēmēju

Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, iemaksas mērķī norādot krimināllietas numuru 11094139219, 11091056820, 11091039620.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums/” materiālā kaitējuma kompensāciju 48,22 (četrdesmit astoņi euro

22 centi).

Noteikt materiālā kaitējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu labprātīgu samaksas termiņu 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumu uzdevuma apliecinājums par veikto materiālās kaitējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu samaksu iesniedzams Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas 2021.gada 13.janvāra var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai apelācijas protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Dmitrenoka