Court declared bankruptcy proceedings for SIA SRR based on creditor's petition and statutory insolvency signs.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the creditor Envestio Si OU's petition to declare SIA SRR bankrupt, citing the debtor's failure to repay over 2.2 million euros despite a warning. The court found that the debtor had not raised objections or provided proof of payment, satisfying the statutory requirements for insolvency proceedings under Latvian law. Consequently, the court ordered the immediate declaration of bankruptcy and appointed an administrator via an automated selection system.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.11 panta pirmā daļa; Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 2. punkts: A court may declare insolvency proceedings upon a creditor's petition if the debtor has not paid the debt and has not raised objections within the statutory period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4676-21/22
ECLI:LV:RPPT:2021:1004.C68467621.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2021. gada 4. oktobrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese S.Sondare, rakstveida procesā izskatīja Igaunijas Republikā reģistrētās maksātnespējīgās sabiedrības
Envestio Si OU pieteikumu par SIA “SRR” maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021. gada 15. septembrī Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts Igaunijas Republikā reģistrētās maksātnespējīgās sabiedrības Envestio Si
OU ( turpmāk arī pieteicējs) pieteikums, kurā pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 56. pantu, 57. panta pirmās daļas 2. punktu, 60. panta pirmās
daļas 1. punktu un 60. panta ceturto daļu, lūgts tiesu pasludināt juridiskas personas SIA “SRR” (turpmāk arī parādnieks) maksātnespējas procesu.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicējs ar parādnieku ir noslēdzis trīs aizdevuma līgumus - aizdevuma līgumu Nr.ENV092018092, aizdevuma līgumu
Nr.ENV092018-05 un aizdevuma līgumu Nr. ENV102018-03, kopā turpmāk - Līgumi. Saskaņā ar Līgumiem kopumā pieteicējs ir izsniedzis
parādniekam aizdevumu 2’240’000 euro apmērā (t.i., aizdevuma pamatsumma).
Ar Harju apgabala tiesas 2020. gada 3. jūnija lēmumu pieteicējs ir pasludināts par maksātnespējīgu un /pers. C/ (turpmāk arī Administrators) ir
iecelts par pieteicēja maksātnespējas administratoru.
Administrators, pārņemot pieteicēja dokumentus pēc maksātnespējas procesa pasludināšanas un iepazīstoties ar pieteicēja grāmatvedības datiem,
secinājis, ka parādnieks nav atmaksājis saņemto aizdevumu. Proti, parādnieks ir veicis tikai vienu maksājumu 22’500 euro apmērā un tādejādi nav
atmaksāts parāds 2’217’500 euro.
2021. gada 13. augustā kreditora pilnvarotais pārstāvis, parādniekam, uz tā juridisko adresi nosūtīja brīdinājumu par nodomu iesniegt
maksātnespējas procesa pieteikumu. Brīdinājumā norādīts, ka parādnieks nav atmaksājis parādu 2’217’500 euro apmērā. Brīdinājumā norādīts, ka
gadījumā, ja parādnieks neveiks parāda samaksu, pieteicēja interesēs tiesā tiks iesniegs maksātnespējas procesa pieteikums par parādnieka
maksātnespējas procesa lietas ierosināšanu un maksātnespējas procesa pasludināšanu Parādnieks trīs nedēļu laikā no brīdinājuma nosūtīšanas dienas nav
samaksājis parādu un nav cēlis iebildumus pret prasījumu.
Kopējais parādnieka pamatparāda apmērs pret pieteicēju, kam iestājies samaksas termiņš, sastāda 2’217’500 euro.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta pirmo daļu, kreditora iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata 15 dienu laikā no
lietas ierosināšanas dienas, uz tiesas sēdi aicinot maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēju un parādnieku.
Ievērojot drošības pasākumus un izvērtējot apstākļus, ka minēto civillietu ir iespējams izskatīt rakstveida procesā, tiesa, pamatojoties uz Covid-19
infekcijas izplatības un pārvaldības likuma 10.pantu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2021. gada 20. septembrī.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudot pieteikumā norādīto un novērtējot to kopsakarā ar tam pievienotiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un
apmierināms.
[4] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60. panta pirmās daļas 1. punktam, juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu var iesniegt
kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 1., 2., 3. un 4. punktā minētajām juridiskās personas
maksātnespējas procesa pazīmēm.
Pieteicējs iesniedza maksātnespējas procesa pieteikumu, atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 2. punktu, kas noteic, ka
parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība nav nokārtojusi vienu vai
vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai
kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas
maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pastā komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis
pamatotus iebildumus pret prasījumu.
Par pamatu parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanai pieteicējs norādījis sabiedrības parādsaistības, kas izriet starp pieteicēju un
parādnieku noslēgtajiem aizdevuma līgumiem Nr.ENV092018092, Nr.ENV092018-05 un Nr. ENV102018-03 par kopējo summu 2’240’000 euro.
No pieteikuma izriet, ka līdz pat maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanai tiesā, parādnieks savas saistības ir izpildījis vien 22’500 euro
apmērā, neizpildot saistības 2’217’500 euro apmērā.
Tādējādi, ar lietas materiāliem ir apliecināts, ka parādniekam pastāv nenokārtotas maksājumu saistības pret pieteicēju un parāda summa, kurai
iestājies izpildes termiņš, ir 2’217’500 euro, kas pārsniedz Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 2. punktā norādīto summu.
Tāpat no lietas materiāliem redzams, ka parādniekam uz juridisko adresi 2021. gada 13. augustā nosūtīts brīdinājums par maksātnespējas procesa
pieteikuma iesniegšanu tiesā, tādējādi ievērojot likuma prasību par parādnieka brīdināšanu pirms maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas tiesā.
Pieteicējs apliecinājis, ka parādnieks nav cēlis iebildumus par prasījumu. Arī līdz lietas izskatīšanas dienai parādnieks iebildumus par parāda
saistībām nav cēlis, kā arī nav iesniedzis pierādījumus, ka parāds būtu samaksāts.
Konstatējot minēto, tiesa atzīst, ka parādniekam SIA “SRR” pieteikuma izskatīšanas dienā ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57. panta
pirmās daļas 2. punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme, tādejādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu, ir tiesisks pamats
pasludināt tā maksātnespējas procesu.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama Padomes regulas Nr.2015/848 noteiktā maksātnespējas procedūra.
[5] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa noteic, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.10 panta trešo daļu, pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu
informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā
administratoru amata pretendentu saraksta (turpmāk — Pretendentu saraksts) tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa
atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.
Pēc parādnieks juridiskas personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu
atlasi, no pretendentu saraksta tika izraudzīta administratora amata kandidāte – /pers. E/, amata apliecības Nr. 00563.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātajā automatizētajā atlasē iedalīto administratora kandidātu
pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā vai 21. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa
likuma 363.13 panta trešo daļu, pastāv pamats iecelt administratora kandidāti /pers. E/ par administratoru parādnieka maksātnespējas procesā.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu, tiesas izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa
izdevumos.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. Punktu, administrators, kurš cēlis prasību Envestio Si OU interesēs, ir atbrīvots no
tiesas izdevumiem valsts ienākumos.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 pantu un Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 2. punktu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt SIA “SRR”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.
Iecelt administratoru /pers. E/, personas kods /personas kods/ , sertifikāta numurs 00563, adrese /adrese/ par maksātnespējīgās SIA “SRR”
maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese S.Sondare